LBL+PBL+CBL教學法在醫學檢驗技術專業免疫學檢驗教學中的應用

湯智慧 王翠華 楊青青

【摘要】通過將LBL、PBL和CBL三種教學方法有機結合，對某高職學校醫學檢驗專業2014～2017級共計597名學生免疫學檢驗課程進行分組跟蹤調查統計其教學效果，并進行統計學分析。結果顯示LBL、PBL和CBL三軌式教學方法能更好地更好得解決了課堂中的重點、難點，提高了學生的學習能力和創新能力，大大提高本課程中學生的學習興趣，對自己在學習過程中的地位更加準確，能較好地適應當前高職教育培養技能型、創新性人才的要求。

【關鍵詞】教學方法 LBL PBL CBL 免疫學檢驗

近年來，醫學檢驗技術專業的社會需求量不斷增大，培養適應崗位需求的應用型技術人才成為高職高專學校的重要課題。免疫學檢驗是醫學檢驗技術專業的專業核心課程之一，成為就業崗位重要的組成部分。LBL以授課為基礎的學習是我們的傳統教學模式，PBL基于問題式學習，在1983年由Schmldt詳細論證并提倡在醫學教育中作為傳統教學的補充。CBL基于案例式學習，是根據我國國情，在高等醫學教學過程中最早提出的一種改進的教學模式。三種教學模式各有利弊，因此本研究將LBL+PBL+CBL教學法在免疫學檢驗教學融合使用，授課前導入典型案例，并提出問題，將學生分組有針對性地進行討論，在實際案例分析中引導學生理解和掌握基本理論和基本知識，重點難點配合LBL教學模式，形成較好的“三軌模式”。

一、對象與方法

1.研究對象

以某職業技術學院2014～2016級醫學檢驗技術專業共計597名在校生為跟蹤研究對象。每個年級的平行班（2014級共計5個班、2015級共計6個班、2016級共計4個班）進行隨機分組，每個年級設置對照組和實驗組，對照組采用傳統教學方法，實驗組采用LBL+PBL+CBL融合教學法（具體分組見表1）。

2.研究方法

（1）教材選取

所有班級均選用人民衛生出版社出版，甘曉玲主編《免疫學檢驗》教材，教研室集體備課并制定統一的授課計劃，劃分重點、難點。本課程共計96學時，其中理論教學54學時，實踐教學36學時，平均周學時6。

（2）教學方法

對照組班級采用傳統教學方法，實驗組班級采用LBL+PBL+CBL具體案例問題導入式教學方法。

（3）問卷調查

就教學情況制定調查問卷，分別設計A卷（針對LBL教學的對照組同學）和B卷（針對LBL+PBL+CBL教學的實驗組同學），分別在課程結束后發放并以無記名方式進行填寫。共計發放A卷323份，B卷274份。按時間段進行調查問卷回收，回收率達100%，全部為有效問卷。

（4）統計分析

用SPSS17.0軟件對調查問卷進行統計學t檢驗分析，針對照組和實驗組學生《免疫學檢驗》課程考試成績為最終依據，得出t值和P值（其中卷面成績占70%，實驗考核占30%）。

二、結果

1.調查問卷結果分析

2014-2016級三個年級學生調查問卷統計結果顯示，LBL+PBL+CBL三軌教學法較單一的傳統教學具有較大的優勢，在教學過程中教師引導的前提下，將學生的主體地位突顯出來，更好得解決了課堂中的重點、難點，調動了學習的積極性，提高學生在課堂的參與度并準確進行自我定位，在一定程度上提高了學生對所學知識的運用能力。評價結果和課程成績見表2。

2.學生考試成績分析

通過課程結束后學生的考試成績，分別對3個年級學生的傳統教學法和LBL+PBL+CBL三軌式教學法進行比較，并用SPSS 17.0軟件進行分析，結果顯示后者成績明顯高于前者，p﹤0.01，差異具有統計學意義。

三、討論

LBL即傳統教學法，其優點在于：（1）教學程序成熟，長期廣泛的使用，其在教師備課、講稿制定、考核方法評價、相關條件的要求等有一套較為定型的模式。（2）節省教學資源，這種全程灌輸式教學，教師是主體，一般采用大班教學，可以一對多，甚至一對上百，可有效節約教學人力資源。（3）知識傳授信息量大、準確性高，這種以教師為主體的授課模式，時間利用率高，在有效時間內可傳授更多知識，可充分利用教師的專業知識，以教學大綱、授課計劃、備課情況為基準進行系統分析講解，保證了準確性、系統性和連貫性。

PBL即以具體問題為基礎的教學法，能較好地調動學生學習的主動性和積極性;在學習過程中，可提高自主學習能力;課下自主學習+小組討論的模式，創新能力、團隊合作能力、交流溝通能力等方面都可得到鍛煉;以具體典型臨床病例為基礎的教學模式，將理論和臨床實踐結合，以理論作為實踐的基礎，并在實踐中升華。

CBL即以案例為基礎的教學法，以生動、現實的案例使學生主動參與，并在參與過程中提高分析、解決實際問題的能力，切實做到培養實用性醫學人才，避免了紙上談兵。此方法在案例的選擇要求較高，案例的典型性、難易程度決定了教學效果的好壞，往往地址了的案例反而會擾亂學生的邏輯思維，降低課堂討論的熱情。

LBL、PBL和CBL教學法各自有其優缺點，對于高職醫學檢驗專業學生而言，單純使用某一種方法都無法收到較好的效果。特別對于免疫學檢驗這種操作性比較強的課程，傳統的LBL方法越來越表現出局限性，而PBL、CBL對學生的學習基礎、學習能力要求較高。故LBL+PBL+CBL三軌式教學方法在教學中靈活應用，對于理論性強、難于理解的知識點采用LBL教學法，由點到面，循序漸進地在教學中增加難度，引入典型案例，把主體地位逐漸轉移給學生，引導其漸入佳境，提高教學質量，最終培養適應市場需求的檢驗專業人才。

參考文獻：

[1]Dolmans D H，DeGrave W，Wolfhagen I H，et al.Problem-based learning：future challenges for educational practice and research[J].Med Educ，2005，（7）：732.

[2]楊靜，吳剛，龐一強.LBL+PBL+CBL三軌教學模式的體會在醫學生物化學教學中應用[J].包頭醫學院學報，2013，（5）：98.

[3]李敏艷，王伯平，馬慧玲.CBL+PBL教學法在醫學檢驗技術專業生物化學教學中的應用[J].中國社會醫學雜志，2017，（5）：447.

[4]王齊，陳輝，戴寒晶.PBL教學法在臨床醫學專業生物化學教學中的應用[J].醫學教育，2013，（4）：486.

課題項目：漢中職業技術學院省級示范校建設重點項目（HZYKYSF201717）。