清末五種輿圖與“清史地圖集”陜西圖之編繪

喬欣

摘要：輿圖既是歷史研究的重要史料，對于編繪地圖集也有著不可替代的參考作用，其中包含的地理要素信息與空間位置格局，有助于推進某一時間斷面內歷史地理學的“復原”工作。清末關于陜西的五種輿圖，對于“清史地圖集”陜西草圖的編繪，從編繪理路、整體框架和邊界、點線面等地物著錄均有著重要價值。由此從實踐出發，拋磚引玉，希望學界進一步研究歷史地圖編繪理論，促進學科發展進步。

關鍵詞：清末;輿圖;清史地圖集;編繪理論

中圖分類號：K992? ? 文獻標識碼：A? ? 文章編號：1003-854X（2019）01-0113-12

歷史的演進不能超脫于地理空間之外，對歷史的面貌進行客觀復原與解釋，不能僅靠文字描述。此時，對地理空間名稱及要素加以直觀展示的地圖成為一種重要手段。對于地圖的重要性，侯仁之認為：“地圖是地理學的第二語言。地圖的繪制不僅是人類地理知識形象的反映，同時又是開拓地理視野以及利用自然和改造自然的必要手段。”① 史念海也指出，“地圖學與地理學是一對孿生的學科，因為地圖是表達已有地理知識最為簡明的手段。”②

現存古地圖反映其編繪時人們的地理認知狀況，是他們對空間環境的表達。因此，輿圖 ③ 并不僅僅是地圖學或測繪學史研究的對象，而且同文字資料一樣，可作為歷史研究的重要史料④，甚至有著文字不可比擬的功用。輿圖中包含的地理要素信息與空間位置格局，有助于我們推進某一時間斷面內歷史地理學的“復原”工作。

對地圖的使用與研究包含兩個層面，即對現有地圖的收集和繪制新地圖。歷史地圖的研制并非對古地圖的修改摹繪，它應在對古地圖進行地理信息的考辨與分析基礎上，對其地物形態與地理要素進行取舍與采擷⑤，從而科學地復原歷史時段內地理環境，而且從中可以窺見地圖研制者對圖幅內容與研究成果的展示。

“清史地圖集”計劃編繪70幅歷史地圖，包括五大部分，宣統三年陜西省圖為其第二部分27幅分省圖之一⑥，次序為33。繪制陜西省圖（以下稱“陜西草圖”），可資利用的地圖史料包括清末民初出版的數種全國性與區域性的輿圖。本文對光緒《大清會典圖》、光緒《陜西全省輿地圖》、光緒《大清帝國全圖》、光緒末輿地學會之《陜西圖》、宣統《陜西全省造林區域圖說》等五種輿圖加以分析，并闡釋地圖的應用與陜西草圖繪制之間的聯系。《中國歷史地圖集》⑦ 在歷史研究中具有通用性，故本文會兼及對其中清時期陜西圖的分析。

一、編繪理路與幾種輿圖的評介

《陜西省志》第39卷為《測繪志》，其中第32章“清代地圖”⑧，以中國國家圖書館所藏輿圖為基礎，詳細介紹了清代陜西地圖的種類、內容及印刷方式，包括輿地圖、省城府州縣圖、全國圖中的陜西圖、會典圖、地方志圖、勝跡圖、專題圖等，有極高的研究價值。本文所列大多已入其中，惟北京大學藏輿地學會《陜西圖》未列。

光緒《陜西全省輿地圖》⑨ 為分縣地圖集，從光緒十六至二十年，經過校核、縮編、繪圖、纂說等環節，完成于光緒二十五年（1899），由時任陜西巡撫魏光燾主持編修，縣級政區圖前有各府州圖及圖說，圖說內容包括府州歷史沿革、方位四至、里距、山水與關隘，縣級輿圖則有沿革、疆域、天度、山鎮、水道、鄉鎮、職官等表目⑩，地理信息內容豐富，圖文并茂。檢視全書，共繪有陜西全省輿地總圖、黃河套、西安府全圖、咸寧縣、長安縣等陜西全部府、州、廳、縣圖共118幅{11}。民國《續修陜西通志稿》中有《陜西省府廳州縣總分圖》{12}，與上述輿圖具有極高的相似度，因已屬民國史料，未可直接引用，故附記于此。

清末全國性的測繪地圖工作是光緒十二年（1886）編制“會典輿圖”開始的，各省都進行了實測地圖并報送會典館，在此基礎上形成了《欽定大清會典圖》{13}。其中，陜西圖幅位于卷205—208（以下稱“會典圖”），共四卷，有“陜西省全圖”中、北二幅及各府、州圖共十二幅，省圖包含府州界，府州圖包含縣界，皆作虛線，未做進一步區別，圖后則各有一篇圖說。

輿地學會《陜西圖》（以下稱“輿地學會圖”），長寬比為470*345mm，近八開。圖示比例尺為二百萬分之一，繪制于光緒二十九年（1903），北京大學圖書館有藏，題為“大清分省暗射圖”叢編，典藏號為：X/981.2/7478a。地名注記較為密集，圖中繪制省界、府州界，山脈以暈滃法表示。

民間編制的地圖集還有《大清帝國全圖》，一部八開本的全國分省地圖集，由上海商務印書館于1905年6月15日出版發行，曾多次再版。共有25幅地圖，包括卷首之全國總圖，后為一省一幅或兩省合一幅的分省圖，圖中摹繪了省、府州界線，同時包括省城、府城、直隸州、廳、州、縣、鐵路、電線等地物。該圖“是中國早期引進西方測繪技術及采用銅版彩色精印技術后的產物，也是中國較早公開發行的彩印版本的地圖。”{14} 陜西省圖為第16幅，35—36頁，圖示比例尺為二百二十五萬分之一，與上圖有一定同源性。

《陜西造林區域圖說》為清末陜西造林專題地圖集，宣統元年（1909）調查，次年七月繪圖，由掌管農林事宜的陜西勸業道繪制，最為接近繪圖標準年份。共有縣級政區圖42幅{15}，比例尺約1∶20—25萬，圖上繪制境界，主要聚落地名，包含山脈等符號，其總說中指出，“此圖系按照陜西全省輿圖參以軍用新測險要圖斟酌仿繪，以求真確”，經比照，各縣級政區輪廓與“會典圖”陜西部分及《陜西全省輿地圖》的曲折十分接近，犬牙相入處皆能吻合，可證其有一定同源性。其主題為林業，繪有天然森林、人工造林的分布范圍，圖旁有簡要文字說明，提綱挈領。“這是陜西現存最早的專題地圖集。”{16} 其圖說提出了各縣級政區人工“造林最早的的示意性規劃意見，但未付諸實施”{17}。北京大學圖書館有藏，中國國家圖書館所編《輿圖要錄》{18} 則未見著錄。該圖集重點突出，繪制精細，地理信息豐富，對清末地圖的編繪有重要參考價值{19}。

相較而言，光緒《陜西全省輿地圖》作為其中地理信息最為豐富的地圖集，是陜西草圖繪制的基礎之一，因此，本文著重于其他幾種輿圖與此圖的特殊性比較。

二、整體框架與邊界

地圖包含某區域較多的地理信息，仔細研讀有助于彌補文獻資料之不足，“在空間上保留了地理對象位置、距離、相鄰關系、空間密度等信息，同時在空間整體性、直觀性等表述方面具有文字所沒有的功能”{20}。其“對政區界線研究的主要作用在于縣界點的選取和縣界走向控制”{21}，本部分通過不同層級來探討輿圖對歷史地圖編繪的參考價值。

1. 省界部分

今陜西省域大略形成于清康熙初年的陜甘分治，之后并無大尺度上的變化{22}。臧勵龢編纂的《陜西鄉土地理教科書》出版于光緒三十四年十二月，第三課“位置境界”指出：陜西“東以黃河界山西，以潼關界河南，南以巴山之脈界四川，西以隴坻界甘肅，北以長城界內蒙古，東南以武關通湖北”。《清史稿》地理志作：“東界河南閿鄉，西界甘肅清水，南界四川太平，北界邊墻”{23}。以上文獻大致描述了陜西與周邊省份的界限，但要繪制歷史地圖，需要參考接近標準年份的古地圖以完成矢量化工作。本部分通過對清末以來陜西省域有變遷處加以申論，力圖揭示古地圖對于境域繪制的作用。

一般來說，對省界的復原，離不開歷史溯源法，即對當前區域界線{24}的形成加以考辨，進行逆推，從而得出歷史時期邊界的形態。關于中華民國時期的陜西省域，《中國行政區劃通史·中華民國卷》依據申報館《中國分省新圖》不同版本的差別，認為：“東部、南部界線基本與今相近。西部界線亦與今相近，但西南角寧強縣西界與今不同，今界已西移動。北部，法律界線仍以長城一線為界，事實界線已與今界相近”{25}。相較而言，《中國行政區劃通史·清代卷》描述陜西省域為“東界山西、河南，南接湖北、四川，西鄰甘肅，北為內蒙古伊克昭盟”{26}，則稍顯簡略。

西界：即陜甘邊界。對于延安府定邊、靖邊、保安三縣與甘肅的省界，主要涉及北洛河及其支流附近的聚落考訂。《中國歷史地圖集》（清時期）“陜西”圖將保安縣金湯寨（陜西草圖考訂作“金湯鎮”）在內的1960平方公里劃入甘肅{27}，“清時期全圖（二）”標準年份為光緒三十四年（1908），亦將洛河流域部分劃入甘肅，此前許鵬在《〈中國歷史地圖集〉第8冊（清時期）陜西省修訂意見》{28}一文中已辨明，而本文所示數種輿圖又可新添重要佐證。“輿地學會圖”對洛河右岸支流繪入不多，僅有定邊縣掌兒溝（圖中未注名稱）、保安縣要子川與瓦子川，《大清帝國全圖》與此略同，但于水道之南標繪山脈，更清晰地反映出界線與自然地貌的關系。“會典圖”延安府圖部分在上述區域，繪有白豹川、吳堡川兩條支流，基本可以據此編繪。但為求準確，陜西草圖參考光緒末修、宣統元年刻本《甘肅新通志》{29} 安化輿圖對界點加以考訂，使此段界線更為準確。

省界往南為子午嶺山區，省界沿山脊線延伸{30}。鳳翔府隴州西北有馬鹿鎮、長寧驛等聚落，1953年4月，“撤銷馬鹿區建置，將其管轄的長寧驛、田家磨、馬鹿3個鄉劃歸甘肅省張家川回族自治縣管轄”{31}，此處有一條通關河流入渭河，現作今河流繪入陜西草圖。

往南，隴州、寶雞縣以渭河主航道中心線與甘肅省秦州為界。繼之，漢中府鳳縣及略陽縣北部多以山脊線與甘肅省兩當、徽縣為界{32}，光緒《陜西全省輿地圖》鳳縣圖西界附近聚落甚少，而略陽縣則聚落地名豐富，可資詳細考訂。略陽縣石門河、樂素河處于隴南山地，《陜西全省輿地圖》圖中標注有多處“階州飛地”，據《略陽縣志》記載：“1956年12月，經國務院批準，將郭鎮區大南峪鄉及木瓜院鄉的賀家溝村、大草壩村等2處，共計629戶，2815人，耕地15011.32畝，劃歸甘肅省云臺區;在劃出大南峪鄉等地的同時，將甘肅省云臺區窯坪鄉的上、下慶陽，包括譚家莊、羅義溝、中山梁、董家梁、馬家壩、蒲家灣、陳家梁等地，以及鄭家灣鄉的史家河村，共計324戶、1438人、耕地3485畝，劃入郭鎮區。”{33} 進行了土地互換，據此及上圖，可較為精細地編繪出略陽縣區域省界，《中國歷史地圖集》（清時期）“陜西”圖于此處也可明顯看出省界變遷。

北界：即陜蒙邊界，此為毛烏素沙地南緣與黃土高原的連接地帶。從清代前中期以來，陜西北部各縣級政區的北界實際上突破了邊墻（即長城）這一傳統界線{34}。清末諸地圖之中，“輿地學會圖”于延安府邊墻以北標明為省界，有寧條梁鎮、四十里鋪、薛家坳、石坡口塘、河灣梁、大梁峁等6處聚落，押都河、紅柳河、月牙河、黑河4處水文地名。《大清帝國全圖》于邊墻處并未標明為省界，標示地名略同。

《陜西全省輿地圖》在總圖之后有黃河套圖，其“陜西全省總圖說”中指出大略以長城為界，“蒙番雜處”的狀況。在《陜西全省輿地圖》縣級圖登載的72處聚落地名中，靖邊縣邊墻外有包括寧條梁鎮在內的49處，遠多于其他各縣，王晗研究認為，“寧條梁鎮位于紅柳河與草路的交會處，是西起寧夏府、東至歸化城的交通樞紐”，該圖對靖邊邊外聚落進行適度編繪，是基于“寧條梁鎮的特殊地理條件和相應行政管理機構的設置”{35}。“會典圖”延安府圖則繪有18處。故此，陜西草圖編繪即依照以上諸圖并參以光緒《靖邊縣志稿》之“邊外總圖”，將寧條梁鎮周邊繪入陜西北界之內，實際上，寧條梁此時已比較繁盛，“夙稱繁富，客商輻輳，民人數十萬，為延綏邊外第一大汛特”{36}，《中國歷史地圖集》（清時期）將其標注于“內蒙古六盟 套西二旗 察哈爾”圖內{37}。與此相關，無定河河道繪制“主要參照了康熙《皇輿全覽圖》與乾隆《內府輿圖》等資料及相關文字說明進行編繪”{38}，上游注入佟哈拉克湖，而陜西草圖則依照清末地圖作連續河流。

東界：晉陜邊界段。黃河中游的峽谷地帶，河床的下切作用明顯，并無改道可能{39}，只有韓城以下，稱為“小北干流”的河段，河道擺動幅度較大。關于此間河道變遷的考訂，主要參考辛德勇《河洛渭匯流關系變遷概述》{40}，王元林《清代黃河小北干流河道變遷》{41} 及其著作《涇洛流域自然環境變遷研究》{42}，胡英澤《河道變動與界的表達——以清代至民國的山陜灘案為中心》{43} 及《流動的土地：明清以來黃河小北干流區域社會研究》{44}等研究成果。對此間晉陜省界的考訂復原，則依靠光緒《陜西全省輿地圖》及《山西疆域沿革圖譜》{45} 中的蒲州府永濟縣圖。