不同施肥措施對青楊人工林生長的影響

楊小剛

(青海省干旱淺山造林試驗站，青海 西寧 810008)

青楊(PopuluscathayanaRehd.)為楊柳科楊屬植物，是青海省的鄉土樹種，也是集三大效益于一身的樹種。喜光，喜溫涼氣候，適生于沙壤土、河灘沙土，根系發達，是西北高寒荒漠地區重要的庭蔭樹和行道樹。適應性很強，適生范圍很廣，在西寧地區廣泛種植，為構建高原生態屏障和改善生態環境始終發揮著無可替代的作用。合理施肥可以充分發揮肥料的增產作用，同時可以減少環境污染、資源浪費和防止生態環境的惡化[1]。近年來，國內外有關撫育措施對林木影響的研究較多[2-4]，而對施肥的響應研究多集中在農作物[5,6]及經濟林[7,8]上，但是不同植物對施肥的水平和方式的響應不盡相同，所以有必要研究施肥措施對青楊生長的影響。

本次試驗探求不同的施肥方式與青楊生長的相關性，對該地區青楊人工林的生長進行評價，為人工林的進一步合理經營、林分結構優化和生態效益評估提供理論依據；進一步完善青楊栽培技術規范，為西寧市城鄉綠化提供有力的技術支持，以使青楊人工林在西寧市的生態環境建設中更好的發揮涵養水源、保持水土等生態效益，更好地保障社會經濟的協調可持續發展。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

青海省干旱淺山造林試驗站位于西寧市，地理坐標為101°41′—101°46′ E，36°36′—36°38′ N。屬半干旱高原大陸性氣候，降水不足，高度集中，水熱同期；風大，蒸發強烈；日照長，輻射強，氣候有一定的垂直差異。年均氣溫為5.8 ℃，極端最低氣溫為-26 ℃，極端最高氣溫為41 ℃，氣溫年較差25.6 ℃，日較差13.6 ℃，年積溫2 077.5 ℃，無霜期約160 d。降水量小(年降水量368～450 mm)，蒸發量大(年蒸發量約為1 100 mm)，年日照時數2 600 h。

1.2 試驗設計

試驗設4個追肥處理，分別為CK(不施肥)，T1(1 500 kg·hm-2NPK復合肥)，T2(750 kg·hm-2NPK復合肥+750 kg·hm-2有機肥)，T3(1 500 kg·hm-2有機肥)。其中，復合肥N、P、K含量都是15%。4個施肥處理，每組設置3個重復樣方，共12個樣方采用隨機區組設置。

施肥時間：2016年5月初施基肥；2016年8月、10月第1年追肥；2017年4月、8月第2年追肥，2018年4月第3年追肥。于2018年6月調查青楊的生長狀況。施肥方式采用溝施，將肥料均勻放入溝內與泥土拌勻，覆土，壓實。

1.3 測定方法

2016年3月在4種不同施肥措施的青楊幼林中選擇立地條件(坡位、坡度、坡向、土壤肥力、土層厚度、林分密度、林相等)相對一致的地段分別設置面積為20 m×20 m的樣地各3塊，分別進行不同的施肥處理，并調查施肥前林木各生長指標，并于2018年6月對各標準地林木進行每木檢尺，測定施肥后林木胸徑、樹高、冠幅、蓄積量。

1.4 數據處理

采用Excel和SPSS22.0軟件對調查數據進行統計分析和單因素顯著性方差分析。

2 結果與分析

2.1 不同施肥處理對青楊高生長的影響

將施肥處理前后的青楊樹高量化為具體數據，得出施肥處理與高生長的關系，見表1。

表1 不同施肥處理對高生長的影響

注：行間不同小寫字母表示在0.05水平上顯著差異，不同大寫字母表示在0.01水平上極顯著差異，下同

由表1可以看出，T1、T2處理的青楊高生長量與CK間存在極顯著差異(P<0.01)，T3處理組與CK間差異顯著(P<0.05)，但未達到極顯著；樹高平均生長量由大到小依次為：T2>T1>T3>CK，最大值為2.33 m，最小值為1.37 m，說明同施復合肥和有機肥對青楊高生長的促進效果最好。方差分析表明，處理間相同的概率P<0.01的顯著水平，說明不同施肥處理對青楊高生長的影響在P=0.01的水平上具有極顯著差異(表2)。

表2 不同施肥處理高生長量的方差分析

2.2 不同施肥處理對青楊胸徑生長的影響

將施肥處理前后的青楊胸徑量化為具體數據，得出施肥處理與胸徑生長的關系見表3。

表3 不同施肥處理對胸徑生長的影響

由表3可以看出，T1、T3處理的胸徑生長量不存在差異(P>0.05)，但與CK、T2處理組差異極顯著(P<0.01)，胸徑平均生長量由大到小依次為：T2>T3>T1>CK，最大值為2.86 cm，最小值為1.05 cm，說明T2處理組的胸徑平均生長最快，即同施復合肥和有機肥能更好地促進胸徑生長。方差分析表明，處理間相同的概率P<0.01的顯著水平，說明不同施肥處理對青楊胸徑生長的影響在P=0.01的水平上具有極顯著差異(表4)。

表4 不同施肥處理胸徑生長量的方差分析

2.3 不同施肥處理對青楊冠幅生長的影響

將施肥處理前后的青楊冠幅量化為具體數據，得出施肥處理與冠幅生長的關系見表5。

表5 不同施肥處理對冠幅生長的影響

由表5可以發現，T1、T3處理的青楊冠幅生長量不存在差異(P>0.05)，但與CK、T2處理組差異極顯著(P<0.01)，冠幅平均生長量由大到小依次為：T2>T1>T3>CK，最大值為1.4 m，最小值為0.54 m，說明T2處理組的青楊冠幅平均生長最快，即復合肥和有機肥的合理配施能更好地促進冠幅生長。進一步方差分析表明，處理間相同的概率P<0.01的顯著水平，說明不同施肥處理對青楊冠幅的影響在P=0.01的水平上具有極顯著差異(表6)。

表6 不同施肥處理冠幅生長量的方差分析

2.4 不同施肥處理對青楊蓄積量的影響

將施肥處理前后的青楊蓄積量量化為具體數據，得出施肥處理與蓄積量的關系如表7所示。

表7 不同施肥處理對蓄積量的影響

由表7可以看出，各處理組的蓄積量與CK組的差異均達到了極顯著(P<0.01)，蓄積量增加最快的是T2組，為62.55 m3·hm-2，其次依次為T1、T3、CK組，說明T2組的施肥措施更有利于蓄積量的增加，即復合肥和有機肥的合理配施能更好地促進蓄積量的增加。進一步方差分析表明，處理間相同的概率P<0.01的顯著水平，說明不同施肥處理對青楊蓄積量的影響在P=0.01的水平上具有極顯著差異(表8)。

表8 不同施肥處理蓄積量的方差分析

3 結論與討論

3.1 從不同的生長指標上可以看出，不同的施肥處理對青楊的樹高、胸徑、冠幅、蓄積量均有不同程度的影響，各處理與對照組相比差異均達到1%的極顯著水平，說明施肥對青楊的生長有明顯的促進作用。科學合理的施肥，不僅可以提供林木生長必需的養分，提高蓄積量，而且還可以有效維持人工林地土壤肥力，減緩土壤養分下降的速度[9]。

3.2 通過分析比較，在相同施肥量的情況下，追肥期間復合肥和有機肥的合理配施更有利于林木的生長。試驗中采取多次追肥的方式，為了避免多次追施，節省人工成本和肥料成本，提高肥料利用率，可以進一步開展適合青楊一次追肥的施肥方式及施肥量的探究。氮肥對植物莖的伸長作用最為明顯，磷肥對株高的增長作用最大[6]，鉀肥能增強植株的抗倒伏性。所以，N、P、K比例的不同，對林木的影響也不同，尚須進一步研究。