農(nóng)藥新品種在茶園上防治假眼小綠葉蟬的研究報告

盧一雨

摘要：假眼小綠葉蟬是茶葉高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的主要障礙，該蟲在茶區(qū)分布較廣，會使茶樹發(fā)芽減少，質(zhì)地變脆，甚至?xí)谷~芽枯萎，嚴(yán)重影響茶葉質(zhì)量。本文擬用農(nóng)藥新品種24%帕力特在茶葉上進行應(yīng)用試驗，試驗結(jié)果表明該藥殺蟲效果良好，同時可降低農(nóng)藥殘留，保證飲用者健康，值得大力推廣。

關(guān)鍵詞：帕力特SC;假眼小綠葉蟬;茶葉;安全

中圖分類號：F767.2文獻標(biāo)識碼：ADOI：10.19754/j.nyyjs.20190215010

1試驗?zāi)康?/p>

通過在本試驗站進行農(nóng)藥的試驗示范，旨在篩選出適合地區(qū)的新農(nóng)藥，在保證防治效果的前提下，逐步替換掉當(dāng)前普遍使用的水溶性農(nóng)藥，降低消費者因茶葉農(nóng)藥殘留帶來的健康風(fēng)險。

2試驗地點

昭平縣昭平鎮(zhèn)塘山村文嶺組雞母坪茶園。

3試驗條件

3.1試驗對象和茶樹品種的選擇

實驗對象：假眼小綠葉蟬（Empoasca vitis Gothe）;

茶樹品種：多年生福云六號。

3.2環(huán)境或栽培條件

茶園為無公害常規(guī)管理方式。

4示范方案和安排

4.1示范方案

4.2施藥方法

4.2.1使用方法

二次稀釋，將藥劑用盛水密器稀釋并充分?jǐn)嚢杈鶆颍俣ㄈ莸剿栌盟俊?/p>

4.2.2施藥器械

選用工農(nóng)16型農(nóng)用電動噴霧器。

5調(diào)查、記錄和測量方法

5.1氣象及土壤資料

5.1.1氣象資料

5.2調(diào)查方法、時間和次數(shù)

5.2.1調(diào)查時間和次數(shù)

示范調(diào)查時間和次數(shù)：9月11日、9月12日、9月14日、9月18日、9月25日、10月2日共6次。

5.2.2調(diào)查方法

嚴(yán)格按照國際《GB/T17980.56-2004田間藥效試驗準(zhǔn)則（二）第56部分：殺蟲劑防治茶樹葉蟬》規(guī)定執(zhí)行。晴天晨露未干時、陰天全天均可進行調(diào)查;每小區(qū)隨機抽查100片嫩葉上的若蟲數(shù)。

5.2.3藥效計算方法

嚴(yán)格按照國標(biāo)《GB/T17980.56-2004田間藥效試驗準(zhǔn)則（二）第56部分：殺蟲劑防治茶樹葉蟬》規(guī)定執(zhí)行。

蟲口減退率=[（處理前蟲口基數(shù)-處理后蟲口數(shù)量）/處理前蟲口基數(shù)]×100%;

防治效果（%）=[（處理區(qū)蟲口減退率-對照區(qū)蟲口減退率）/（1-對照區(qū)蟲口減退率）]×100%

5.3對作物的直接影響

噴藥后茶樹生長正常，觀察無明顯影響。

6結(jié)果與分析

6.1示范效果及分析

試驗示范結(jié)果表明，試驗藥劑24%帕力特SC對茶假眼小綠葉蟬的防治效果在藥后1～21d均表現(xiàn)出優(yōu)異的效果，平均防效在81.65%～93.16%之間，以藥后3d防效最高，達93.16%;與對照藥劑10%吡蟲啉比較，平均防效無明顯差異，即2種藥劑防效相當(dāng)。對24%帕力特SC在茶葉上的防治使用效果而言，可溶性農(nóng)藥殘留在茶葉浸泡時難于在茶水中溶解，因此可以降低消費者因茶葉農(nóng)藥殘留帶來的健康風(fēng)險;而吡蟲啉在茶葉上的防治使用，可溶性農(nóng)藥殘留在茶葉浸泡時可能在茶水中溶解，因此給消費者帶來了一定的健康風(fēng)險。

6.2新農(nóng)藥在示范推廣中遇到的問題

由于茶農(nóng)的用藥成本及習(xí)慣用藥問題，新農(nóng)藥在示范推廣中會存在一定困難，新農(nóng)藥雖然防效好但用藥成本較高，茶農(nóng)就難于接受。因此，要加大示范推廣宣傳，提高茶農(nóng)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全意識及茶葉品質(zhì)，這樣才能做好新農(nóng)藥的示范推廣工作。

6.3建議

24%帕力特SC可以推薦在茶葉上使用，并逐步替換掉當(dāng)前茶園普遍使用的水溶性農(nóng)藥品種。