比較輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)(LL)與體外沖擊波碎石術(shù)(ESWL)治療輸尿管結(jié)石的臨床療效和安全性

張小雷 中國人民解放軍第201醫(yī)院 （遼寧 遼陽 111000）

內(nèi)容提要： 目的：比較輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)（LL）與體外沖擊波碎石術(shù)（ESWL）治療輸尿管結(jié)石的療效。方法：隨機選擇2015年2月～2017年4月本院收治的74例輸尿管結(jié)石患者，采用雙盲法將患者均分為兩組，對照組和觀察組，每組各37例患者，對照組采用輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)，觀察組采用體外沖擊波碎石術(shù)（ESWL）治療，比較兩組患者的治療效果。結(jié)果：觀察組手術(shù)時間長于對照組，術(shù)后排石時間短于對照組，組間差異顯著（P＜0.05）；結(jié)石的直徑如果小于1cm，觀察組一個月結(jié)石排凈率為94.01%，顯著比對照組（85.01%）的排凈率高，組間差異顯著（P＜0.05）。結(jié)石直徑大于或等于1cm，觀察組一個月結(jié)石排凈率為64.20%，顯著比對照組（64.20%）的排凈率高，組間差異顯著（P＜0.05）。結(jié)論：在治療輸尿管結(jié)石過程中，體外沖擊波碎石術(shù)更適合結(jié)石直徑低于1cm的患者，輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)適合結(jié)石直徑超過1cm的患者，因此，需要根據(jù)患者的實際情況謹慎選擇手術(shù)方案。

體外沖擊波碎石術(shù)（ESWL）被廣泛用于治療泌尿系結(jié)石，臨床效果顯著，但是在治療輸尿管結(jié)石中存在部分結(jié)石排出困難的情況，致使ESWL在實際應(yīng)用過程中存在限制。隨著鈥激光技術(shù)的飛速發(fā)展，逐漸成為治療泌尿系統(tǒng)疾病的重要手段，臨床效果優(yōu)越[1]。本文對本院近期收治的輸尿管結(jié)石患者進行了對比治療，探究了LL與ESWL分別治療輸尿管結(jié)石的臨床效果，詳細內(nèi)容如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

隨機選擇2015年2月～2017年4月本院收治的74例輸尿管結(jié)……