2017—2018賽季CBA季后賽遼寧隊與浙江隊攻防能力對比與分析

佟彤

摘? 要：本研究主要通過文獻資料法、錄像觀察法、專家訪談法、數理統計法、對比分析法等方法對遼寧男籃隊2017-2018賽季首輪4：0戰勝浙江男籃隊的技術指標統計數據進行分析，發現雙方在比賽中的不足，進而為兩隊進一步的備戰訓練階段提供參考。研究結果表明：CBA 2017-2018賽季季后賽首輪遼寧隊球員基本情況數據較浙江浙江隊表現出更強的內線統治力、場上對抗能力，以及豐富的比賽經驗;遼寧隊進攻數據中的得分能力內線、外線能力、罰球命中率均較為平均且命中率較高。從比賽角度分析，進攻端的技術指標數據不足對比賽結果有一定影響。

關鍵詞：籃球? CBA? 攻防能力

中圖分類號：G80? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號：2095-2813（2019）12（c）-0210-03

1? 研究對象與方法

1.1 研究對象

以2017—2018賽季CBA季后賽遼寧隊與浙江隊攻防能力對比為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

通過北京體育大學圖書館和中國知識資源總庫查閱有關籃球運動、籃球比賽分析、技術數據統計、畢業論文撰寫等方面的理論與實踐相關的文獻與書籍資料，為本研究奠定理論與實踐基礎。

1.2.2 錄像觀察法

通過CBA官方網站搜索到比賽視頻中有關于2017—2018賽季季后賽首輪遼寧隊與浙江浙江隊的4場比賽錄像，比賽日期分別為2018年4月15日、2018年4月17日、2018年4月20日、2018年4月22日，觀察、記錄并整理官方技術統計數據應用情況，為研究提供實證數據支撐。

1.2.3 專家訪談法

通過訪談北京體育大學籃球教研室的許博教授，對籃球比賽技術統計數據、遼寧男籃與浙江男籃技戰術打法等方面的內容進行討論與分析。

1.2.4 數據統計法

將從CBA官網收集到的遼寧隊與浙江浙江隊在2017—2018賽季季后賽首輪的技術統計數據結果輸入Office Excel 2016軟件進行相應的整理、計算、與分析，運動員基本情況數據進行描述性統計分析，結果表示為平均數±標準差（）。數據分析結果為研究提供客觀依據。

1.2.5 對比分析法

通過將遼寧隊與浙江隊在首輪比賽中的進攻具體數據、防守具體數據進行比較分析，進而發掘浙江隊失利和遼寧隊勝利的具體原因。

2? 結果與分析

2.1 遼寧隊與浙江隊球員基本情況分析

表1數據統計結果顯示，2017—2018賽季遼寧隊14名球員的平均身高、平均體重均比浙江隊球員的相應數值高，從數據上來看，遼寧隊無論是內線統治力（身高）、場上對抗力（體重）、雖然球員平均年齡較浙江隊小，但球員的比賽經驗都強于對手。從標準差值結果來看，遼寧隊的球員身高波動差距小于浙江隊，但是體重標準差值要高于對手，說明遼寧隊球員整體風格較為均衡，但不乏內線具有統治力的特色球員。兩隊在年齡標準差值方面差距不大，說明2支球隊球員年齡結構分布都比較合理，而這也是2支隊伍能夠打到季后賽的重要保證。

2.2 遼寧隊與浙江隊進攻技術指標數據分析

2.2.1 遼寧隊與浙江隊投籃得分率分析

表2數據統計分析結果指出，總體上，罰球方面，遼寧隊平均73.75%的罰球命中率比浙江隊的76.08%的命中率低2.33%，但是在二分球得分方面，遼寧隊（58%）要多對手浙江浙江隊（52.1%）有5.9%，三分球上，遼寧隊（38.68%）較對手浙江隊（38.6%）多0.08%，二分球與三分球的優勢彌補了罰球數據的落后。

從比賽角度分析，第一場比賽中，遼寧隊是依靠內線二分統治能力拿下的比賽，二分球得分率高出浙江隊7.1%。浙江隊三分球命中率和罰球命中率分別高于遼寧隊6%和9.2%。

在第二場比賽中，遼寧隊加強了外線的防守，限制了浙江隊的三分球得分能力，但是相應的自身的三分球命中率也有所下降，與浙江隊的差距也在減小（0.7%），與此同時，罰球命中率明顯提升，且高于浙江隊17.2%。第三場比賽在防守方面講是非常艱難的一場比賽，遼寧隊不僅二分球得分率高于對手，同時三分球得分率與對手的差值也達到了較高的值（11.9%），浙江隊雖然二分球和三分球命中率低于遼寧隊，但是罰球命中率高于對手遼寧隊5.8%。第四場比賽，遼寧隊內線二分球命中率較為穩定，但是罰球命中率低于浙江隊11.7%，外線三分球命中率低于浙江隊4.9%。總而言之，2017—2018賽季CBA季后賽首輪遼寧隊進攻指標數據中的得分能力表現為外線與內線實力較為平均，外線三分球穩定性和罰球命中率有待提升。從實戰角度分析，當遼寧隊外線得分能力下降，而內線與罰球能力不夠突出，則預示遼寧隊取得比賽勝利較為困難或容易出現比賽失利的情況。浙江隊則更應該注重內線能力的提高，進而提高二分球的命中率

2.2.2 遼寧隊與浙江浙江隊其他進攻技術指標數據分析

表3數據統計分析結果指出，總體上，遼寧隊在進攻籃板、助攻兩個進攻技術統計數據上優于對手浙江隊，進攻籃板與助攻分別高于對手3個和17個，失誤多于對手1個。可以說，遼寧隊的進攻端的整體實力強于對手浙江隊。

具體從比賽分析，在第一場比賽中，遼寧隊的進攻籃板是弱項，但卻多于浙江隊7個，且助攻卻要比對手多出2個，失誤更是比對手少了5個，這樣一來，消除了遼寧隊的客場心理壓力。第二場比賽中，遼寧隊雖然失誤比對手多2個，但助攻較對手多6個，且浙江攻籃板僅比遼寧隊多1個，雖然進攻端出現問題會對球員心理產生一定影響，但是遼寧隊內線發揮較穩定。第三場比賽，浙江隊失誤較遼寧隊少7個，進攻籃板較遼寧隊多1個，但是助攻數據遼寧隊較浙江隊多6個，雖然浙江隊失誤較遼寧隊少，同時助攻也明顯少于遼寧隊且三分球命中率和罰球命率明顯低于遼寧隊。第四場比賽，遼寧隊主場，失誤遼寧隊較對手少3個，助攻數據多1個，遼寧隊的進攻籃板少于對手2個，可以說，遼寧隊本場比賽中，無論是在心理上，還是自身技戰術的發揮上，在進攻端都已經牢牢地壓制住了對手浙江隊，進而幫助球隊贏得了重要的一場比賽。根據整體進攻端數據分析可知，失誤不是遼寧隊失利的關鍵因素，而進攻籃板與助攻是球隊取勝的重要保證。而浙江隊雖然失誤較遼寧隊少，但是助攻和進攻籃板均少于遼寧隊。

2.2.3 遼寧隊與浙江浙江隊防守技術指標數據分析

表4數據統計分析結果指出，總體上，遼寧隊在搶斷、蓋帽2項數據上都高于對手浙江浙江隊，2項數據的差值分別達到了2個和12個，尤其是蓋帽的數據尤其突出，但是其中需要注意的是，遼寧隊的犯規問題也比較突出，多出了對手浙江浙江隊17個犯規。

根據實際比賽情況分析，第一場比賽中，遼寧隊的搶斷比對手多出了4個，蓋帽多出對手2個，這也彌補了遼寧隊在犯規數多出對手6個的問題，平衡了防守端實力。第二場比賽中，遼寧隊蓋帽多出對手6個，但是搶斷比對手少2個，且犯規數比對手多出7個，因此，比賽中出現進攻或防守瓶頸較多，防守端的技術指標已經在一定程度上對遼寧隊贏得比賽的過程造成了一定的影響。第三場比賽中，遼寧隊蓋帽比對手多出2個，搶斷少于對手浙江隊4個，且犯規比對手浙江隊多出了6個，可以說本場比賽的防守技術指標數據反映的結果并不理想，好在進攻端發揮出色，彌補了防守端的不足。第四場比賽中，遼寧隊的搶斷比對手多出了4個，犯規比對手少2個，且蓋帽比對手多了2個，因此，總體來說，防守端的不足在本場比賽中并沒有顯現，直接減少了遼寧隊取得勝利的壓力。根據分析可知，2017—2018賽季CBA季后賽首輪遼寧隊搶斷與蓋帽優于對手，但犯規較為嚴重。實戰中分析，遼寧隊防守端的技術指標數據不足對比賽結果有一定影響，但進攻端的實力能夠對此予以彌補。而浙江隊助攻和前場籃板較少，給對手遼寧隊很多次打反擊打快攻的機會。

3? 結論與建議

3.1 結論

（1）遼寧隊進攻端能力強于防守端，二分球發揮較穩定，罰球命中率較低;進攻端的優勢可以彌補遼寧隊防守端的不足，但在進攻困難時，防守端的劣勢就會表現明顯。

（2）浙江隊防守端能力強于進攻端，罰球命中率較高，二分球、三分球命中率較低，助攻和蓋帽次數較少。雖然進攻能力較弱，但是防守端的優勢會幫助浙江隊縮小比分差距。

3.2 建議

（1）遼寧隊在接下來的訓練中進攻端需要解決內線的穩定性，提高球員的罰球能力，同時需要進一步穩固在進攻籃板與助攻上的突出優勢;防守方面需要減少犯規次數，在進攻端遇到瓶頸時利用防守壓制對手進攻。努力提高隊員整體實力，縮小隊員間能力差距。

（2）浙江隊在進攻端需要增強內線、外線整體投籃命中率及助攻次數，減少進攻端的失誤;在防守端需要增加籃板的保障，增加進攻機會。

（3）遼寧隊與浙江隊都應加強基本功訓練與高強度防守下的二分和三分球訓練，加強球隊團隊性訓練，使球隊融合性更好。

參考文獻

[1] 于志江，田雨澤.2015～2016賽季CBA季后賽遼寧隊與對手中鋒攻防能力對比分析[J].遼寧體育科技，2016，38（5）：84-86.

[2] 石宗喻.2015-2016賽季CBA半決賽遼寧隊戰勝廣東隊因素分析[J].長春師范大學學報，2016，35（4）：85-87.

[3] 馬凱泉.2015～2016賽季CBA半決賽遼寧隊與廣東隊技術統計分析[J].遼寧體育科技，2016，38（3）：72-74.

[4] 袁磊.CBA2015—2016賽季總決賽遼寧男籃技術指標的比較分析[J].林區教學，2016（6）：107-109.

[5] 郭明濤.2014-2015賽季CBA總決賽北京隊與遼寧隊攻防技術對比研究[J].體育科技，2015，36（5）：5-6.

[6] 馮守東，習雪峰.CBA2014-2015賽季總決賽遼寧隊與北京隊技術統計對比[J].體育成人教育學刊，2015（4）：89-91.