岳麓書院收門票遭質疑？文物保護收費應透明

其他適用話題 文物保護；質疑；透明度

時事引讀

“任何以‘保護為借口的收費，都是對文明的褻瀆和文化傳承的阻隔?！?018年12月11日，湖南師范大學法學院教授、博士生導師倪洪濤在一篇文章中“炮轟”岳麓書院收取門票現象。針對質疑，岳麓山風景區工作人員回應稱，岳麓山風景區和岳麓書院是不同的兩個單位，岳麓山風景區作為5A級旅游景區，早在2008年就已取消收費，岳麓書院收費主體是湖南大學。11日晚，湖南大學回應稱：嚴格按照相關法律法規收費。

素材聚焦1 收費合法性遭質疑

湖南省發改委2015年作出的《關于岳麓書院和中國書院博物館門票價格的批復》顯示：岳麓書院和中國書院博物館實行統一售票，普通門票價格為每人次50元。該批復從2016年1月1日起執行，有效期三年。發出質疑的倪洪濤認為，岳麓書院有“三重身份”。其一，作為湖南大學的一個院系，它不能收費；其二，作為1988年獲批的國家重點保護文物單位，它似可收費，但所收款項是專款，必須用于文物保護；其三，作為2012年認定的5A級景區岳麓山景區的一部分，在整個岳麓景區都不收費的情況下，唯獨書院收費，缺乏必要性和正當性論證。

素材聚焦2 收費主體回應

岳麓書院辦公室工作人員回應稱，岳麓書院一年門票收入是3000萬元左右，這筆錢由湖南大學建立專門賬號統一管理，之后再反饋給書院。書院一年的支出在1000萬元到2000萬元之間，3000萬元門票收入還不能滿足書院的發展。他們也在向相關部門打報告，申請在2018年12月31日之后，延續目前的50元門票價格。11日晚，湖南大學黨委宣傳部稱：門票收費嚴格按照《國家文物保護法》、關于“文物建筑及遺址類博物館暫不實行全部免費開放”的規定等相關法律法規，經政府部門批準后執行。門票收入主要用于岳麓書院文物保護、展示、研究等。

【考場仿真試題】請根據上面材料寫一篇作文，不少于800字。

【范文片段示例】文物單位是否收門票，有國家的相關法律法規作為準繩。從文物保護的角度考量，酌情收費也是有必要的，這是保護重點文物的可行之道。但倪洪濤教授的質疑，也并非沒有道理。文物單位收取門票需要明確收費主體，做到更加公開透明，讓大眾信服。