《語文課程標準》提出:在小學語文教學中教師要引導學生誦讀優秀的古詩詞,注意在誦讀的過程中加深體驗,體會情感,展開想象,領悟詩歌的內容,注重積累、感悟和運用,提高學生的審美能力。我在教學中嘗試運用整合歸納的方式,讓學生將若干古詩詞放在一起展開賞析,鼓勵學生運用比較的方式輔助鑒賞,從不同的角度入手感受古詩詞之美。
小學階段所收錄的古詩詞雖然作者不同,創作背景也有所不同,但是有很多作品都有著相近的主題。就景物詩而言,在小學語文課本中就收錄了來自不同朝代、不同作家的詩歌。這些詩歌主題雖然相同,但是由于作者不同,所創作的風格可能會有所差異。我在教學中一方面鼓勵學生誦讀課文中的古詩詞;另一方面則給學生補充提供一些課內外的同類型詩歌,并鼓勵學生鑒賞其風格,看看作者的創作風格是否有所不同。
二年級上冊第8課《古詩二首》展現了兩首寫景物的詩歌《登鸛雀樓》和《望廬山瀑布》。這兩首詩歌的類型雖然相似,但是寫作風格卻截然不同。我在教學中嘗試鼓勵學生展開對比分析,看看這兩首詩歌的風格是否一樣。我首先鼓勵學生深情誦讀詩歌,并感受詩歌的意境,然后嘗試說說這兩首詩歌中讓人印象最深刻的句子是什么。學生認為:“《登鸛雀樓》中的‘欲窮千里目,更上一層樓’最讓人印象深刻,而《望廬山瀑布》中的‘飛流直下三千尺,疑是銀河落九天’也讓人感到印象十分深刻。”學生發現:“《登鸛雀樓》寫了在登樓后的感悟,體現出了作者的思考。但是《望廬山瀑布》則是很形象化地展現了瀑布的風景,讓人覺得好像是看到了一副照片一樣。”通過這樣的對比,學生發現這兩首詩歌寫作主題雖然相同,但是寫作的風格卻截然不同,一首詩歌側重于哲思,另一首詩歌則側重景物描寫。
我組織學生展開反復吟誦,在吟誦的過程中,學生體會到了不同時代、不同詩人的創作風格,并深入體會這些作品之美,提高了自己的審美賞析能力。
有些作品雖然題材相同,但是由于作者的視角不同,展現出的效果也會有所不同。我常常鼓勵學生將同題材的作品放在一起進行對比分析,看看作者從哪些不同的視角入手展開創作。我還會適當地給學生補充一些課外的經典詩歌作品,讓學生調動原有的知識經驗,對新的詩歌進行解讀,并將新的詩歌和課文中學習的詩歌進行對比,看看它們的創作視角是否有些不同之處。
在學習了二年級上冊第18課《古詩二首》的《敕勒歌》后,我啟發學生思考:“《敕勒歌》是一首北朝的民歌,其實還有不少精彩的北朝民歌,你對它們有多少了解呢?”這激發了學生的學習興趣。我給學生提供了課外輔助閱讀的詩歌,包括北朝民歌《木蘭辭》和《李波小妹歌》,并鼓勵學生展開思考:“這幾首詩歌都是展現北朝人們生活的作品,它們又有什么不同之處呢?”學生發現:“這幾首詩歌創作的視角有所不同。其中《敕勒歌》展現的是北朝人民普遍的生活狀態。《李波小妹歌》以‘李波小妹’為主要人物,體現了個別人的狀態。《木蘭辭》主要展現的也是個人,但是其中夾雜了戰爭等更廣闊的視角。”
在對比的過程中,學生不僅閱讀了課外的詩歌,拓展了視野,還提升了自己的整合能力,認識到對于相同的題材能從不同的角度入手展開創作。我鼓勵學生思考在自己創作時怎樣借鑒這樣的寫作方式,這能起到一舉多得的效果,能讓學生進一步提升創造美和感悟美的能力。
有的時候,由于詩人的人生境遇有所不同,他們的心境會發生變化,在這個時候會創作出一些情感和內容迥然不同的詩歌。我在指導學生誦讀古詩詞時,常常給學生推薦一些課外閱讀的詩歌,讓學生了解作者在人生不同階段的體會和感悟有什么不同之處,這樣就能讓學生提高自己的感悟能力。
一年級下冊第12課《古詩二首》的《池上》是白居易的名作,為了讓學生感受到作者不同的創作風格,我給學生補充閱讀了白居易創作的其他詩歌,主要展示的是《賦得古原草送別》。我首先鼓勵學生從詩歌的題目上入手展開分析,猜測一下《賦得古原草送別》的內容是什么。學生認為:“我覺得也是寫景的,一邊欣賞風景,一邊送別友人。”此后我鼓勵學生展開誦讀,學生發現:“《賦得古原草送別》中的‘野火燒不盡,春風吹又生’,似乎不僅僅是寫景那么簡單啊。”我給學生介紹了作者的生平:“《池上》創作于作者的中老年階段,大家是否能從這首詩歌中感受到一種閑居鄉下的恬然之情呢?”“《賦得古原草送別》則是作者十六歲時創作的作品,其實這是一首詠物詩,你是否從‘野火燒不盡,春風吹又生’中感受到了一種旺盛的生命力呢?”在這樣的感悟中,學生發現作者在不同的年齡階段,創作的作品也給人一種不同的感受。
對比同一詩人的不同作品,能讓學生增強對于詩歌內容的理解能力,同時也能讓學生對該作者的創作風格有更深入的了解和把握。這樣學生就能全方位地展開審美活動,感受到詩歌的獨特魅力。
白居易認為:“詩者,根情,苗言,華聲,實義。”由此可見詩歌的情感是詩歌的根本,有的時候詩歌所體現的情感雖然相同,但是所運用的表達方式卻有所不同。我在教學中常常鼓勵學生補充閱讀課外詩歌,并和課內的詩歌展開對比,看看它們所體現的情感是否相同,所運用的表現手法是否有不同之處。這樣能讓學生更深刻地體會到寫作手法的多樣性,并理解何為“根情”。
二年級下冊第15課《古詩二首》的《曉出凈慈寺送林子方》是一首送別類詩歌,學生在學習中發現:“作者沒有明確地寫自己送別時的心情是怎樣的。一切都通過景色描寫來展現,通過美好的景物展現出了對友人的眷戀之情。”我在教學中給學生提供了課外誦讀的詩歌,讓學生嘗試體會《送元二使安西》中的情感。學生發現:“《送元二使安西》中也體現了對于友人的眷戀之情,但是方法卻和《曉出凈慈寺送林子方》不同,它直白地將情感表述了出來,并告訴對方‘西出陽關無故人’。可是《曉出凈慈寺送林子方》卻十分含蓄,根本就沒有明講。”學生體會到了它們情感相同而表現手法不同的特點。
學者葉嘉瑩認為:“古典詩歌的生命是伴隨吟誦的傳統而成長起來的。”我在教學中也常常鼓勵學生帶著情感誦讀古詩詞作品,深入體會其中的情感,并感受其中蘊含的精神內涵和審美韻味。在這個過程中,學生會發現,一些表達情感相同的古詩詞,其運用的表達方式卻可能有著不同之處。這樣就能讓學生的理解更為深刻。
總之,教師在教學中鼓勵學生展開對比整合的方式,從各種不同的角度展開分類,將詩歌放在一起進行比較。讓學生在比較分析中拓展閱讀更多的古詩詞,并體會到古詩詞獨特之美,提升自己的古詩詞審美賞析能力。