DR在胸部肋骨骨折診斷技術中的應用及誤診率分析

王付勇

（襄陽市傳染病醫院 湖北 襄陽 441003）

臨床中，胸部創傷是較為常見的一種急性損傷，該創傷直接的出現原因是受直接暴力或間接暴力，致使胸部肋骨骨折[1]。特別是在經濟持續發展的情況下，交通業越來越發達，導致意外事件出現的概率增加，最終致使胸部創傷患者增加，當處理不當或者不及時時，患者很容易發生死亡。要想對胸部肋骨骨折患者進行及時、有效的治療，就要先對患者進行及時、正確診斷[2]。為了探討和分析在胸部肋骨骨折患者的診斷中DR（數字化成像技術）的效果和誤診情況，此次抽取2015年2月—2018年2月在我院醫治的胸部肋骨骨折患者（88例）當分析的對象，具體研究內容如下。

1 資料、方法

1.1 資料

此次抽取2015年2月—2018年2月在我院醫治的胸部肋骨骨折患者（88例）當分析的對象，以入院順序分乙組、甲組，每組44例。其中甲組男性25例，女性19例；患者年齡在19～73歲，平均為（46.12±4.12）歲；乙組男性為26例，女性為18例；患者年齡在21～71歲，平均為（46.25±4.19）歲；比較兩組詳細資料的差異，結果P＞0.05，說明不具有統計學意義，可進行研究對比。

1.2 方法

此次研究乙組是傳統X線平片診斷：選菲利普的高頻攝片機以及Proce P17-A型的X線膠片洗片機，毫安秒是12.5～25mAs；曝光條件是65～85kv。研究甲組是DR診斷：選數字X線攝影機和干式打印機，金士達衛寧系統為PACS，mAs自動控制，曝光條件是66～85kv。研究兩組患者的檢查攝影體位相同，雙斜位是左前斜位以及右前斜位，其旋轉角度是15°～55°，拍片時囑患者深吸氣后進行曝光，兩組的焦片距是180cm，當懷疑有膈下肋骨骨折發生時，為其拍攝臥位肋骨片，囑患者拍片中深吸氣，在呼出進行屏氣。

1.3 觀察指標

此次研究記錄誤診、確診等情況。

1.4 統計學分析

選SPSS21.0軟件對數據做出分析，（%）表示誤診、確診，實施χ2檢驗，當差異有統計學意義時檢驗P＜0.05。

2 結果

總結誤診、確診情況：如表，甲組患者的誤診率小于乙組患者，有統計學意義（χ2=4.950，P=0.026）。甲組患者的確診率大于乙組患者，有統計學意義（χ2=4.950，P=0.026）。

表 總結誤診、確診情況[n(%)]

3 討論

臨床中，DR技術是新型的一種影像成像方式，主要匯集了計算機技術、放射技術以及網絡技術等[3]。DR檢查技術同傳統X線對比來說，存在很多優勢，比如DR技術影像的對比度很高、圖象清晰、診斷信息量大、輻射小以及分辨率高。同時，DR軟件具有很強大的功能，對所拍攝的圖片做后處理，根據疾病的診斷要求可對圖像做任意角度的反轉以及旋轉，還可把圖片的對比度、亮度等調整到適合范圍，對病灶的角度、大小進行準確的測量，對需重點查看病灶可做漫游、放大等處理[4]。在胸部、肋骨等檢查中，DR的高千伏攝影的價值更高，在心、肺以及膈等組織檢查時要應用后處理功能，根據患者的原始數據進行處理，增強處理邊緣，銳利度增加，對細節部位可進行仔細觀察，任一異常部位都不會放過，而且這些操作并不會使輻射劑量增加，診斷的準確性明顯增加[5]。且后處理功能對同一個位置不同的組織還能進行觀察檢測，可在原始數據上進行不同參數處理，改變不同頻率，從而改變對比度和密度，從而得到層次不同的影像，對肋骨密度變化可清晰地顯示，還可對骨小梁結構改變進行直接觀察。經肋骨化處理，增強影像邊緣效應，更清晰顯示肋骨，利于診斷[6]。為了探討和分析在胸部肋骨骨折患者的診斷中DR（數字化成像技術）的效果和誤診情況，此次抽取2015年2月—2018年2月在我院醫治的胸部肋骨骨折患者（88例）當分析的對象，結果是：甲組患者的誤診率小于乙組患者，差異顯著。甲組患者的確診率大于乙組患者，差異顯著。分析問診原因：X線片，胸部臟器重疊和肋骨的走行特殊，尤其是失去肺部對比的前肋膈下肋骨骨折很容誤診；受攝片角度、體外異物、攝片條件和患者配合情況等對照片質量產生影響，而誤診；DR，在腋中線附近和膈下肋骨出現骨折時，肋骨腋段發生重疊或者膈下組織重疊，很難有效顯示肋骨骨折，顯示輕微骨折困難。

綜上所述，在胸部肋骨骨折患者的診斷中，DR的確診率高，且誤診率低。