劉 棟 李生虎 孟祥鴻(通訊作者)
(南京中醫藥大學附屬無錫市中醫醫院 江蘇 無錫 214000)
強直性骶髂關節炎是臨床上較為常見的慢性免疫性關節炎性疾病,多見于男性人群,若不及時進行有效治療,能夠導致骶髂關節發生進行性改變[1];為了探討CT低劑量掃描與MRI檢查在強直性骶髂關節炎中的診斷價值,選取我院2016年01月至2018年9月收治的46例強直性骶髂關節炎患者作為研究對象,見正確描述:
本次選取46例強直性骶髂關節炎患者作為研究對象,研究時間為2016年01月至2018年9月,均給予CT低劑量掃描(對照組)與MRI檢查(觀察組)。男女性別之比為26∶20;年齡范圍15~49歲,平均年齡值31.08歲。
納入標準[2]:①均符合強直性骶髂關節炎的診斷標準,經相關檢查確診;②經實驗室檢查為HLA-B27陽性;③合并不同程度的腰骶部及髂關節疼痛及僵硬等一系列臨床表現。
排除標準:①存在精神病史;②認知不全;③合并嚴重器質性疾病。
46例受檢人員均行西門子SOMATOM Definition AS 128層螺旋CT低劑量掃描與飛利浦Achieva 1.5T MRI檢查;前者選擇西門子CTCARV kV技術,控制電壓70kV進行超高分辨率低劑量掃描,指導患者取仰臥位,于骶髂關節上緣開始向下掃描,掃描范圍為整個骶髂關節,重建層厚為1mm;后者采用飛利浦全脊柱聯合線圈檢查,指導患者取仰臥位,T1WI:TR433ms、TE18ms,T2WI:TR2416ms、TE100ms,T2-SPAIR:TR2300ms、TE30ms,其中層距控制為1.0mm,層厚控制為4mm。
觀察且評估46例受檢人員的CT、MR的不同分級病變檢出率、關節結構及骨質異常檢出率。
1.4 .1 CT分級標準 0級--關節面正常,無破壞;Ⅰ級--關節面無明顯破壞,病變局限于髂骨側;Ⅱ級--關節面存在毛刷樣改變,且明顯增生、增厚;Ⅲ級--關節面骨質破壞明顯,呈鋸齒狀,且關節間隙存在不規則狹窄;Ⅳ級--關節間隙消失,且兩側關節面融合。
1.4 .2 MR分級標準 0級--無慢性炎癥改變;Ⅰ級--存在輕度軟骨下骨質硬化;Ⅱ級--存在中度軟骨下骨質硬化,且小于三分之一的關節面模糊;Ⅲ級--存在明顯的軟骨下骨質硬化,大于三分之一的關節面模糊;Ⅳ級--明確關節腔強直,且強直關節腔內被類骨髓組織所填充。
本文數據采用SPSS21.0軟件進行分析,以P小于0.05表示對比數據存在統計學差異。
通過表1數據可看出,對照組(圖1)的Ⅰ級病變檢出率低于觀察組(圖2),而0級病變檢出率高于觀察組,P<0.05;且兩組在Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ級病變檢出率對比中無明顯統計學差異,P>0.05。

表1 兩組不同分級病變檢出率比較[n(%)]

圖1 CT顯示關節面下輕微骨質硬化

圖2 MR顯示關節面下輕微骨質水腫
通過表2數據可看出,觀察組的骨髓水腫、關節軟骨異常、脂肪沉積的檢出率高于對照組,而骨質硬化及骨質侵蝕檢出率低于對照組,P<0.05。

表2 兩組關節結構及骨質異常檢出率比較[n(%)]
強直性骶髂關節炎是臨床上較為慢性疾病之一,典型臨床表現在于腰骶部疼痛、髂關節疼痛、僵硬及肢體活動受限等[3],若不及時進行有效治療,能夠導致關節強直,繼而進一步降低患者的生活能力,因此早期實施有效診斷及治療十分重要,對改善患者的預后具有積極作用;目前臨床上選擇采用影像學方法進行檢查,包括CT與磁共振,其中前者以多層螺旋CT為主,具有分辨率高、準確率高等特點,能夠清晰顯示關節間隙及周圍骨質變化,以便于為臨床診斷提供客觀依據,經實踐發現該方法僅能夠對骨性結構的靜態變化起到顯示作用,但是無法精確、準確的顯示骨髓、軟骨及脂肪等異常變化[4];而后者方法不僅能夠顯示關節早期變化,還能反映軟骨及骨髓內非骨性改變,因此在臨床上得到廣泛應用及推廣,且在疾病診斷中具有不可替代的地位;于磁共振下可看出強直性骶髂關節炎患者的關節間隙變窄,關節軟骨及周圍骨質遭受到嚴重破壞,且關節內伴有異常的信號及蟲蝕樣改變;也有部分患者的關節間隙正常,但是周圍骨質信號以增強為主;而在CT影像下可看出關節間隙以不規則變窄為主,與此同時伴有骨質侵蝕、增強及關節面硬化等現象。
本研究結果顯示,觀察組的Ⅰ級病變檢出率高于對照組,而0級病變檢出率低于對照組,P<0.05;且兩組在Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ級病變檢出率對比中無明顯差異,P>0.05。觀察組的骨髓水腫、關節軟骨異常、脂肪沉積的檢出率高于對照組,而骨質硬化及骨質侵蝕檢出率低于對照組,P<0.05。
綜上所述,128層螺旋CT低劑量掃描與1.5MRI檢查應用于強直性骶髂關節炎中均具有一定價值,但是后者優勢更大,在疾病早期具有較高的檢出率。