力學計量儀器檢定常見問題與解決

馬茂培

摘 要： 力學是根據力的作用原理不斷發展而來的一門學科。隨著時代遷移，力學又衍生出了力學計量學。目前，與其相關的力學計量行業在我國正穩步地向前發展，但與此同時，使用這門學科中所涉及的力學計量儀器做計量檢定時，仍存在著精確度不高、誤差較大等問題。所以，為了保證計量檢定時力學計量儀器的準確性，在使用儀器的過程中，相關實驗人員應該遵循操作的步驟要求，并能夠解決一些常見問題，減少因人工操作引起的誤差。

關鍵詞： 力學計量儀器；檢定；常見問題與解決

前言：現階段，力學計量儀器在我國的許多領域中應用廣泛，比如計算機技術、壓力、流量測量等。力學計量儀器的存在，大大提高了各領域中的計量效率和質量。但在儀器檢定時，仍會出現諸多問題，致使計量得到的數據存在誤差以及準確度較低。故而，檢定工作人員應該在使用儀器檢定時，運用好與力學計量儀器檢定相關的知識，明晰對檢定中常見問題的應對策略。

1.力學儀器檢定過程中的常見問題

1.1力學計量方式不統一

在使用力學計量儀器進行檢定時，往往會存在檢定方式多樣化、使用儀器形式不同的情況，這么做導致的結果是，不同方式下的檢定結果差異很大。除此之外，不同國家和地區的力學計量標準也會有很大的差異，我國的力學計量工作中有一套自己的標準，國際上也有一套公認的標準，但在我國國內的實際工作中較少應用。

1.2對計量檢定器具性能的不重視

同計量儀器一樣，計量檢定所用的器具也是多樣化的。不同的器具性能也存在著差異，器具的性能越高，越能保證檢定結果的準確性。只有穩定且可靠的檢定器具，才能使評定更有效。但實際工作中，有關部門常常都不太重視計量檢定器具的性能，忽略對其性能的檢查和研究，使得計量的檢定效率不高。

1.3 計量檢定不規范

在實際的檢定過程中，檢定人員可能會因為檢定過程復雜、實驗次數較多而玩忽職守。工作中偷懶省去某些步驟，或在實驗結果中摻雜著一些偽造數據，想以此蒙混過關。而有的相關部門查處不嚴，也沒建立完善的規章制度和體系，給工作人員提供了鉆空子的機會。這種不良的工作作風若繼續蔓延，會嚴重影響我國計量檢定行業的發展。故而，當今的計量檢定工作亟待被規范化。

1.4檢定方法運用不靈活

較常用的檢定方法主要有兩種，整體檢定法和單元檢定法。檢定方法的不同對檢定結果也會有影響，不同的檢定方法存在著不同的利弊。檢定人員若不能靈活利用好檢定方法的利弊，就會使檢定結果存在誤差。比如，在檢定儀器達不到質量要求時，檢定人員若還使用整體檢定法進行檢定，就會直接影響到檢定結果。并且這種并非因操作問題引起的誤差，事后是很難發現其問題所在的。現實工作中，確實存在部分檢定人員不會靈活運用檢定方法的現象，導致最終的檢定結果有較大誤差。

2.對于力學儀器檢定時常見問題的解決策略

2.1采取統一的力學計量方式

先前，計量方式的不統一，導致檢定得到的結果差異很大。要想減少因儀器不同而產生的檢定誤差，計量檢定工作者就應該在力學計量工作中，采取統一的計量方式。現階段在我們國家，相關部門應完善我國的計量體系，為計量檢定工作者提供精確的數據信息。檢定工作者應該施行我國自定的計量標準體系，嚴格遵守我國的計量法，以保證計量工作的統一性和規范性。在計量單位的使用上，也應該采取統一的標準，使用國際通用的國際單位制。就以物理學中我們常見的基本單位為例，采用國際單位制下的米m，時間s，千克kg等。這種單位的統一化也同樣適用于力學計量中。另外，在與國際接軌的學術領域研究中，檢定工作者應當摒棄再使用我國的計量標準體系，而施行國際統一標準的計量體系。只有這樣，才能使我國的計量工作推向國際化，避免因計量方式與國際的脫軌，而影響我國計量研究工作的發展。計量工作研究的國際化，能使我國有能力的學者與其它國家地區的研究者更好地交流，正所謂學術研究是不分國界的。

2.2 提高對計量檢定器具性能的重視度

分析和判斷器具的性能，是計量檢定工作的基礎。為了避免不同器具性能產生的差異性，儀器的檢定工作應該由特定專業的部門來進行，他們有固定的一套專業檢定設備，這么做能較好的規避因器具性能差異帶來的風險。在實際操作中，若需要計量檢定，應該到此相關部門蓋公章、獲取相關的證明手續。檢定工作是由國家特定的檢定部門來完成的，其它任何個人和組織是沒有權利對檢定工作進行干涉的。檢定工作人員使用檢定計量器具前，必須要經過有關部門的批準。在使用計量器具檢定的過程中，應當要按照檢定標準嚴格執行，并且要有工作責任感。如果在使用過程中儀器出現了問題，無需驚慌，要及時上報給相關部門進行處置。若是因為工作人員自身的操作不當引起的問題，就應當擔負起相應的責任。

2.3計量檢定工作規范化

在力學計量儀器檢定的過程中，檢定工作人員應當嚴格按照國家計量法的要求，運用好專業知識對儀器進行檢定，并要進行多次實驗，總結得出最后的結果。如果檢定過程中，檢定工作人員沒能遵守相關要求，疏忽大意或為求簡便偽造虛假數據，相關部門有權對他們進行處罰，要求他們重新檢定直至得出真實、精確的結果；對于行為較嚴重的，可以進行開除。此外，我們國家也應對計量檢定方法、計量監督體系和規章制度做進一步的完善，使計量檢定工作規范化，給檢定工作人員提供明確的要求標準，用制度約束和管理他們的行為。規范計量檢定工作，還能降低人為誤差，促進計量檢定人員技術水平的提升。

2.4 力學計量檢定方法的合理使用

在應用力學計量檢定方法的過程中，只有對這兩種方法有系統充分的了解后，才能使計量儀器的檢定結果較為準確。整體檢定法操作簡便，容易理解，但是想要得到較為準確的數據，至少要反復測量8-10次，計量次數越多，其誤差降低的可能性越大。多次測量后，尋找數據中的規律，得到研究結果。在使用整體檢定法時，要注意檢定儀器的質量是否達到要求，因為其對檢定儀器的質量要求很高，質量的好壞會直接影響到檢定的結果。而單元檢定法是把整體分成若干單元，分別對單元局部進行檢測，最終總結對比，得到研究結果。使用這個方法時也需要多次檢定，先得到單元檢測的誤差，再確定出總體的誤差。單元檢定法的結果精確度較高，但是操作的過程遠比整體檢定法復雜。因此，在實際檢定的過程中，檢定人員應當靈活地結合兩種方法同時使用，利用好其各自的利弊，揚長避短。不同的操作情況下，對檢定方法進行改進和推敲，以降低檢定誤差為目的，使檢定結果更加準確、可靠。

3.結語

力學計量儀器檢定的過程是比較復雜的，而且對檢定結果的準確度要求很高，故而從事計量檢定工作的工作人員需要具備專業技能。在檢定工作中，相關工作人員應該要采取統一的力學計量單位，重視檢定器具的性能，靈活地結合使用兩種力學計量檢定方法，以達到降低檢定結果誤差的目的，使檢定結果更加準確。同時，有關部門要規范計量檢定工作，建立完善的計量檢定體系和監督體系，使我國計量檢定工作更好的發展。

參考文獻

[1]韓亞楠，劉仁僧. 力學計量儀器檢定中相關問題的研究[J]. 科技經濟市場，2015（05）：167.

[2]劉彬.探討力學計量儀器檢定中的注意事項及措施[J].魅力中國，2016（20）：181.