旁聽澳大利亞法庭

王小妮

朋友讓我跟他去聽一場法庭辯論。

墨爾本的縣法院相當于中國城市的中級法院。一早趕去，樓房并不高大，在墻面高處鑲嵌著象征公平的古典女神浮雕。天有點冷，穿大衣的人們匆匆端杯咖啡，然后通過旋轉門進入。法院大堂中間像候機樓安檢口，所有隨身物品都要經過傳送帶進入。一個身高不過一米六的女法官，東方人，她身上的黑法袍顯得過于寬大，假發也有點滑稽，看來她很急，拖著個行李箱，一路奔跑著過安檢。

朋友在法院做同聲傳譯，我跟著他來到指定的房間外。顯然出了一點意外，我和四個做同聲傳譯的華人、三個律師在日光照耀的長走廊里等待。

一個女翻譯說，她發現華人不習慣直接回答問題，總是想額外爭辯和解釋，總想強調“我雖然是錯了，但我犯錯是有原因的”，而法官恰恰因為這種毫無意義的爭辯判斷嫌疑人不誠實，結果只能適得其反。來自臺灣的翻譯說：“憑我的經驗，在澳洲一定要明確地表示‘我是個順民。我接過一個案子，白人和華人同時犯罪，白人沉默無聲，華人總想澄清，結果法官判華人有罪，白人無罪。”

等待中，有人過來派發報紙。有個新加坡華人攜毒入境案就在這一天宣判。當天清晨，一份本地小報的頭版發表了一篇文章，有人提出會影響陪審團的公正性。很快，幾個律師都在傳看并分析報紙上的文章。朋友說文中提到有新加坡人在墨爾本賭博，交不上賭資，就冒險攜毒入境，用來頂債。

終于開庭了。法庭空間不大，功能區域卻分得很清晰：法官席、陪審團席、雙方律師席、文書席、被告席、原告席、旁聽席。四個新加坡男子被法警帶進法庭，他們都是華人，看起來情緒相當平靜。這幾個人在墨爾本機場入境時被查出攜帶毒品，而他們矢口否認攜毒，否認互相認識。雖然在被查獲的時候，四個人穿著同一款式的特質厚底鞋（鞋底是用來藏毒的），雖然能證明他們同乘一班飛機，登記后座位相連，但這些間接證據并不能強有力地證明他們是“有組織犯罪”。

正在審理的案件的當事人都被臨時關押在法院大廈底層，有特殊的電梯口直接運送他們到法庭。這四個人坐在最后一排被告席上，每個人身邊陪著一個同聲傳譯，他們安靜地聽著翻譯轉述法官的話，表情好像很無辜。

這種場面好奇怪，法官和辯護律師們在面前講英語，后面嗚嗚嗚地講漢語，每一個翻譯都要戴耳機，以免被其他聲音干擾。

中午宣布休庭再審。過了幾天，朋友告訴我，四個人全部被判罪名成立，四個攜毒者也沒忘記爭辯，都怪當天那份報紙發文章是別有用心。案子判了，四個年輕的華裔新加坡人將在澳大利亞坐15年牢，然后會被遣返新加坡，而按照新加坡法律，在那里等待他們的是無期徒刑。

（摘自《看看這世界》 人民文學出版社 圖/王建峰）