歐洲切莫誤入“新冷戰(zhàn)”陷阱

崔洪建

從在華為參與5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)問題上的搖擺到有關(guān)大量“中國(guó)間諜”在布魯塞爾活動(dòng)的不實(shí)報(bào)道，歐洲似乎仍未驅(qū)散對(duì)中國(guó)猜忌的霧霾。如果不加以明辨、遏止而任由這種猜忌發(fā)酵成敵意，歐洲就有可能迷失其中，被歷史的慣性推入“新冷戰(zhàn)”的陷阱。

一些曾經(jīng)被中歐共同認(rèn)可讓雙方受益其中的邏輯，正在這一霧霾中被悄然改變。是否建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)以及讓誰(shuí)參與建設(shè)，應(yīng)由市場(chǎng)和技術(shù)決定，這是之前推動(dòng)全球化和中歐合作的基本邏輯，但某些受到外力壓迫和內(nèi)在焦慮困擾的歐洲國(guó)家正在將它改寫為身份政治和安全邏輯；中歐之間頻繁的經(jīng)貿(mào)、文化互動(dòng)曾被描述為相互接近、彼此信賴的基礎(chǔ)，但由此而來的中方在歐洲的存在也開始被貼上“滲透、操控”的標(biāo)簽：不知有關(guān)方面是如何計(jì)算出“250個(gè)中國(guó)間諜”這樣精確數(shù)字的，要在每年到訪歐洲的數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的中國(guó)人中將他們甄別出來并不容易，這種“識(shí)別間諜”并設(shè)置“生人勿近”藩籬的做法，極有可能損害中歐雙方正常的政治、經(jīng)貿(mào)和文化交往，絕非理智行為。

在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)加劇、內(nèi)部出現(xiàn)分化的背景下，歐洲的焦慮感上升，這可以理解甚至值得同情，但得先搞清楚問題所在：掀起這一輪經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)甚至地緣對(duì)抗的不是中國(guó)，中國(guó)也是其中的受害者；四處制造緊張氣氛、大搞安全訛詐的也不是中國(guó)，中國(guó)也是其中的受害者；利用“新”“老”歐洲之間矛盾來分化歐盟的更不是中國(guó)，而是類似美國(guó)國(guó)務(wù)卿不久前在訪問歐洲時(shí)做的那些事情。

中歐同為自由、開放世界體系的受益者，也同樣將是封閉、割裂體系的受害者。在全球貿(mào)易受阻、經(jīng)濟(jì)受困的背景下，中歐仍然保持了雙邊貿(mào)易和投資的增長(zhǎng)，因此雙方現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)做的是共同維護(hù)自由、開放體系，共同營(yíng)造合作、包容的交流氛圍，而不是去炒作無根據(jù)的猜測(cè)，那樣只會(huì)偏離合作軌道并損害共同利益。

中國(guó)的確擁有作為大國(guó)所必要的人口規(guī)模、資源稟賦和文化體系，并且正在建設(shè)成為一個(gè)強(qiáng)國(guó)，但這不應(yīng)自動(dòng)成為被歐洲“擔(dān)憂和警惕”的理由。如果按照這個(gè)邏輯，中國(guó)就沒必要支持歐洲一體化和團(tuán)結(jié)、繁榮、強(qiáng)大的歐盟，何況中國(guó)正努力承擔(dān)更多國(guó)際責(zé)任，正在從人類歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)和自身文明歷程中獲得知識(shí)和能力，去努力實(shí)踐國(guó)強(qiáng)不霸、命運(yùn)與共的外交理想。經(jīng)歷過兩次世界大戰(zhàn)之痛、得益于開放包容的歐洲，在塑造未來國(guó)際格局、阻止大國(guó)爭(zhēng)霸的事業(yè)上是中國(guó)的同路人而不是敵對(duì)者。

盡管我們對(duì)人類社會(huì)接受教訓(xùn)的能力有信心，對(duì)中歐相互依存的共同利益基礎(chǔ)有信心，但將中俄并列為歐洲的“安全威脅”的簡(jiǎn)單思維，硬要在中美關(guān)系變化中急于選邊站隊(duì)的沖動(dòng)行為，都沒能讓人感受到歐洲一些國(guó)家和輿論已深刻吸取了冷戰(zhàn)的教訓(xùn)，真切認(rèn)識(shí)到了“新冷戰(zhàn)”陷阱的危險(xiǎn)。對(duì)5G網(wǎng)絡(luò)設(shè)限很容易擴(kuò)大為對(duì)中國(guó)企業(yè)正常活動(dòng)的排斥，不接近“中國(guó)間諜”的警告會(huì)輕易地蔓延成對(duì)中國(guó)人的疏遠(yuǎn)，對(duì)“盟友”意圖的盲從也會(huì)讓歐洲逐漸失去來自重要伙伴的信任與合作，這既不符合歐洲要自強(qiáng)自立的目標(biāo)，也會(huì)無形中使歐洲成為讓世界墮入新冷戰(zhàn)陷阱的幫兇。

歐洲應(yīng)該做的是明確自身的利益所系，重新回到中歐務(wù)實(shí)合作的原則，與中國(guó)和其他負(fù)責(zé)任的國(guó)家一道，共同化解新冷戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)。▲（作者是國(guó)際問題研究院歐洲所所長(zhǎng)）