葉筱穎
江西省上饒市人民醫院 (江西上饒 334000)
原發性胃腸道淋巴瘤(primary gastrointestinal lymphoma,PGIL)屬于結外淋巴瘤,惡性程度差異較大,免疫表型在淋巴瘤惡性程度的判斷中較為常用,但是一些患者雖然具有相同的免疫表型,預后卻不同[1]。研究表明,基因檢測在淋巴瘤發生、發展及預后評價中發揮極為重要的作用[2-5]。本研究探討P53基因檢測在原發性胃腸道淋巴瘤患者預后評估中的應用價值。現報道如下。
選取2015年1月至2018年6月江西省上饒市人民醫院收治的原發性胃腸道淋巴瘤患者25例作為試驗組,其中男15例,女10例;年齡6~81歲,平均(46.4±7.5)歲;病程1周至33年,平均(16.3±2.6)年;胃淋巴瘤15例,腸淋巴瘤10例;胃黏膜相關淋巴組織(MALT)淋巴瘤15例,非胃MALT淋巴瘤10例;B細胞淋巴瘤23例,非B細胞淋巴瘤2例;病理分期Ⅰ~Ⅱ期18例,Ⅲ~Ⅳ期7例;臨床癥狀,腹痛18例,消化道出血14例,貧血14例,腹部包塊6例,低蛋白血癥10例,腸梗阻2例,非特異性消化道癥狀8例,體重顯著降低7例,發熱2例,腹瀉2例,消化道穿孔1例,便秘1例,吞咽困難1例。25例患者中,行單純手術治療10例,其中5例為胃部分切除術,3例為腸部分切除術,1例為全胃切除術,1例為姑息手術;行手術+化療11例,其中10例為腫瘤切除術+CHOP方案化療,1例為CHOP方案化療+腫瘤切除術;行非手術治療4例,其中2例為單純CHOP方案化療,2例為對癥支持治療。另選取同期江西省上饒市人民醫院收治的淋巴結反應性增生患者30例作為對照組。
納入標準:(1)試驗組均經病理組織學檢查確診為原發性胃腸道淋巴瘤;(2)試驗組均為非霍奇金淋巴瘤;(3)患者均知情同意研究內容,且已簽署知情同意書。
排除標準:(1)缺乏完整病例資料的患者;(2)無法有效配合研究的患者。
兩組標本均用石蠟包埋起來,連續切片,厚度為3 μm;購買Sigma公司生產的20 mg/ml蛋白酶K儲存液,北京金菩嘉醫療科技有限公司生產的P53基因探針(綠色熒光信號)。
試驗組運用改良熒光標記原位雜交(FISH)技術檢測P53,由于檢測原發性胃腸道淋巴瘤石蠟切片P53的目的細胞為淋巴細胞(淋巴惡性增殖區域,胃腸組織),因此依據組織細胞常規FISH方法對FISH檢測方案進行改良,包括于65℃的溫度下烘烤過夜,室溫下于二甲苯中脫蠟,于梯度乙醇中復水,于沸水中煮切片15~25 min,于37℃蛋白酶K工作液中浸入4~8 min,室溫下漂洗、脫水,在此過程中充分利用2×SSC溶液、梯度乙醇,在丙酮中浸入2 min,于56℃的溫度下進行1 h的烤片。
對照組則對患者的外周血淋巴細胞滴片,建立閾值,在此過程中運用常規滴片血細胞FISH方法。
依據HE染色的病理組織切片對淋巴瘤細胞分布位置進行判定并詳細記錄,在該區域中分析該組織切片的探針信號,對間期細胞中每種探針的信號進行檢測,確定結果:有2個綠色熒光信號出現在每個細胞中評定為P53正常,有0個或1個綠色熒光信號出現在每個細胞中評定為P53異常[6]。選取具有均勻信號的雜交區域并計數;將陰性對照設定為正常人外周淋巴細胞,將陽性對照設定為既往已知陽性病理切片。
采用SPSS 21.0統計軟件進行數據分析,計量資料以±s表示,采用t檢驗,計數資料以率表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
試驗組中,P53基因缺失10例(40.0%),生存期8~12個月,平均(10.2±1.7)個月;胃淋巴瘤6例,腸淋巴瘤4例;非MALT淋巴瘤5例,MALT淋巴瘤5例;B細胞淋巴瘤9例,非B細胞淋巴瘤1例;病理分期Ⅰ~Ⅱ期6例,Ⅲ~Ⅳ期4例。試驗組中,P53基因正常13例(52.0%),生存期30~34個月,平均(32.0±5.6)個月。試驗組P53基因正常患者的生存期長于P53基因缺失患者,差異有統計學意義(P<0.05)。對照組中,P53基因缺失2例(6.7%)。試驗組P53基因缺失率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。
原發性胃腸道淋巴瘤起源于胃腸壁淋巴組織內,多為非霍奇金淋巴瘤,臨床表現缺乏特異性,基因檢測在淋巴瘤發生、發展及預后評價中發揮極為重要的作用。
研究表明,如果原發性胃腸道淋巴瘤患者P53基因缺失,則其具有較高的惡性程度,與單基因改變或無基因改變患者比較具有較短的平均生存期[7-12]。本研究探討P53基因檢測在原發性胃腸道淋巴瘤患者預后評估中的應用價值,結果顯示,試驗組P53基因正常患者的生存期長于P53基因缺失患者,差異有統計學意義(P<0.05);試驗組P53基因缺失率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。
總之,P53基因檢測在原發性胃腸道淋巴瘤預后評估中的應用價值較高。