基于MRIO模型的中國對外貿易隱含大氣污染轉移研究

李永源,張 偉,蔣洪強,汪 峰,侯麗麗,王金南

?

基于MRIO模型的中國對外貿易隱含大氣污染轉移研究

李永源1,2,張 偉2*,蔣洪強2,汪 峰3,侯麗麗1,王金南2

(1.首都師范大學資源環境與旅游學院,北京 100048；2.生態環境部環境規劃院,國家環境保護環境規劃與政策模擬重點實驗室,北京 100012；3.南京大學環境學院,污染控制與資源化研究國家重點實驗室,江蘇 南京 210093)

采用全球多區域投入產出(MRIO)模型耦合二氧化硫(SO2)、氮氧化物(NO)、可吸入顆粒物(PM10)、非甲烷揮發性顆粒物(NMVOC)排放清單,定量分析了2012年中國與其他國家貿易過程中隱含的大氣污染排放轉移.結果顯示,中國是隱含SO2、NO、PM10排放的輸出地和隱含NMVOC排放的輸入地.歐盟、東亞和美國購買我國商品(如電力燃氣和水供應業、重工業和礦采選業)導致的出口隱含大氣污染排放量占比約為70%.中國在消耗撒哈拉以南非洲地區、中東&北非、東亞、東南亞和歐盟進口商品過程中,導致上述地區排放NMVOC為3.1×106t,約占我國進口隱含NMVOC排放的69.2%.為了減輕我國對外貿易中承擔的環境負擔,本文從加強重污染產業管控、發展綠色經濟、推進全球綠色供給鏈等方面提出相關政策建議.

貿易隱含大氣污染；多區域投入產出模型；消費端大氣污染排放；Eora數據庫

數據顯示,中國出口貿易額在本世紀呈現快速增長趨勢,從2001年的2790億美元增長到2016年的22000億美元,增長9倍左右[1].然而,在經濟快速增長的同時也承擔了環境污染的代價——中國已成為全球最大的人為大氣污染排放國[2-3],尤其是嚴重的大氣污染對公眾健康造成嚴重影響[2,4].Yang等[5]研究顯示,中國2010年大約有120萬人因空氣污染而過早地死亡.這其中,對外出口是導致中國大氣污染及其健康問題的重要驅動因素之一[3,6-7].

國際貿易導致的全球資源和隱含排放轉移已成為學術熱點[8].二氧化碳(CO2)最早被國內外學者用于研究國際貿易中隱含的污染排放轉移問題.Davis等[9]通過多區域投入產出(MRIO)模型研究發現,2008年全球26%的CO2排放總量(約78′108t)在全球貿易過程中實現跨國轉移.Weber等[10]則對中國在國際出口中隱含碳排放問題開展研究,發現2005年出口隱含的CO2排放(1700′104t)占中國CO2排放總量的三分之一.張曉平[11]采用投入產出模型證實了我國在進出口貿易過程中,出口隱含的CO2排放大量流入中國,縱使扣除進口商品轉移至其他國家的隱含CO2排放后,2006年流入我國的CO2依然高達7.2′108t.馬晶梅[12]對中美雙邊貿易隱含的CO2凈轉移展開研究,發現2011年中國對美國出口隱含碳為4.2′108t,而美國對中國進口隱含碳僅為0.44′108t,使得中國對美國凈出口隱含碳高達3.7′108t.

另一方面,隨著大氣污染問題日益嚴重,貿易隱含大氣污染轉移及健康損失的研究逐漸受到國內外研究者的關注[13-14].例如,Muradian等[15]測算了1976~1994年間18個工業化國家(包括美國、日本和歐盟各國等)與其他國家進行貿易過程中通過對外貿易轉移出去的大氣污染物(SO2、NO、CO、VOCs、PM10和TSP),研究結果表明日本、美國和西歐等高度發達國家進口隱含的大氣污染顯著高于其出口隱含的大氣污染,即這些國家通過對外貿易將本該自己承擔的污染轉移至其他國家.并且有研究表明,中國在對外貿易過程中也承擔其他國家消費誘發的污染轉移[3,16].在亞洲三大經濟體(中國、日本和韓國)的貿易過程中,中國向日本和韓國出口中隱含了大量PM2.5排放,而中國從這兩國進口中隱含的PM2.5排放相對較小[17].貿易隱含的大氣污染轉移還對我國空氣質量和公眾健康造成嚴重威脅[14,18].張強等的研究表明,2007年中國向美國和西歐供應的商品中隱含PM2.5排放導致我國約有10.86萬人過早死[19].

中國在參與全球貿易過程中存在大量貿易隱含大氣污染轉移.在中國面臨嚴峻的大氣污染治理形勢以及中美貿易爭端的背景下,中國作為“世界工廠”在參與全球貿易過程中,與其他國家和地區的污染轉移特征需要深入開展分析.本文將采用全球多區域投入產出模型(Eora-MRIO),選取二氧化硫(SO2)、氮氧化物(NO)、可吸入顆粒物(PM10)、非甲烷揮發性有機物(NMVOC)四種大氣環境物作為研究對象,定量識別中國與其他國家和地區的貿易隱含大氣污染轉移特征,勾勒中國在全球貿易中的承擔的大氣污染負擔,為我國從環境角度制定貿易政策提供決策支持.

1 研究方法和數據

1.1 多區域投入產出模型

環境投入產出分析(Environmental Input-Output Analysis, EIOA)是基于投入產出表來研究一個國家或地區各部門間貿易誘發的污染因子轉移的數量經濟分析方法[20].目前,針對貿易隱含資源消耗和污染排放轉移的測度方法主要包括單區域建模和多區域建模兩種[21].單區域投入產出(Single-Region Input-Output,SRIO)模型反映了單個區域內國民經濟所有部門之間的供應鏈關系;而多區域投入產出(Multi-Region Input-Output, MRIO)模型是將多個區域產業部門間的經濟聯系銜接在一起,通過投入(縱向)和產出(橫向)兩個方向表達產業部門間區域間的供應鏈關系以及跨區域最終產品消費與總產出的關系.將污染排放數據清單與SRIO模型或MRIO模型進行匹配,可以揭示某部門(某區域)產品消費導致其他部門(其他區域)的污染排放.本文將選取MRIO模型研究中國對外貿易隱含大氣污染跨國轉移的特征.

式(3)可以進一步轉化為:

1.2 數據來源

本研究使用的全球多區域投入產出表及大氣污染物排放數據(SO2、NO、PM10和NMVOC)來源于Eora-MRIO數據庫1.Eora-MRIO數據庫是由來自悉尼大學的Manfred Lenzen等人采用連續迭代法開發的環境擴展型全球多區域投入產出數據庫,該數據庫最突出的特征是公開、可持續更新、數據可靠、具有多國及多產業投入產出數據和資源環境數據等[22].截止目前,該數據庫已提供了26年(1990~2015年)多區域投入產出數據,共涉及187個國家及26種行業.此外,該數據庫還提供了與Eora多區域投入產出表匹配的35種環境指標類別(超過1700個單指標)的數據[23],包括空氣污染、能源使用、水資源利用和溫室氣體排放等.Eora-MRIO數據庫提供的投入產出數據及資源環境數據主要來源于聯合國的國民經濟核算體系及COMTRADE數據庫、歐盟統計局、IDE/JETRO和各國國家機構等[24].

表1 本文所使用區域或國家名稱與Eora數據庫中的對應關系

注:百慕大和格陵蘭不包含在本文計算中.

Eora-MRIO數據庫已得到廣泛學者及國際組織的應用和認可.如Hubacek等[22]和Kanemoto等[25]都使用了Eora-MRIO數據庫對碳排放問題做出全球性的研究,歐盟委員會也使用Eora-MRIO數據庫來研究生物多樣性足跡[26].考慮到Eora-MRIO數據庫提供的多區域投入產出數據量龐大,本文將Eora- MRIO數據庫中涉及的187個國家合并成15個國家和區域(表1)[19],將26個產業部門合并成8個主要產業部門(表2)[27].需要說明的是,為了與國家統計局發布的最新2012年中國投入產出表對應,本文采用2012年份Eora-MRIO表而非最新的2015年數據.

表2 本文使用產業部門名稱與Eora數據庫中的對應關系

2 結果與分析

2.1 中國貿易隱含的大氣污染轉移狀況

從圖1a可以看出,2012年中國生產端核算的SO2、NO、PM10、NMVOC排放分別為42.62、23.36、12.70、18.08Tg.其中,出口隱含的排放量分別占生產端排放的14.6%、14.7%、14.1%、15%.這表明我國4類大氣污染排放中,約有14%是為了滿足其他國家和地區的消費而產生的.另一方面,中國消費端核算的SO2、NO、PM10、NMVOC排放分別為39.11、21.98、12.07、19.78Tg.其中,進口隱含的大氣污染排放量分別占消費端排放的6.9%、9.3%、9.6%、22.3%.總的來看,基于生產端核算的SO2、NO、PM10排放量要顯著高于消費端排放,分別較消費端排放量多3509、1388、628Gg;而基于生產端核算的NMVOC排放則低于消費端排放,較消費端排放量少1701Gg.因此,中國是貿易隱含SO2、NO、PM10排放的凈輸出地和隱含NMVOC排放的凈輸入地.

(a)中國生產端和消費端大氣污染物排放;(b)按行業分進口和出口隱含大氣污染排放

從圖1b可以看出,我國出口隱含的SO2、NO、PM10、NMVOC排放量分別為6207、3431、1789、2708Gg.其中,出口隱含的SO2、NO、PM10排放主要來源于我國電力燃氣和水供應業、重工業產業及服務業,上述三個行業合計占比分別為81.9%、86%、86.8%;出口隱含的NMVOC排放主要來源于礦采選業、服務業及重工業,合計占比為93.6%.另一方面,我國進口隱含的SO2、NO、PM10、NMVOC排放量分別為2698、2043、1161、4409Gg.其中,進口隱含的SO2、NO、PM10、NMVOC排放主要以設備制造業、服務業及其他行業為主,上述行業合計占比分別為82.4%、80.4%、79.4%、78.6%.總體來看,電力燃氣和水供應業是我國出口隱含大氣污染排放最多的行業,其次為服務業、重工業和礦采選業;進口隱含大氣污染排放主要集中在設備制造業、服務業.

2.2 中國與世界其他地區進出口貿易中隱含的大氣污染排放

從出口隱含大氣污染排放來看,我國出口隱含的SO2、NO、PM10、NMVOC排放主要轉移到歐盟、東亞、美國等發達國家,分別轉移了4308.5、2388.7、1233、1871.2Gg,約占每種污染物出口隱含排放量的70%.我國出口隱含大氣污染排放轉移較少的地區有亞洲其他國家、撒哈拉以南非洲地區和俄羅斯.從進口隱含的大氣污染排放來看,我國進口隱含SO2、NO排放主要來源于東亞、東南亞及歐盟,進口隱含排放分別為1099.8、992.4Gg,分別占我國進口隱含SO2、NO排放的40.8%、48.6%;進口隱含PM10排放主要來源于東南亞、撒哈拉以南非洲地區、東亞、歐盟和印度,進口隱含排放共826.5Gg,占其進口隱含總排放的71.3%;進口隱含NMVOC排放主要來源于撒哈拉以南非洲地區、中東&北非、東亞、東南亞和歐盟,進口隱含排放共3050.2Gg,占進口隱含總排放的69.2%.我國進口隱含SO2排放來源較少的國家主要包括加拿大、亞洲其他國家、美國、印度和拉丁美洲等國家或地區.

比較我國與其他國家進出口貿易隱含大氣污染物轉移,可以看出我國在與美國、歐盟、加拿大、東亞等經濟發地區貿易過程中,出口隱含的大氣污染排放(SO2、NO、PM10、NMVOC)顯著高于進口隱含排放,兩者比重分別為3.3~13.5倍、2.2~4.4倍、2.3~14倍、1.1~2.0倍.上述結果表明,經濟較發達地區消費我國產品所隱含的大氣污染遠大于我國從這些國家進口產品隱含的大氣污染.另外,中國出口隱含大氣污染小于進口隱含大氣污染的主要有俄羅斯、澳洲、撒哈拉以南非洲地區、非歐盟國、中東&北非、拉丁美洲、東南亞和亞洲其他地區.這表明,我國消費上述地區所產商品隱含的大氣污染遠大于這些地區消費我國產品隱含的大氣污染.總體來看,我國與其他國家和地區貿易過程中,經濟發達地區(美國、歐盟、加拿大和東亞)通過消費我國高污染產品將大量大氣污染外部化至我國.另一方面,我國通過購買撒哈拉以南非洲地區、俄羅斯、中東&北非、亞洲其他國家、澳洲和非歐盟國商品將一定量的NMVOC外部化至上述地區.

圖2 中國與世界13個地區進出口貿易中隱含的大氣污染排放

Fig.2 the import-embodied and export-embodied emissions of air pollutants in China’s trades with 13countries

條狀圖右側數字表示出口隱含大氣污染物與進口隱含大氣污染物的比重

從行業層面來看(圖3),在我國與歐盟、美國和東亞等發達地區貿易過程中,電力燃氣和水供應業和重工業是促使SO2和PM10凈流出的主要產業,共占我國SO2和PM10凈流出的69%和70%左右;而電力燃氣和水供應業及服務業則是促使NO凈流出的主要產業,占比70%左右;礦采選業、服務業和重工業則是促使NMVOC凈流出的主要產業,占比93%左右.另外,在與俄羅斯、撒哈拉以南非洲地區、澳洲和中東&北非地區貿易過程中,我國主要通過進口較多的設備和其他產品將商品隱含SO2、NO、PM10、NMVOC排放轉移至這些地區.總體來看,商品進口國(如歐盟、東亞和美國等)通過消費我國高污染產品(來自電力燃氣和水供應業、重工業和礦采選業)和服務,將大量商品隱含的大氣污染外部化至我國.另外,我國也通過消費商品出口國(如俄羅斯、撒哈拉以南非洲地區、澳洲和中東&北非地區等)所產的設備和其他產品將大氣污染外部化到其他國家.

圖3 中國與13個地區之間貿易隱含的大氣污染轉移行業分布

2.3 中國貿易隱含的大氣污染凈轉移

圖4顯示了我國與主要國家和地區對外貿易隱含的大氣污染排放凈轉移.2012年,我國對外貿易隱含的SO2、NO、PM10、NMVOC分別凈流出了4121、1725、970、630Gg至其他國家和地區,主要流出目的地為歐盟、美國和東亞等發達地區.其中,凈流出到歐盟的隱含大氣污染物分別為1336、571、322、289Gg,凈流出到美國隱含大氣污染物分別為1077、499、298、221Gg,凈流出到東亞的隱含大氣污染物分別為1072、467、252、87Gg.我國貿易隱含大氣污染物凈流出到上述三個國家的比重分別占84.6%、89.1%、89.9%、94.7%.

圖4 中國2012年對外貿易隱含的大氣污染排放凈轉移

而從圖4中可以看出,從其他地區凈流入至我國的SO2、NO、PM10、NMVOC分別為612、337、341、2331Gg.其中,隱含SO2凈流入主要來源于俄羅斯和澳洲,占我國總SO2凈流入的67.9%;隱含NO凈流入主要來源于俄羅斯和撒哈拉以南非洲地區,占總NO凈流入的54.3%;隱含PM10凈流入主要來源于撒哈拉以南非洲地區,占總PM10凈流入的46%;隱含NMVOC凈流入則主要來源于撒哈拉以南非洲地區和中東&北非,占總NMVOC凈流入的58.9%.上述結果表明,歐盟、東亞和美國等經濟發達地區通過消費我國高污染產品,將大量商品隱含的大氣污染外部化至我國.與此同時,我國也通過消費俄羅斯、撒哈拉以南非洲地區、澳洲和中東&北非地區生產的高污染商品將大氣污染外部化到這些地區.

3 政策建議

中國應在以下方面采取措施:一是加強對重污染產業的排放控制,提升污染減排能力和技術水平.結合我國當前開展的污染防治攻堅戰,重點提升火電、鋼鐵、水泥、化工等重污染行業的污染治理能力,加強機動車尤其是重型柴油車的整治.二是努力轉變產業結構和產品結構,提升產業綠色化水平,從高污染高排放的重化工行業逐漸向高附加值、低排放的戰略新興產業轉型.三是轉變出口結構,未來在一帶一路戰略下,增加高附加值的電子品、高端設備等產品出口,從供給端減少我國大氣污染排放的驅動力.四是出臺綠色進口政策,在全球產業鏈供需中,鼓勵企業進口更加清潔綠色的產品用于替代污染程度更高的產品,從需求端促進產品供應鏈條的綠色化水平.五是嚴格控制污染企業向落后發展中國家轉移,鼓勵我國企業向發展中國家轉移產業過程中采用先進、低排放技術,打造綠色“一帶一路”,推動我國生態文明發展理念走向世界.

4 結論

4.1 中國在對外貿易過程中承擔了國外地區的大氣污染凈轉移.中國凈流入了貿易隱含SO2、NO、PM10的同時,向世界其他地區流出了貿易隱含NMVOC.從國家層面來看,在與經濟發達地區(美國、歐盟、加拿大和東亞)貿易時,我國出口隱含的大氣污染排放顯著高于進口隱含的大氣污染排放.其中,歐盟、東亞和美國通過進口我國商品向我國凈轉移的SO2、NO、PM10、NMVOC排放占我國出口隱含排放的70%左右,主要集中在電力燃氣和水供應業、重工業和礦采選業等高污染排放行業.另一方面,中國從俄羅斯、撒哈拉以南非洲地區、澳洲和中東&北非地區進口商品過程中也將大氣污染轉移到上述地區,尤其是NMVOC排放.中國向撒哈拉以南非洲地區、中東&北非、東亞、東南亞和歐盟等地區轉移的NMVOC排放(3050.2Gg)占中國NMVOC凈流出的69.2%.

4.2 由于中國仍然處于全球產品價值“微笑曲線”底端,進入WTO以來中國在向全球輸出大量生產和生活商品的同時,也承擔了相應的大氣污染排放.而對這部分大氣污染的治理成本并沒有完全反映到商品價格中,也就意味著中國替發達國家承擔了無形的大氣污染成本.另一方面,在中國對外貿易過程中也消耗了俄羅斯、非洲以及澳洲等國家的初級資源產品(如礦產品、石油、農產品等),間接將發到國家的隱含大氣污染轉移到資源型國家.在中美貿易戰的背景下,中國應該重視對美出口的隱含大氣污染問題,在談判中應促使美國全面認識中國為美國承擔的環境成本.

[1] The World Bank. Exports of goods and services (current US$) [R]. The World Bank, 2016.

[2] Kan H D, Chen R J, Tong S L. Ambient air pollution, climate change, and population health in China [J]. Environment International, 2012,42:10–19.

[3] Lin J, Pan D, Davis S J, et al. China’s international trade and air pollution in the United States[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2014,111(5):1736–1741.

[4] Thurston G D, Burnett R T, Turner M C, et al. Ischemic heart disease mortality and long-term exposure to source-related components of U.S. fine particle air pollution [J]. Environmental Health Perspectives, 2016,124(6):785–794.

[5] Yang G, Wang Y, Zeng Y, et al. Rapid health transition in China, 1990~2010: findings from the Global Burden of Disease Study 2010 [J]. The Lancet, 2013,381:134–162.

[6] Peters G P, Minx J C, Weber C L, et al. Growth in emission transfers via international trade from 1990 to 2008 [J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2011,108(21):8903–8908.

[7] Prell C, Feng K. Unequal carbon exchanges: the environmental and economic impacts of iconic U.S. consumption items [J]. Journal of Industrial Ecology, 2015,20(1):55–62.

[8] Su B, Ang B W. Input-output analysis of CO2emissions embodied in trade: a multi-region model for China [J]. Applied Energy, 2014,114: 377–384.

[9] Davis S J, Caldeira K. Consumption-based accounting of CO2emissions [J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2010,107(12):5687–5692.

[10] Weber C L, Peters G P, Guan D, et al. The contribution of Chinese exports to climate change [J]. Energy Policy, 2008,36(9):3572–3577.

[11] 張曉平.中國對外貿易產生的CO2排放區位轉移分析 [J]. 地理學報, 2009,64(2):234–242. Zhang X. Carbon Dioxide Emissions Embodied in China's Foreign Trade [J]. Acta Geographica Sinica, 2009,64(2):234–242.

[12] 馬晶梅.基于MRIO模型的中美貿易內涵碳轉移研究 [J]. 統計與信息論壇, 2015,30(9):40–47. Ma J. Transfer of carbon emissions embodied in Sino-US trade based on MRIO model [J]. Statistics & Information Forum, 2015,30(9):40– 47.

[13] 龐 軍,石媛昌,李梓瑄,等.基于MRIO模型的京津冀地區貿易隱含污染轉移 [J]. 中國環境科學, 2017,37(8):3190–3200. Pan J, Shi Y, Li X, et al. Inter-provincial transfer of embodied pollution in Beijing-Tianjin-Hebei region based on the MRIO model [J]. China Environmental Science, 2017,37(8):3190–3200.

[14] Jiang X, Zhang Q, Zhao H, et al. Revealing the hidden health costs embodied in Chinese exports [J]. Environmental Science & Technology, 2015,49(7):4381–4388.

[15] Muradian R, O'Connor, M, Martinez-Alier J. Embodied pollution in trade: estimating the 'environmental load displacement' of industrialised countries [J]. Ecological Economics, 2002,41(1):51–67.

[16] Xu M, Allenby B, Chen W. Energy and air emissions embodied in China?U.S. trade: eastbound assessment using adjusted bilateral trade data [J]. Environmental Science & Technology, 2009,43(9):3378– 3384.

[17] Ju Y. Tracking the PM2.5inventories embodied in the trade among China, Japan and Korea [J]. Journal of Economic Structures, 2017, 6(1):27.

[18] Wang H, Zhang Y, Zhao H, et al. Trade-driven relocation of air pollution and health impacts in China [J]. Nat Commun, 2017,8(1): 738.

[19] Zhang Q, Jiang X, Tong D, et al. Transboundary health impacts of transported global air pollution and international trade [J]. Nature, 2017,543(7647):705–709.

[20] Miller R E, Blair P D. Input-output analysis: foundations and extensions [J]. Cambridge University Press, 2009.

[21] 彭水軍,張文城,衛 瑞.碳排放的國家責任核算方案 [J]. 經濟研究, 2016,51(03):137–150. Pen S, Zhang W, Wei R. National Carbon Emission Responsibility [J]. Economic Research Journal, 2016,51(3):137–150.

[22] Hubacek K, Baiocchi G, Feng K, et al. Global carbon inequality [J]. Energy, Ecology and Environment, 2017,2(6):361–369.

[23] Lenzen M, Kanemoto K, Moran D, et al. Mapping the structure of the world economy [J]. Environmental Science & Technology, 2012, 46(15):8374–8381.

[24] Lenzen M, Moran D, Kanemoto K, et al. Building Eora: a global multi-region input-output database at high country and sector resolution [J]. Economic Systems Research, 2013,25(1):20–49.

[25] Kanemoto K, Moran D, Lenzen M, et al. International trade undermines national emission reduction targets: new evidence from air pollution [J]. Global Environmental Change, 2014,24:52–59.

[26] European Commission. Identification and mitigation of the negative impacts of EU demand for certain commodities on biodiversity in third countries [R]. European Commission, 2012.

[27] Yu Y, Feng K, Hubacek K. China's unequal ecological exchange [J]. Ecological Indicators, 2014,47:156–163.

① http://www.worldmrio.com/.

Transfers of air pollutant emissions embodied in China’s foreign trade based on MRIO model.

LI Yong-yuan1,2, ZHANG Wei2*, JIANG Hong-qiang2, WANG Feng3, HOU Li-li1, WANG Jin-nan2

(1.College of Resource Environment and Tourism, Capital Normal University, Beijing 100048, China；2.State Environmental Protection Key Laboratory of Environmental Planning and Policy Simulation, Chinese Academy for Environmental Planning, Beijing 100012, China；3.State Key Laboratory of Pollution Control and Resource Reuse, School of the Environment, Nanjing University, Nanjing 210023, China)., 2019,39(2)：889~896

Multi-region input-output (MRIO) model with air pollutant inventories including sulfur dioxide (SO2), nitrogen oxides (NO), inhalable particulate matter (PM10) and non-methane volatile organic compounds (NMVOC) was adopted with the quantitative analysis on transfer of atmospheric pollutant emission embodied in China’s trades with other countries in 2012. The results showed that China was the exporter of embodied SO2, NO, PM10emissions and the importer of embodied NMVOC emissions. The embodied air pollutantemission caused by the purchase of Chinese goods (such as Electricity, Gas and Water, Heavy Industry and Mining and Quarrying) by the EU, East Asia and the USA, contributed to approximately 70% of China’s export-embodied atmospheric pollution emissions. The imported merchandises from Sub-Saharan Africa, Middle East & North Africa, East Asia, Southeast Asia and the EU that embodied 3.1′106t NMVOC emissions consumed by China accounted for 69.2% of China’s imports-embodied NMVOC. In order to alleviate the environmental burden brought by cross-border trade, this paper put forward relevant policy recommendations,such as strengthening pollution emissions control of heavy pollution industries, developing green economy and pushing forward global green supply chains, etc.

trade-embodied airpollution；multi-region input-output model；consumption-based air pollution emissions；Eora database

X196

A

1000-6923(2019)02-0889-08

李永源(1994–),男,廣東東莞人,首都師范大學碩士研究生,研究方向為環境經濟.

2018-07-28

國家自然科學基金資助項目(71603097,71433007)

* 責任作者, 博士, 副研究員, zhangwei@caep.org.cn