四議中國不是蘇聯

石源華

總結世界上第一個社會主義大國失敗的歷史教訓，對于中國共產黨人來說是一個具有重大意義的研究課題。研討當年蘇聯應對美蘇對抗的大方略，可以給中國的崛起和發展提供啟示。

踏著美國的戰略思路和重大舉措起舞，針鋒相對地與美國在各個領域，尤其是軍備方面實現爭霸，是蘇聯應對和超越美國的主要思路。尤其是在里根和勃列日涅夫時期，美蘇圍繞著“星球大戰”進行了天翻地覆的軍備競爭。蘇聯的綜合國力遠遜于美國，然而卻傾其國力與美國爭雄，雖使本國軍備盛極一時，甚至有些方面還超乎美國之上，然而最終還是敗于美國強大的綜合國力和政治謀略。蘇聯雪崩式的失敗也與美國的陰謀暗算和蘇聯應對失策、沒有獨立合理的方略有直接的關系。

中國成功避免了重復蘇聯式的錯誤，奉行以經濟建設為中心的路線，主張在現有國際體系和規則之下實現自身的飛躍式崛起。對于美國，中國沒有實施蘇聯式的正面對抗方略，而是實施了毛澤東在經典著作《中國革命戰爭的戰略問題》中提出的“積極防御”戰略，在正確分析對手情勢的基礎上，實施“你打你的，我打我的”戰略原則，取得了“以弱勝強”的奇效。不跟隨對手的戰略、舉措、節奏起舞，不與對手正面對抗，是一條重要的經驗。

中共十八大以來，中國進入了從富起來到強起來的發展新時代，進入實現“中國夢”的關鍵時期。中國的綜合國力和應對強力圍攻能力有了重大提升，而美國對于中國的圍堵和遏制勢頭也更為強勁，局面更加復雜。習近平總結和發揚了毛澤東的軍事戰略思想精髓和改革開放以來積累的實踐經驗，警惕不走蘇聯老路，堅持獨立自主的應對方針，將毛澤東創造的“你打你的，我打我的”的應對原則，進一步具體化為注重頂層戰略設計、講究“太級柔性”應對、主動掌控運籌節奏、堅持做大做強自身的新方略，從自身利益出發，主動提出發展和強大自身的重大方略和倡議，不為他國尤其是美國的戰略舉措所動搖，不被動跟著別人的步子起舞，不讓別人的攻勢干擾自身的節奏。中國以積極有為之舉，創造條件，成功延長了發展戰略機遇期，確保中國穩步走向“兩個百年”的宏偉目標。

中國在面對氣勢洶洶的奧巴馬的“亞太再平衡”戰略和特朗普的“印太戰略”戰略之際，依然不與美國正面對抗，而是沉著應對，面向世界和周邊提出了體現中國特色的應對大方略和大倡議。最重要者有二：

其一，提倡構建“人類命運共同體”，不正面應對美國的“霸權穩定論”的理論和戰略。與美國強調“美國第一”，視中國為“修正主義國家”和主要競爭對手不同，中國強調中美在寬廣的太平洋可以合作共贏，積極地從周邊個別國家開始倡導“命運共同體”建設，逐步擴展至周邊地區和亞太地區，進而推進至聯合國，最終寫入聯合國文件，成為聯合國實現全球治理的“打上中國標記”的重要綱領性主張，該重要方略的提出是中國日后成為世界強國后處理對外關系的重要預演，強調的是“你中有我，我中有你”的共同體關系，為實現“中國強大后也不稱霸”的諾言給世人做出榜樣。

其二，提倡“一帶一路”倡議，不正面應對美國對中國的強勢遏制。你做你的“重返亞太”“同盟戰略”“顏色革命”“美日澳印聯盟”，我做我的“一帶一路”“合作共贏”“親誠惠容”“經濟走廊”等;你在東部近海頻頻攪局，挑起各種事端，圍堵壓迫中國，我則另辟新徑，向西部廣袤的、長期不穩定的歐亞大陸開辟新的戰略方向，實現互聯互通、合作共贏，進而成功構建了中國周邊合作圈。

中國提出的重大應對方略展現了中國的應對特點和在全球的戰略布局，在此大戰略主導之下，中國在次戰略層面或戰術層面也提出了許多具有中國特色的設計和倡議，如以共同、綜合、合作、可持續為內容的“亞洲安全觀”，以“亞投行”為代表的改善既有國際體系不合理之處的“戰略試水”以及處理南海爭端的“雙軌思路”等，這些方略的提出和推行，使中國跳出了美國設下的各種圈套和陷阱，掌握了自身發展的主動權。中國不是蘇聯，不會與美國進行正面對抗性沖突，不進行兩大國際體系抗爭，而是在同一國際體系內實現和平競爭。

隨著中國綜合國力的進一步提升，中國應該更加積極主動地向世界和周邊提出和推行更多更好的戰略大方略和重大倡議，保護自身、發展自身，調控對手、制衡對手，影響周邊、影響世界。