快遞人生

近日，《光明日報》報道了博士譚超的送快遞經歷，對于這一高學歷送快遞的新聞，社會人士各持其詞，而我認為博士生的快遞職業理應得到尊重與理解。

即使是社會最底層的職業，也同樣值得尊重。就如譚超自己所說：“我用兩手掙錢吃飯。”無論是什么人，從事怎樣的職業，都是社會上的一份子。即使是再強盛的國家，也必定會有環衛工人清理街道;即使是再有名的公司，也有最底層的寫字員。無論他們是何等學歷，都在為社會出一份力，那么理應被尊重。世人對譚超的質疑無非在于他的職業與高學歷不搭調，可說到底什么才是匹配？北大畢業生賣豬肉的新聞曾轟動一時，可他即使是賣豬肉，也賣出了一片天地，又如何可知，快遞職業沒有前途呢？無論高學歷或低學歷人做何工作，旁人持有尊重的態度才是最重要的。更何況在本世紀初美國人馬克·桑布恩曾經撰寫過一部經典著作《郵差弗雷德》，一經出版即火遍全世界，書中平凡人平凡崗位的弗雷德郵差，兢兢業業為他服務范圍內的每一位客戶送好每一件郵件，極大地方便也很好影響了周圍人的生活，得到全世界無數讀者的贊頌，成了最好的勵志故事。這也是對輕視快遞員工作的人的最好回擊。

自己的人生自己作主，與他人無關。送快遞是譚超自己的選擇，他干什么工作，成功與否，最終在于他本身。“管別人做什么”一句說得鏗鏘有力，這可不驗證了但丁的“走自己的路，讓他人說去吧！”一言？每個人的人生追求不同，有人看重的是名譽與地位，有的則是事業與金錢，或許譚超這一類人，追求的是平凡生活中的幸福，每個人的價值觀不同，因此就無必要評判別人的路走的是否合理，是否正確，而自己這條路走得幸福與否，僅有自己知道，正所謂“鞋穿在自己腳上，只有自己知道舒服不舒服”。

人生中的快遞經歷，也不失為一個珍貴的財富。送快遞的確是風雨兼程，但是，譚超或許會在這種苦與累的環境慢慢成長，這種成長不是死文憑，而是活經驗。生活在底層，社會中的風吹雨打的確會成就一個人的，馬爾克斯創作《百年孤獨》時，還是一個連飯都吃不上的流浪漢，同時是最普通的人，譚超至少比他多了一個職業，多一份能夠養活自己、撫養后代的快遞員工作，正因為如此，我們又如何斷定譚超不會如馬爾克斯一樣，在不知不覺中震驚“文壇”呢？現實中，因不夠踏實，社會經驗不足而失敗的人太多太多，或許譚超能在快遞小哥這一職業上磨礪自我，最終發揮一位歷史博士應有的價值。

送快遞的人生并不卑微，就如懸崖上的百合一樣值得期待，即使是在經營快遞，相信這位博士也是在追求自己快遞人生的精彩！

史彥珺，湖北省宜昌市第一中學學生。