12.5%氟環唑SC防治水稻紋枯病試驗效果與應用技術研究

鄒利軍 虞旭娟 夏鐿文 沈丹鋒 周益民 石 磊 錢曙光

（1江蘇省宜興市植保站 214200；2江蘇省無錫市錫山區安鎮街道農服中心 214104）

紋枯病是水稻生產中發生范圍最大、危害較重的常發性病害之一。近年來，水稻紋枯病在江蘇省宜興市連續中等偏重到大發生，給當地水稻生產帶來了嚴重危害。

為提高對水稻紋枯病的防治水平，2017年筆者對江蘇輝豐農化有限公司研發的12.5%氟環唑SC進行了田間應用示范試驗，以驗證該藥劑對水稻紋枯病的防治效果和對稻苗的安全性，并確定該藥劑在當地生產條件下的應用技術，以期為該藥劑的推廣應用提供技術依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試水稻品種為“南粳46”。防治對象為水稻紋枯病。供試藥劑為12.5%氟環唑SC（江蘇輝豐農化有限公司），對照藥劑為75%拿敵穩WG[德國拜耳作物科學（中國）有限公司]、12.5%歐博SC（巴斯夫歐洲公司）、40%噻呋酰胺WG（北京華戎生物激素廠）。

1.2 試驗田概況

示范試驗均設在宜興市屺亭街道邊莊村一水稻種植大戶的稻田內進行。供試田塊土壤性質和肥力基本均勻，土質為白土，土壤有機質含量中等偏上，灌排水利設施較好，田塊為水稻紋枯病常發稻田。前茬作物為小麥，于2017年5月28日收割。水稻種植方式為水直播，于6月6日播種，除藥劑處理不同外，其他田間管理措施均一致。

1.3 試驗設計

1.3.1 大區示范試驗

示范試驗共設8個處理（每667 m2用量）：12.5%氟環唑SC 30 mL、40 mL、50 mL、60 mL， 75%拿敵穩WG 10 g，12.5%歐博SC 50 mL，40%噻呋酰胺WG 12 g，空白對照（CK）。藥劑處理區面積為200 m2，空白對照區面積為67 m2。

1.3.2 大面積田塊示范試驗

大面積田塊示范試驗共設3個處理（每667 m2用量）：12.5%氟環唑SC 50 mL，75%拿敵穩WG 10 g，空白對照（CK）。2個藥劑處理的面積均為20 hm2，空白對照的面積同大區示范試驗。

1.4 施藥時間和方法

試驗于病害上升期（8月3日）和破口抽穗前8 d（8月27日）各用1次藥；施藥方法：采用電動噴霧器，每667 m2兌水60 kg，均勻噴霧。

1.5 試驗期間氣象資料

第1次施藥當日（8月3日）天氣晴好，日平均氣溫30.8 ℃，最高氣溫36.2 ℃，最低氣溫27.2℃，相對濕度78%；試驗期間（8月4日—18日）平均氣溫28.5 ℃，平均最高氣溫35.2 ℃，平均最低氣溫26.1 ℃，降雨日12 d，雨量227 mm，降雨天數和降雨量均正常，日照充足，藥效發揮基本正常；第2次施藥當日（8月27日）天氣晴好，日平均氣溫29.2 ℃，最高氣溫33.9 ℃，最低氣溫25.6 ℃，相對濕度75.0%；試驗期間（8月28日—9月11日）平均氣溫25.5 ℃，平均最高氣溫29.1℃，平均最低氣溫22.6 ℃，降雨日6 d，雨量14.2 mm，降雨天數和降雨量偏少，藥效發揮正常。

1.6 調查時間和方法

第1次用藥后15 d（8月18日）和第2次用藥后15 d（9月11日）各調查1次，每處理調查5個點，每點取樣調查200株，共1000株，記載病株數和病級數，計算病株率、病指和防效。用Duncan’s新復極差法比較處理間數據的差異顯著性。

紋枯病嚴重度分級標準（以株為單位）：0級，全株無病；1級，第4葉以下各葉鞘或葉片發病（以頂葉為第1葉）；2級，第3葉以下各葉鞘或葉片發病；3級，第2葉以下各葉鞘或葉片發病；4級，頂葉以下葉鞘或葉片發病；5級，全株發病，提早枯死。

計算公式：病株率（%）=（病株數÷總株數）×100；病指=[∑（各級病株數×相對級數值）÷（5×調查總株數）]×100；病指（病株率）防效（%）={[空白對照區藥后病指（病株率）-藥劑處理區藥后病指（病株率）]÷空白對照區藥后病指（病株率）}×100。

2 結果與分析

2.1 大區示范試驗防效分析

2.1.1 第1次用藥后田間藥效

由表1可知，第1次用藥后15 d，試驗藥劑12.5%氟環唑SC對水稻紋枯病的防治效果明顯，每667 m2用12.5%氟環唑SC 30 mL、40 mL、50 mL、60 mL的病株率分別為11.0%、7.0%、5.0%、2.5%，病株率防效分別為78.8%、86.5% 、90.4%、95.2%，病情指數分別為3.0、1.7、1.1、0.5，病指防效分別為82.9%、90.3%、93.7%、97.1%；試驗藥劑12.5%氟環唑SC的病株率防效和病指防效均隨藥劑用量的增加而明顯增加。對比藥劑每667 m2用75%拿敵穩WG 10 g、12.5%歐博SC 50 mL、40%噻呋酰胺WG 12 g的病株率分別為5.5%、4.5%、8.5%，病株率防效分別為 89.4%、91.3%、84.6%，病指分別為1.3、1.0、2.2，病指防效分別為92.6%、94.3%、87.4%。空白對照區（CK）的病株率和病情指數分別為52.0%和17.5。經Duncan’s新復極差統計分析，試驗藥劑每667 m2用12.5%氟環唑SC 50 mL、60 mL和對比藥劑每667 m2用75%拿敵穩WG 10 g、12.5%歐博SC 50 mL處理的病指防效均在92%以上，且處理間病指防效差異不顯著；試驗藥劑每667 m2用12.5%氟環唑SC 40 mL和對比藥劑每667 m2用40%噻呋酰胺WG 12 g處理間病指防效差異不顯著；其余處理間病指防效差異均達顯著水平。

表1 第1次用藥后15 d(8月18日)大區示范試驗防治效果比較

表2 第2次用藥后15 d（9月11日）大區示范試驗防治效果比較

2.1.2 第2次用藥后田間藥效

由表2可知，第2次用藥后15 d，試驗藥劑每667 m2用12.5%氟環唑SC 30 mL、40 mL、50 mL、60 mL的病株率分別為13.5%、7.6%、5.0%、2.5%，病株率防效分別為78.2%、87.7%、91.9%、96.0%，病指分別為4.40、2.16、1.20、0.50，病指防效分別為80.1%、90.2%、94.6%、97.7%；病株率防效和病指防效均隨12.5%氟環唑SC用藥量的增加而明顯增加。對比藥劑每667 m2用75%拿敵穩WG 10 g、12.5%歐博SC 50 mL、40%噻呋酰胺WG 12 g的病株率分別為6.0%、4.6%、9.1%，病株率防效分別為90.3%、92.6%、85.3%，病指分別為1.50、1.04、2.56，病指防效分別為93.2%、95.3%、88.4%。同時，藥劑處理區的水稻植株均表現為慢性型病斑，而空白對照區（CK）的水稻植株表現為急性型病斑，病株率和病指分別為62.0%和22.10。試驗藥劑每667 m2用12.5%氟環唑SC 50 mL、60 mL和對比藥劑每667 m2用75%拿敵穩WG 10 g、12.5%歐博SC 50 mL處理的病指防效均在93%以上，處理間病指防效差異不顯著；試驗藥劑每667 m2用12.5%氟環唑SC 40 mL和對比藥劑每667 m2用40%噻呋酰胺WG 12 g處理間病指防效差異也不顯著；其余藥劑處理間病指防效差異均達顯著水平。

2.2 大面積田塊示范試驗防效分析

由表3可知，大面積田塊示范試驗和大區示范試驗藥劑對水稻紋枯病的防治效果表現基本一致，據第2次用藥后15 d（9月11日）調查，試驗藥劑每667 m2用12.5%氟環唑SC 50 mL的病株率和病株率防效分別為4.0%和93.5%，病指和病指防數分別為0.86和96.1%；對比藥劑每667 m2用75%拿敵穩WG 10 g的病株率和病株率防效分別為4.4%和92.9%，病指和病指防效分別為0.98和95.6%。說明，兩種藥劑對水稻紋枯病的防治效果都較理想。

表3 第2次用藥后15 d（9月11日）大面積田塊示范試驗防治效果比較

2.3 安全性比較

據田間觀察，與空白對照（CK）相比，施用12.5%氟環唑SC各處理區的水稻生長均正常，無明顯不良影響。說明在水稻幼穗分化期和破口抽穗期施用12.5%氟環唑SC，對水稻生長的安全性較好。

3 結論與討論

3.1 田間評價

大區示范試驗和大面積田塊示范試驗結果表明，12.5%氟環唑SC單用不僅對水稻有較好的保護作用，而且對水稻紋枯病發生較重的田塊有明顯地抑制和治療作用，與目前大面積推廣應用的75%拿敵穩WG、12.5%歐博SC、40%噻呋酰胺WG等藥劑相比，對水稻紋枯病的防治效果相當或略好，證明該藥劑有較好的推廣應用價值。因此，在水稻紋枯病一般發生年份，可在水稻紋枯病病害上升期和水稻破口抽穗前7～10 d各施用12.5%氟環唑SC 1次，即可取得對水稻紋枯病理想的防治效果。

3.2 應用技術

在水稻紋枯病一般發生年份，以每667 m2施用12.5%氟環唑SC 50 mL為宜；在水稻紋枯病中等偏重發生年份，以每667 m2施用12.5%氟環唑SC 50～60 mL為宜。且需用藥2次，第1次用藥宜掌握在水稻發病始盛期（即病害上升期），第2次用藥宜掌握在水稻破口抽穗前7～10 d。施藥方法宜采用噴霧法，每次每667 m2兌水60 kg均勻噴霧。