5G建設落后令歐洲反思

本報駐德國、法國特約記者 青木　姚蒙

“5G、華為、中國設備”，這些關鍵詞占據了這一周以來世界通信科技新聞的頭條。在世界移動通信大會即將于巴塞羅那開幕之際，作為“東道主”的歐洲媒體在預計5G會成為焦點的同時，也在反思歐洲在5G建設上的落后。

5G，歐洲動作慢了

法國在5G領域已經落后！法國《論壇報》曾指出，在未來幾年里5G是經濟競爭的重要因素，在美國與中國加速部署5G之時，法國與歐洲行動遲緩。《費加羅報》也指出法國應該加速5G網絡的部署，“目前看來法國不僅已經落后美國和中國，甚至不如歐盟其他國家”

《論壇報》引用一家私人分析機構的調查指出，法國要到今年年中才拍賣5G頻譜，而英國在去年4月就開始拍賣，瑞士、意大利、韓國和美國也在去年啟動拍賣。“法國企業對5G的需求很弱，這才令人擔憂的，”報道分析稱，“5G不僅僅是給私人用戶提供方便，更重要的是可以給企業提供一個網絡新技術的支持平臺，對下一代產業發展有重要意義。”還有智庫對該報指出，按每個居民平均電信投資計算，美國為194歐元，歐盟僅為94歐元，不到一半！歐盟國家要想趕上美國，每年必須多投資500億歐元。

德國《經濟周刊》則說，歐盟委員會2016年公布5G行動計劃，要求每個成員必須至少指定一座到2020年年底前可以實現5G商業部署的主要城市。德國、意大利、奧地利、英國、波蘭等國家都已經在測試5G，但與中美相比，歐洲的5G建設速度仍沒有進入真正的實施階段。2019年各國必須實施計劃，否則追趕無望。

體量小是先天劣勢

根據彭博社本周公布的統計，歐洲的電信用戶總體上比美國多出近一倍，但是美國市場主要由AT&T和Verizon兩家運營商控制，而歐洲市場則被多達26家電信運營商瓜分，且分布在不同的國家。按用戶數量排列的四大歐洲電信運營商——沃達豐、西班牙電信、德國電信和法國Orange公司中，除沃達豐外的三家用戶數量均無法同美國同行相比。

通信專家項立剛20日告訴《環球時報》記者，相比中國和美國，歐洲發展5G有一個先天的弱勢是，單個電信運營商的體量不大，“基本上一個歐洲國家內部有多家電信運營商，這就使得用戶規模進一步分散，一些比較小的國家甚至沒有用戶規模可言。”

據通信網絡產業專家張弛分析，一些西方國家對5G需要使用的頻譜實施拍賣制，私營企業分段競拍5G頻譜，只有實力最強的企業才能獲得最合適的商用頻段。這是一筆相當大的費用。

項立剛表示，當年歐洲企業拍賣3G的頻譜就用了幾百億歐元，如今價格會更昂貴，“5G基站建設等硬件設備投資很多，電信企業提供5G服務可能要背負相當的債務，如果用戶規模太小無法形成足夠的盈利，企業投資意愿會受影響。”項立剛認為，相比歐洲企業，在5G業務初期比較燒錢的階段，美國和中國的運營商可用其他領域的盈余“接濟”一下，這是一大優勢

“愛立信諾基亞無法取代中企”

“歐洲5G企業可以取代華為嗎？”德國新聞電視臺20日報道稱，華為的競爭對手瑞典電信設備制造商愛立信和芬蘭電信公司諾基亞已經開始為市場提供5G設備，希望成為華為爭議的“受益者”。不過，許多歐洲媒體認為這不會成為現實。

愛立信首席執行官鮑毅康最近稱，愛立信已開始為用戶建設首批5G網絡，并強調5G的安全性以及愛立信在5G建設上的技術優勢。諾基亞發言人曼根此后也表示，諾基亞有能力將任何用戶的4G設備提升到5G，諾基亞迄今已簽署18項5G合約。

然而，這樣的言論在歐洲內部引發不同聲音。“愛立信和諾基亞無法取代中企”，德國著名技術網站golem19日表示，如果沒有中企，歐洲的5G推廣會被大幅延遲。一位未具名的歐洲主要電信運營商高級經理表示，愛立信和諾基亞沒有這種能力，“他們既沒有產品組合，也沒有足夠的設備存儲容量，更沒有支持推廣5G的資源，無法取代華為，而且愛立信主要專注于美國的市場。”另一位歐洲運營商的代表也從服務上來說明中企的不同：遇到問題后，中國設備商會立即回應任何問題，而愛立信需要等待幾天時間。“如果運營商打電話給中國企業，他們會立即派出30位專家，第二天就可以解決問題。”

德國《世界報》也指出，根據咨詢機構IHSMarkit的調查報告，2017年，華為座穩電信網絡設備供應商的頭號交椅。市場占有率為22%。而排名第二的諾基亞只有13%。隨后的愛立信更是只有11%的市場占有率。

在歐洲，初步估計各國有約一半手機信號塔采用華為產品。一旦對華為下達禁令，高速網絡的建設至少將拖遲兩年。而這會對目前的4G網絡造成什么影響完全是未知數。▲