十月革命前后列寧工會(huì)思想的變化及解析

關(guān) 娜

（山東社會(huì)科學(xué)院 馬克思主義研究中心，山東 濟(jì)南250002）

工會(huì)作為工人階級(jí)最廣泛的群眾組織，在蘇俄時(shí)期發(fā)揮了重要作用。列寧一直非常重視工會(huì)問(wèn)題，并在繼承發(fā)展馬克思恩格斯工會(huì)理論的基礎(chǔ)上，在社會(huì)主義由理論變成現(xiàn)實(shí)的實(shí)踐中，形成了具有蘇俄特色的工會(huì)思想。在列寧工會(huì)思想的影響下，蘇俄工會(huì)走了一條完全不同于西方工會(huì)的道路，對(duì)社會(huì)主義國(guó)家工會(huì)組織發(fā)展以及世界工人運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。正確認(rèn)識(shí)十月革命前后列寧工會(huì)思想的變化，有助于我們更加全面地把握馬克思主義工會(huì)理論體系，推進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的工會(huì)理論建設(shè)，堅(jiān)持和拓展中國(guó)特色社會(huì)主義工會(huì)發(fā)展道路。

一、早期俄國(guó)的工人階級(jí)及其工會(huì)運(yùn)動(dòng)

19世紀(jì)60年代以前，野蠻落后的農(nóng)奴制經(jīng)濟(jì)占據(jù)沙皇俄國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主要地位，嚴(yán)重阻礙了俄國(guó)生產(chǎn)力發(fā)展水平。1861年，俄國(guó)廢除農(nóng)奴制改革拉開(kāi)了俄國(guó)資本主義發(fā)展的序幕。在國(guó)外先進(jìn)技術(shù)、資本和經(jīng)驗(yàn)的支持下，俄國(guó)工業(yè)迅速發(fā)展，到19世紀(jì)90年代基本上完成了工業(yè)革命。但是，俄國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大國(guó)的國(guó)情依然沒(méi)有改變，農(nóng)奴制殘余嚴(yán)重，以村社制度為核心的經(jīng)濟(jì)制度對(duì)俄國(guó)的發(fā)展影響深遠(yuǎn)。即使完成了工業(yè)革命，資本主義發(fā)展依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于歐美先進(jìn)國(guó)家。而且俄國(guó)工業(yè)發(fā)展極不平衡，絕大多數(shù)工業(yè)企業(yè)集中在歐俄地區(qū)，各行業(yè)發(fā)展也不夠協(xié)調(diào)，企業(yè)的資本有機(jī)構(gòu)成較低，技術(shù)落后。同時(shí)，俄國(guó)具有專(zhuān)制主義和集權(quán)思想的傳統(tǒng)，長(zhǎng)期以來(lái)俄國(guó)權(quán)威主義和村社意識(shí)的歷史沉淀，再加上沒(méi)有經(jīng)歷資本主義啟蒙運(yùn)動(dòng)的影響，公民意識(shí)淡薄，容易形成“強(qiáng)國(guó)家、弱社會(huì)”的關(guān)系模式。

在這樣的時(shí)代背景以及俄國(guó)特殊的國(guó)情下，俄國(guó)現(xiàn)代意義上的工人階級(jí)正式形成，并且具有以下特點(diǎn)：第一，俄國(guó)工人階級(jí)占全國(guó)人口的比重很少，但高度集中。1897年，俄國(guó)總?cè)丝跒?.256億，而工廠工人（包括礦工和鐵路工人）只有300萬(wàn)左右，占總?cè)丝诘?%，全部雇傭工人也只有1000萬(wàn)，占全國(guó)人口總數(shù)的8%[1](p13)。這些工人主要集中在大城市的大企業(yè)中，有利于無(wú)產(chǎn)階級(jí)的聯(lián)合和組織。第二，工人文化水平較低。受愚昧落后的傳統(tǒng)觀念、愚民政策以及宗教偏見(jiàn)等影響，俄國(guó)居民的識(shí)字率居歐洲倒數(shù)第一，俄國(guó)工人的文化程度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方資本主義國(guó)家的工人。工人階級(jí)自我意識(shí)相對(duì)缺乏，容易受到外來(lái)先進(jìn)思想的影響。第三，受到資本家和沙皇專(zhuān)制的雙重剝削和壓迫。當(dāng)時(shí)俄國(guó)資產(chǎn)階級(jí)對(duì)工人的壓榨異常殘酷，勞動(dòng)條件也極其惡劣。除此之外，工人也沒(méi)有絲毫政治上的自由，沙皇政府嚴(yán)禁工人罷工、組織工會(huì)、出版刊物和游行示威。工人不滿(mǎn)情緒日益高漲，革命意識(shí)較為強(qiáng)烈。

俄國(guó)工人階級(jí)的這些特點(diǎn)，促使俄國(guó)工人運(yùn)動(dòng)經(jīng)歷了從分散到有組織、從盲目到自覺(jué)的發(fā)展過(guò)程。19世紀(jì)70年代以前，俄國(guó)工人主要采取盲目、分散的罷工形式，以破壞機(jī)器、搗毀工廠為主，在斗爭(zhēng)中得到了鍛煉并積累了經(jīng)驗(yàn)，為之后的工人運(yùn)動(dòng)奠定了基礎(chǔ)。19世紀(jì)70-80年代，俄國(guó)工人階級(jí)開(kāi)始覺(jué)醒，罷工次數(shù)和規(guī)模都大大超過(guò)之前。通過(guò)罷工，工人們開(kāi)始意識(shí)到成立工人組織的重要性。這一時(shí)期在俄國(guó)工業(yè)中心城市敖德薩、彼得堡等地，出現(xiàn)了最初的工人小組和協(xié)會(huì)，對(duì)沙皇政府造成一定的壓力。但這時(shí)的工人運(yùn)動(dòng)還處于自發(fā)的狀態(tài)。19世紀(jì)90年代，俄國(guó)工人運(yùn)動(dòng)開(kāi)始和社會(huì)主義相結(jié)合，成立了“工人階級(jí)解放斗爭(zhēng)協(xié)會(huì)”，對(duì)廣大工人群眾進(jìn)行思想政治教育和宣傳鼓動(dòng)工作，并號(hào)召和組織工人罷工，俄國(guó)工人運(yùn)動(dòng)蓬勃發(fā)展。1893年3月，俄國(guó)社會(huì)民主工黨成立。在社會(huì)民主工黨的領(lǐng)導(dǎo)下，俄國(guó)工人運(yùn)動(dòng)的政治性?xún)A向更加濃厚，“打倒沙皇專(zhuān)制制度”已經(jīng)成為工人運(yùn)動(dòng)的主要革命口號(hào)。

19世紀(jì)末20世紀(jì)初，俄國(guó)工會(huì)從罷工運(yùn)動(dòng)中開(kāi)始萌芽。1905年，俄國(guó)爆發(fā)了推翻沙皇專(zhuān)制統(tǒng)治的大規(guī)模革命，工人們從革命實(shí)踐中認(rèn)識(shí)到自己組織的重要性。同年10月，第一次全俄工人組織大會(huì)在莫斯科召開(kāi)，宣布成立“互助的聯(lián)合會(huì)和工會(huì)”，“由所有行業(yè)的工資收入者組成，并直接或間接地對(duì)抗資本主義”[2](p618-637)。但是，沙皇政府的政治鎮(zhèn)壓給工會(huì)運(yùn)動(dòng)造成嚴(yán)重?fù)p失，工會(huì)力量被削弱。后來(lái)，在社會(huì)民主工黨的幫助和指導(dǎo)下，工會(huì)的組織能力和政治覺(jué)悟有較大提高，俄國(guó)工會(huì)逐步發(fā)展壯大，逐步建立了從中央到地方、從產(chǎn)業(yè)工會(huì)到基層企業(yè)工會(huì)的組織關(guān)系網(wǎng)，使工會(huì)組織成為俄國(guó)一支重要的社會(huì)力量。在這個(gè)過(guò)程中，以列寧為首的布爾什維克黨同“經(jīng)濟(jì)派”“工會(huì)中立論”不斷爭(zhēng)論，將經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)與政治斗爭(zhēng)緊密結(jié)合，最終確立了黨領(lǐng)導(dǎo)工會(huì)、黨與工會(huì)密切協(xié)作、以建立社會(huì)主義國(guó)家為目標(biāo)的工會(huì)發(fā)展道路。因此早期俄國(guó)工會(huì)組織的革命性以及政治色彩較為濃厚。

二、列寧工會(huì)思想的轉(zhuǎn)變：從革命視角到管理視角

列寧一直非常重視工會(huì)問(wèn)題。十月革命之前，列寧主要從革命的視角看待工會(huì)組織，認(rèn)為工會(huì)應(yīng)該團(tuán)結(jié)和聯(lián)合工人、維護(hù)工人階級(jí)利益、反抗資本主義統(tǒng)治。十月革命之后，面對(duì)鞏固政權(quán)、管理國(guó)家等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，列寧主要從管理的視角考慮工會(huì)的作用，認(rèn)為工會(huì)應(yīng)該在管理國(guó)家、教育工人、維護(hù)工人和國(guó)家利益等方面發(fā)揮自身作用。

（一）工會(huì)由群眾組織到國(guó)家機(jī)構(gòu)的演變

工會(huì)是代表工人階級(jí)的社會(huì)組織，具有群眾性的特征。列寧充分肯定工會(huì)是工人階級(jí)的組織者和代表者，認(rèn)為工會(huì)組織應(yīng)該吸納最廣泛的工人階級(jí)。在社會(huì)主義實(shí)踐中，列寧一直把工會(huì)納入國(guó)家政權(quán)體系之中，成為“國(guó)家政權(quán)最親密的和不可缺少的合作者”[3](p370)。

十月革命前，列寧從俄國(guó)工人罷工運(yùn)動(dòng)以及資本主義國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)中充分肯定工會(huì)在經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)方面的組織屬性，指出“廣泛的工會(huì)是工人階級(jí)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)的最適當(dāng)?shù)慕M織”[4](p211)，“為進(jìn)行經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)而建立的工人組織應(yīng)當(dāng)是職業(yè)的組織”[5](p108)。早期俄國(guó)工人階級(jí)主要采取罷工的形式來(lái)表達(dá)對(duì)資本家的反抗，工會(huì)也逐漸在罷工運(yùn)動(dòng)中形成了自己的影響力。這一時(shí)期，列寧以革命和奪取政權(quán)為目標(biāo)，非常重視工會(huì)在武裝起義、推翻沙皇專(zhuān)制統(tǒng)治中的重要作用，主張建立統(tǒng)一的工會(huì)組織，“只有各民族工人在這種統(tǒng)一的組織中打成一片，無(wú)產(chǎn)階級(jí)才有可能勝利地進(jìn)行反對(duì)國(guó)際資本、反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)民族主義的勝利斗爭(zhēng)。”[6](p270)

同時(shí)，列寧又將工會(huì)同工人代表蘇維埃視為相同性質(zhì)的組織，“作為工會(huì)組織的工人代表蘇維埃應(yīng)當(dāng)竭力把所有的工人、職員、仆役、雇農(nóng)等等的代表，把一切愿意而且能夠?yàn)楦纳迫w勞動(dòng)人民的生活而共同斗爭(zhēng)的人的代表，把一切只要起碼在政治上是政治的人的代表，把一切人（只要不是黑幫分子）的代表，都包括進(jìn)來(lái)。”[4](p56-57)“工人代表蘇維埃”是蘇維埃國(guó)家組織的雛形。由此可見(jiàn)，列寧在十月革命前就認(rèn)為工會(huì)組織與蘇維埃國(guó)家組織存在密不可分的聯(lián)系，為工會(huì)成為國(guó)家組織埋下伏筆。

俄國(guó)工會(huì)在列寧工會(huì)思想的影響下，在奪取政權(quán)和建立蘇維埃政權(quán)的斗爭(zhēng)中發(fā)揮了非常重要的作用。十月革命勝利后，代表工人階級(jí)的布爾什維克黨成為執(zhí)政黨，國(guó)家被賦予工人國(guó)家的性質(zhì)。因此，工會(huì)就成了主要的國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)機(jī)關(guān)。列寧提出“工會(huì)國(guó)家化”的思想，主張把工會(huì)這一群眾組織變?yōu)閲?guó)家組織，由工會(huì)代表工人群眾直接管理國(guó)家。全俄工會(huì)第一次代表大會(huì)的決議明確將工會(huì)定位為國(guó)家政權(quán)機(jī)關(guān)的一部分，“在當(dāng)前的社會(huì)主義革命進(jìn)程中，日益發(fā)展的工會(huì)應(yīng)當(dāng)成為社會(huì)主義政權(quán)機(jī)關(guān)，應(yīng)當(dāng)同實(shí)現(xiàn)組織經(jīng)濟(jì)生活的新原則的其他組織并列地進(jìn)行工作。”[7](p72)1918年3月，列寧在《“蘇維埃政權(quán)的當(dāng)前任務(wù)”一文的初稿》中指出：“今天，國(guó)家正在成為并且已經(jīng)成為無(wú)產(chǎn)階級(jí)的國(guó)家。工人階級(jí)正在成為并且已經(jīng)成為國(guó)家的統(tǒng)治階級(jí)。工會(huì)正在成為并且應(yīng)當(dāng)成為國(guó)家的組織，它首先擔(dān)負(fù)著根據(jù)社會(huì)主義原則改造整個(gè)經(jīng)濟(jì)生活的責(zé)任。”[8](p146)同年7月，列寧又指出：“工會(huì)正在變?yōu)槊妊繝顟B(tài)的管理整個(gè)工業(yè)的機(jī)構(gòu)。”[8](p469)這一時(shí)期，列寧已然將工會(huì)視為管理國(guó)家經(jīng)濟(jì)的權(quán)力機(jī)構(gòu)，直接參與國(guó)家政治生活，工會(huì)組織的地位已經(jīng)變成管理國(guó)家的國(guó)家組織。

雖然列寧后來(lái)也意識(shí)到對(duì)俄國(guó)工人階級(jí)的素質(zhì)估計(jì)過(guò)高及過(guò)早實(shí)行“工會(huì)國(guó)家化”的錯(cuò)誤，開(kāi)始指出工會(huì)要承擔(dān)起國(guó)家職能必須從現(xiàn)在開(kāi)始學(xué)習(xí)管理，而學(xué)習(xí)管理最好的學(xué)校就是工會(huì)。但是列寧在實(shí)踐過(guò)程中一直把工會(huì)納入國(guó)家政權(quán)體系之中，認(rèn)為工會(huì)是 “國(guó)家政權(quán)的蓄水池”[9](p296)。1919年俄共(布)第二個(gè)黨綱明確了工會(huì)組織作為國(guó)家機(jī)構(gòu)的屬性：“工會(huì)應(yīng)當(dāng)逐步變成無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家的輔助工具，而不能是相反。”[7](p18-19)新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期，列寧提出工會(huì)要保護(hù)工人和國(guó)家的利益：“組織起來(lái)的全體無(wú)產(chǎn)階級(jí)應(yīng)當(dāng)保護(hù)自己，而我們則應(yīng)當(dāng)利用這些工人組織來(lái)保護(hù)工人免受自己國(guó)家的侵犯，同時(shí)也利用這些工人組織來(lái)組織工人保護(hù)我們的國(guó)家，實(shí)現(xiàn)這兩種保護(hù)，都必須通過(guò)這一種特殊辦法，即把我們的國(guó)家措施和我們同我們工會(huì)的協(xié)商、‘結(jié)合’這兩方面配合起來(lái)。”[9](p204-205)其中，工會(huì)對(duì)國(guó)家利益的保護(hù)更是體現(xiàn)出工會(huì)的地位更多地同黨和國(guó)家政權(quán)需要聯(lián)系在一起，在列寧的思想中一直把工會(huì)當(dāng)作國(guó)家組織的重要組成部分。

（二）工會(huì)的政治性職能逐漸凸顯

最初工會(huì)的產(chǎn)生是為了解決提高工資、縮短工時(shí)、改善勞動(dòng)條件等涉及工人經(jīng)濟(jì)狀況的問(wèn)題。早期俄國(guó)工會(huì)具有鮮明的政治色彩，不僅主張進(jìn)行經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)，而且主張進(jìn)行政治斗爭(zhēng)。19世紀(jì)70年代俄國(guó)成立了“最初的工會(huì)”——“南俄工人協(xié)會(huì)”和“俄國(guó)北方工人協(xié)會(huì)”，他們組織領(lǐng)導(dǎo)工人罷工運(yùn)動(dòng)，并提出“工人要從資本家和特權(quán)階級(jí)的壓迫下解放出來(lái)”“推翻國(guó)內(nèi)現(xiàn)存的政治經(jīng)濟(jì)制度”等政治要求。俄國(guó)工會(huì)自身的政治色彩直接影響著列寧工會(huì)思想的形成與發(fā)展。

20世紀(jì)初，在社會(huì)民主工黨的領(lǐng)導(dǎo)下，俄國(guó)工人在政治罷工和游行示威中提出“打倒沙皇專(zhuān)制制度”的革命口號(hào)。列寧指出，“在資本主義存在的時(shí)候，工會(huì)不僅是合乎規(guī)律的現(xiàn)象，而且是必然的現(xiàn)象；認(rèn)為工會(huì)對(duì)于組織工人階級(jí)進(jìn)行反資本的日常斗爭(zhēng)和消滅雇傭勞動(dòng)，都是非常重要的。”[10](p151)由此可見(jiàn)，從一開(kāi)始列寧就認(rèn)為工會(huì)具有“反資本”“消滅雇傭勞動(dòng)”等政治性職能。列寧在與“經(jīng)濟(jì)派”的爭(zhēng)論中提出把經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)和政治斗爭(zhēng)結(jié)合起來(lái)，并認(rèn)為政治斗爭(zhēng)應(yīng)該占首要位置，因此需要建立革命的工會(huì)以及革命的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨。1900年11月，列寧在《“哈爾科夫的五月”小冊(cè)子序言》中，第一次明確提出“成立工人的自由工會(huì)，即包括許多工廠、擁有自己的基金會(huì)并且能保衛(wèi)自己的代表的工會(huì)”。[10](p330)這里的“自由”與沙皇專(zhuān)制相對(duì)立，“自由工會(huì)”成為具有革命傾向的工會(huì)組織，承擔(dān)起推翻沙皇專(zhuān)制的任務(wù)。列寧希望革命工會(huì)能夠把經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)和政治斗爭(zhēng)緊密結(jié)合，并且認(rèn)為只進(jìn)行經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)的工會(huì)有可能成為反社會(huì)主義的工會(huì)。

列寧在探索落后國(guó)家民主革命如何向社會(huì)主義革命過(guò)渡的過(guò)程中提出“工人監(jiān)督”的舉措，讓工人階級(jí)對(duì)資本主義生產(chǎn)和分配進(jìn)行干預(yù)和控制，于是工會(huì)成為實(shí)行“工人監(jiān)督”的主要組織。列寧認(rèn)為，“工廠委員會(huì)、中央和地方的工兵農(nóng)代表蘇維埃以及工會(huì)都有權(quán)參加監(jiān)督”[11](p163)。這種工會(huì)的“監(jiān)督”權(quán)利實(shí)際上就是賦予了工會(huì)部分管理職能。十月革命勝利之后，列寧希望廣大人民群眾能夠立即直接承擔(dān)對(duì)國(guó)家的管理，但是如何實(shí)現(xiàn)這種直接的民主，列寧提出“工會(huì)國(guó)家化”，由工會(huì)全面承擔(dān)國(guó)家管理職能，工會(huì)的政治性職能得到確立，“工會(huì)作為無(wú)產(chǎn)階級(jí)在階級(jí)范圍內(nèi)的最廣泛的組織，……尤其是在無(wú)產(chǎn)階級(jí)通過(guò)政治革命取得了政權(quán)之后，應(yīng)該發(fā)揮特別巨大的作用，應(yīng)該在政治上占據(jù)最核心的位置，應(yīng)該在某種意義上成為主要的政治機(jī)關(guān)。”[12](p432)列寧提出，工會(huì)應(yīng)該在組建蘇維埃政府下屬的各級(jí)國(guó)家經(jīng)濟(jì)機(jī)關(guān)、組織生產(chǎn)和進(jìn)行管理、執(zhí)行“普遍勞動(dòng)義務(wù)制”、承擔(dān)運(yùn)輸和產(chǎn)品分配任務(wù)、執(zhí)行勞動(dòng)紀(jì)律等方面直接承擔(dān)國(guó)家職能。

然而在“工會(huì)國(guó)家化”的實(shí)踐過(guò)程中，列寧逐漸感覺(jué)到現(xiàn)有工會(huì)無(wú)法勝任全面承擔(dān)國(guó)家職能的任務(wù)。列寧將“工會(huì)國(guó)家化”作為目標(biāo)和遠(yuǎn)景，提出“工會(huì)是共產(chǎn)主義學(xué)校”的重要論斷，并且著重強(qiáng)調(diào)工會(huì)組織廣大工人群眾學(xué)習(xí)管理、學(xué)習(xí)主持經(jīng)濟(jì)的職能，“工會(huì)的任務(wù)主要在組織經(jīng)濟(jì)方面和教育方面”，“工會(huì)不是特殊的組織，決不專(zhuān)門(mén)而整個(gè)地管理蘇維埃共和國(guó)的經(jīng)濟(jì)，而是從下到上地參與組織生產(chǎn)的工作。”[7](p20)但是，列寧始終沒(méi)有放棄“工會(huì)國(guó)家化”的目標(biāo)，工會(huì)承擔(dān)教育職能也是希望能夠提升工會(huì)管理國(guó)家的能力和水平。到了新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期，國(guó)家開(kāi)始利用市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系發(fā)展經(jīng)濟(jì)，當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域以及社會(huì)關(guān)系領(lǐng)域出現(xiàn)大量矛盾和問(wèn)題，列寧提出由工會(huì)承擔(dān)起協(xié)調(diào)處理各種社會(huì)矛盾的重要任務(wù)。同時(shí)，為了克服國(guó)家機(jī)關(guān)中官僚主義的弊病，列寧主張，“今后工會(huì)最主要的任務(wù)之一，就是在無(wú)產(chǎn)階級(jí)同資本作斗爭(zhēng)時(shí)從各方面全力維護(hù)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的利益”[3](p366)，還提出工會(huì)參加無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家經(jīng)濟(jì)機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)的基本形式，工會(huì)的政治性職能進(jìn)一步凸顯。

（三）無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨和工會(huì)之間的關(guān)系愈加密切

無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨與工會(huì)都是工人階級(jí)的重要組織。無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨是代表工人階級(jí)政治訴求的政治組織，工會(huì)是維護(hù)工人階級(jí)權(quán)益的群眾組織。資本主義國(guó)家大都經(jīng)歷了先建立工會(huì)后建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的發(fā)展道路，兩者分工不同，相互獨(dú)立，并且隨著外部環(huán)境變化以及自身發(fā)展的需要，或密切合作或各為其職。在俄國(guó)，工會(huì)與無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨具有唇齒相依、生死與共的特殊關(guān)系[1](p4)。俄國(guó)工會(huì)組織的產(chǎn)生發(fā)展與無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨相伴相生，從無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命到社會(huì)主義建設(shè)，列寧一直堅(jiān)持、捍衛(wèi)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨對(duì)工會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)作用，并不斷加強(qiáng)黨和工會(huì)之間的密切聯(lián)系。

在俄國(guó)的國(guó)情下，列寧認(rèn)為建立革命政黨要先于建立工會(huì)，并提出通過(guò)加強(qiáng)黨對(duì)工會(huì)的思想領(lǐng)導(dǎo)來(lái)改善工會(huì)運(yùn)動(dòng)的工聯(lián)主義傾向，并且認(rèn)為“無(wú)產(chǎn)階級(jí)的自發(fā)斗爭(zhēng)如果沒(méi)有堅(jiān)強(qiáng)的革命家組織的領(lǐng)導(dǎo)，就不能成為無(wú)產(chǎn)階級(jí)的真正的‘階級(jí)斗爭(zhēng)’”[12](p128)，需要成立“有能夠領(lǐng)導(dǎo)全俄一切工會(huì)的全俄統(tǒng)一的革命家組織”[13](p143-144)。列寧一開(kāi)始就確立了無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨領(lǐng)導(dǎo)工會(huì)的原則，堅(jiān)決反對(duì)“工會(huì)中立論”，并且提出通過(guò)灌輸?shù)姆绞较蚬と穗A級(jí)傳播社會(huì)主義意識(shí)，以社會(huì)民主工黨黨員的身份加入工會(huì)、幫助工會(huì)辦報(bào)紙和刊物等形式，支持、幫助工會(huì)，加強(qiáng)黨和工會(huì)之間的密切聯(lián)系。當(dāng)時(shí)大多數(shù)工會(huì)都是在社會(huì)民主工黨的影響或直接幫助下建立的，許多工會(huì)從建立起就接受黨的直接領(lǐng)導(dǎo)。在當(dāng)時(shí)的大環(huán)境下，全國(guó)各地、各行業(yè)紛紛建立自己的工會(huì)。到1917年10月，全國(guó)工會(huì)會(huì)員總數(shù)達(dá)到200萬(wàn)[13](p60)。而工會(huì)組織的發(fā)展壯大，也成為當(dāng)時(shí)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨進(jìn)行革命斗爭(zhēng)不可缺少的“支柱”，教育和爭(zhēng)取了工人群眾對(duì)革命事業(yè)的支持。

十月革命勝利以后，代表無(wú)產(chǎn)階級(jí)的布爾什維克黨成為執(zhí)政黨，蘇維埃政權(quán)的鞏固和建設(shè)更離不開(kāi)工會(huì)的支持，而且在當(dāng)時(shí)的形勢(shì)下，布爾什維克黨除了依靠黨組織以外，只有依靠工會(huì)。“在一個(gè)擁有數(shù)億人口的國(guó)家里，我們只有幾十萬(wàn)黨員。這樣的政黨怎么能管理國(guó)家呢？首先，包括幾百萬(wàn)人的工會(huì)是它的助手而且應(yīng)當(dāng)是它的助手。”[6](p130)列寧也更加強(qiáng)調(diào)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨和工會(huì)的密切關(guān)系，“黨直接依靠工會(huì)來(lái)進(jìn)行自己的工作。……工會(huì)形式上是一種非黨的組織，而實(shí)際上大多數(shù)工會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，首先當(dāng)然是全俄總工會(huì)的中央機(jī)構(gòu)或常務(wù)機(jī)構(gòu)（全俄工會(huì)中央理事會(huì)），都由共產(chǎn)黨員組成，執(zhí)行黨的一切指示。總之，這是一個(gè)形式上非共產(chǎn)黨的、靈活而較為廣泛的、極為強(qiáng)大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)機(jī)構(gòu)。黨就是通過(guò)這個(gè)機(jī)構(gòu)同本階級(jí)和群眾保持密切聯(lián)系的；階級(jí)專(zhuān)政就是通過(guò)這個(gè)機(jī)構(gòu)在黨的領(lǐng)導(dǎo)下實(shí)現(xiàn)的。”[15](p27-28)列寧認(rèn)為在無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政體系中，工會(huì)是“基礎(chǔ)”“支柱”和連結(jié)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨、國(guó)家和廣大群眾的“傳動(dòng)裝置”，是黨的主要依靠力量，“沒(méi)有工會(huì)這樣的基礎(chǔ)，就不能實(shí)現(xiàn)專(zhuān)政，就不能執(zhí)行國(guó)家職能”[9](p200)。

無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨與工會(huì)的密切配合不僅成為俄國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命取得勝利的決定性因素，也為蘇維埃政權(quán)的鞏固以及社會(huì)主義建設(shè)提供重要保障。就像列寧曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的：“如果共產(chǎn)黨和群眾之間的傳動(dòng)裝置——工會(huì)位置擺得不正或工作得不正常，那我們的社會(huì)主義建設(shè)就必然遭殃。”[3](p372)隨著社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的全面開(kāi)展，列寧提出要加強(qiáng)黨和工會(huì)緊密聯(lián)系，1920年3月，在俄共（布）第九次代表大會(huì)上，列寧提出中央委員會(huì)增加工會(huì)代表，“既然要同工會(huì)更緊密地聯(lián)系起來(lái)，就必須注意到各個(gè)工會(huì)的每一種不同意見(jiàn)，就必須同它們保持聯(lián)系，——那就必然要這樣來(lái)組成中央委員會(huì)：它同工會(huì)的廣大群眾（我們有60萬(wàn)黨員和300萬(wàn)工會(huì)會(huì)員）之間應(yīng)有一條紐帶，把中央委員會(huì)同時(shí)與60萬(wàn)黨員和300萬(wàn)工會(huì)會(huì)員的統(tǒng)一意志聯(lián)系起來(lái)。沒(méi)有這條紐帶，我們就不能進(jìn)行管理。”[16](p304)工會(huì)問(wèn)題爭(zhēng)論期間，為了鞏固執(zhí)政地位，列寧進(jìn)一步強(qiáng)化了黨對(duì)工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)的思想，并就如何加強(qiáng)社會(huì)主義時(shí)期黨對(duì)工會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)提出許多具體措施，如要求黨加強(qiáng)工廠的黨建工作，各級(jí)黨政部門(mén)重視工會(huì)建設(shè)，恢復(fù)黨與工會(huì)相互信任的關(guān)系，特別強(qiáng)調(diào)黨對(duì)工會(huì)的思想領(lǐng)導(dǎo)等。

三、十月革命前后列寧工會(huì)思想變化的評(píng)析

列寧工會(huì)思想的形成發(fā)展與當(dāng)時(shí)的歷史條件和個(gè)人理想信念息息相關(guān)，具有鮮明的時(shí)代特征。十月革命前后列寧工會(huì)思想的變化既體現(xiàn)了列寧對(duì)工會(huì)認(rèn)知的一脈相承，又體現(xiàn)了適應(yīng)時(shí)代發(fā)展需要的與時(shí)俱進(jìn)。列寧對(duì)工會(huì)認(rèn)知的一脈相承體現(xiàn)在列寧一直強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)黨和工會(huì)之間的關(guān)系，并且利用俄國(guó)工會(huì)組織政治色彩濃厚的特點(diǎn)，希望工會(huì)在革命和建設(shè)時(shí)期能夠發(fā)揮更大的作用。列寧工會(huì)思想的與時(shí)俱進(jìn)體現(xiàn)在對(duì)工會(huì)思想不斷地糾正、豐富、發(fā)展和完善，以實(shí)踐檢驗(yàn)關(guān)于工會(huì)的認(rèn)知，將工會(huì)問(wèn)題研究與社會(huì)主義國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、文化等密切結(jié)合。列寧工會(huì)思想往往從政治需要的角度出發(fā)，涉及到社會(huì)主義革命與建設(shè)的一系列問(wèn)題，但最根本的還是黨、國(guó)家與工人階級(jí)的關(guān)系問(wèn)題。如果說(shuō)這一問(wèn)題在革命前還處在理論層面，那么革命后就成了一個(gè)實(shí)踐性的問(wèn)題。

十月革命前，列寧充分肯定工會(huì)在經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)方面的組織屬性，同時(shí)更加希望建立革命工會(huì)把經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)和政治斗爭(zhēng)緊密結(jié)合起來(lái)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨積極幫助工會(huì)成立和發(fā)展，工會(huì)在推翻舊制度、建立新政權(quán)的道路上發(fā)揮了重要作用。革命勝利之初，列寧希望工會(huì)能夠肩負(fù)起管理國(guó)家的職能，其工會(huì)思想是建立在向共產(chǎn)主義直接過(guò)渡思想基礎(chǔ)上的，對(duì)當(dāng)時(shí)的國(guó)情缺乏客觀正確的判斷，具有理想主義色彩。在后來(lái)的實(shí)踐過(guò)程中，列寧又提出“工會(huì)是共產(chǎn)主義的學(xué)校”的理念，以及新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期工會(huì)對(duì)工人和國(guó)家利益的保護(hù)職能。在列寧思想體系中，他一直把工會(huì)或直接或間接地納入國(guó)家政權(quán)體系之中，其權(quán)力主要來(lái)源于政黨國(guó)家，而不是來(lái)源于工人群眾。工會(huì)始終都是國(guó)家機(jī)器的一部分，而不是作為工人階級(jí)的群眾組織而存在。列寧視域下工會(huì)的性質(zhì)與職能定位更多地同黨和國(guó)家政權(quán)需要聯(lián)系在一起，工會(huì)的獨(dú)立性發(fā)揮受到了很大的限制。至于工會(huì)兩種保護(hù)的職能在實(shí)踐中如何行使和協(xié)調(diào)，在列寧思想中并沒(méi)有得到完全解決。

列寧工會(huì)思想之所以呈現(xiàn)上述變化態(tài)勢(shì)，與俄國(guó)自身的民族思想和國(guó)家形態(tài)密切相關(guān)。由于俄國(guó)傳統(tǒng)文化的歷史慣性，它并不會(huì)隨著社會(huì)變革而結(jié)束，反而會(huì)在新的條件下繼續(xù)發(fā)生作用。十月革命后，各種舊的政治文化傳統(tǒng)的劣根性給工會(huì)組織的定位和發(fā)展帶來(lái)了嚴(yán)重的困擾。俄國(guó)傳統(tǒng)的救世思想強(qiáng)調(diào)現(xiàn)實(shí)政治原則，因此列寧關(guān)于工會(huì)的認(rèn)識(shí)也主要基于國(guó)家政治的需要，而忽視了勞動(dòng)者維權(quán)的需要。俄羅斯民族強(qiáng)烈的救世意識(shí)使其賦予工會(huì)過(guò)多職能，在一定程度上容易使工會(huì)作用被逐漸分散消解，從而導(dǎo)致蘇聯(lián)晚期工會(huì)職能的淡化，最終成為脫離工人群眾的官辦機(jī)構(gòu)。再加上當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)呈現(xiàn)權(quán)力高度集中的“大國(guó)家”形態(tài)，缺乏現(xiàn)代社會(huì)基礎(chǔ)及公民意識(shí)，強(qiáng)權(quán)國(guó)家嚴(yán)格把控著工會(huì)的存在與發(fā)展，在當(dāng)時(shí)的環(huán)境下工會(huì)很難作為獨(dú)立的社會(huì)組織發(fā)揮作用。列寧的工會(huì)思想發(fā)展變化深受俄國(guó)歷史文化傳統(tǒng)的影響，同時(shí)受到嚴(yán)酷的客觀環(huán)境和革命實(shí)踐的制約，因而是變動(dòng)不居、時(shí)刻變化的。列寧晚年的工會(huì)思想具有鮮明的過(guò)渡性特征，他與時(shí)俱進(jìn)、不斷修正自己理論觀點(diǎn)的精神品格，值得我們繼承和大力發(fā)揚(yáng)。

列寧之后，整個(gè)蘇聯(lián)國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)體制高度集中化態(tài)勢(shì)更加明顯。在這樣的形勢(shì)下，工會(huì)維護(hù)工人權(quán)益的本質(zhì)職能被完全忽視，只剩下組織社會(huì)主義勞動(dòng)競(jìng)賽、安排工人生活福利、開(kāi)展工人思想政治教育和文化技術(shù)教育等作用。工會(huì)行政化越來(lái)越嚴(yán)重，日益脫離群眾，完全成為黨和國(guó)家組織的附屬品。這種蘇聯(lián)傳統(tǒng)工會(huì)模式被照搬到了東歐等社會(huì)主義國(guó)家，不僅給東歐各國(guó)的工人運(yùn)動(dòng)及其政治經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)了不少負(fù)面影響，也對(duì)整個(gè)國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)及社會(huì)主義國(guó)家工會(huì)組織的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。