朱書(shū)林
?
大廠銅坑鋅多金屬礦實(shí)驗(yàn)室流程選礦試驗(yàn)礦樣采樣方法研究
朱書(shū)林
(廣西華錫集團(tuán)股份有限公司銅坑礦,廣西 南丹縣 547205)
在大廠銅坑鋅多金屬礦實(shí)驗(yàn)室流程選礦試驗(yàn)礦樣的采樣實(shí)踐中,結(jié)合礦體的基本特征、采樣技術(shù)要求及采樣設(shè)計(jì)參數(shù)、設(shè)計(jì)采樣點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查情況,發(fā)現(xiàn)刻槽取樣比局部爆破法更為經(jīng)濟(jì)和安全,而且通過(guò)讓采樣刻槽與基礎(chǔ)刻槽(地質(zhì)品位數(shù)據(jù)來(lái)源)在規(guī)格和布樣方式上盡可能保持一致,刻槽取樣也更能控制采出樣的品位,非常適合用來(lái)為實(shí)驗(yàn)室流程選礦試驗(yàn)采取樣品。
選礦試驗(yàn)礦樣;采樣設(shè)計(jì);刻槽取樣
大廠銅坑鋅多金屬礦自探知已有幾十年,期間進(jìn)行過(guò)多次勘探及開(kāi)拓建設(shè),近年在30水平及以下的開(kāi)拓過(guò)程中又揭露了新的礦體。為了合理開(kāi)發(fā)利用資源,為整個(gè)礦區(qū)的生產(chǎn)建設(shè)決策提供可靠的工藝、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)等參考依據(jù),在前期選礦試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,決定對(duì)后期揭露礦體礦石進(jìn)行補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)室流程選礦試驗(yàn)。而在采取該選礦試驗(yàn)樣品的實(shí)踐過(guò)程中,產(chǎn)生了一些新的認(rèn)識(shí)。
銅坑礦鋅多金屬礦體分布于大廠礦田黑水溝-大樹(shù)腳礦段和巴力-長(zhǎng)坡礦段,主要包括 94#,95#,96#礦體,礦體多呈似層狀產(chǎn)出, 連續(xù)性較好,但產(chǎn)狀變化較大,沿走向和傾向均有膨脹收縮,分枝復(fù)合現(xiàn)象。礦體厚度變化也大,從零點(diǎn)幾米到三十幾米不等,平均厚度小。礦石自然類(lèi)型主要為鋅硫化物型礦石,礦石礦物組合主要是磁黃鐵礦、鐵閃鋅礦、毒砂、黃銅礦等金屬硫化物,礦石主要有用組分為Zn,伴生組分有Cu、Ag、 Sn、Pb、Sb等元素[1?2]。
選礦試驗(yàn)承接單位對(duì)采樣提出了如下技術(shù)要求:所采樣品應(yīng)具有代表性,礦石自然類(lèi)型主要為鋅硫化物型礦石,礦石礦物組合主要是磁黃鐵礦、鐵閃鋅礦、毒砂、黃銅礦等金屬硫化物,礦石中主要組分Zn以及伴生組分Cu、Sn、Pb、Ag等金屬含量應(yīng)與礦床平均品位基本相當(dāng),樣品總重應(yīng)略大于300 kg。另外,樣品應(yīng)在鋅多金屬礦94,95,96號(hào)礦體內(nèi)采取。
根據(jù)上述采樣技術(shù)要求,采樣設(shè)計(jì)單位共設(shè)計(jì)采樣點(diǎn)11處,其中礦樣點(diǎn)9個(gè),兼顧了高、中、低Zn品位的礦石,富礦樣1個(gè),圍巖樣1個(gè)。散布在305,255,90,30水平,及3#、4#盲斜井內(nèi)。設(shè)計(jì)還確定了各設(shè)計(jì)采樣點(diǎn)的樣長(zhǎng)、重量及地質(zhì)品位。經(jīng)配樣計(jì)算,所有采樣點(diǎn)一起算出來(lái)的平均地質(zhì)品位與礦床出礦品位基本相當(dāng)。設(shè)計(jì)采樣方法為局部爆破法。
采樣設(shè)計(jì)在進(jìn)行配樣計(jì)算時(shí),每個(gè)采樣點(diǎn)處的品位都有要求,以保證:經(jīng)配樣計(jì)算后所有采樣點(diǎn)的主要有用組分及主要伴生組分的平均品位與出礦品位相比,相對(duì)誤差在允許的波動(dòng)范圍之內(nèi)[3]。比如,若按采礦廢石混入率10%計(jì)算出礦品位,主要組分的允許相對(duì)差一般要控制在±5%之內(nèi),主要伴生組分允許相對(duì)差一般要控制在±15%以?xún)?nèi)[4]。因此,針對(duì)每個(gè)設(shè)計(jì)采樣點(diǎn),采出樣品的品位與地質(zhì)品位相比,相對(duì)差也要控制在一定的誤差之內(nèi)[5]。而銅坑鋅多金屬礦礦體產(chǎn)狀變化大,厚度不均,平均厚度小,存在分支復(fù)合現(xiàn)象,采樣時(shí)品位控制具有一定難度,采樣方法的選取則十分重要。
經(jīng)對(duì)設(shè)計(jì)采樣點(diǎn)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,發(fā)現(xiàn):各采樣點(diǎn)基礎(chǔ)刻槽(原始地質(zhì)品位數(shù)據(jù)來(lái)源)痕跡清晰,原刻槽樣編號(hào)亦清晰;各采樣點(diǎn)分散,一些采樣點(diǎn)擬采樣長(zhǎng)不足3 m,重量不足12 kg;大部分采樣點(diǎn)所在巷道為老巷道,多處見(jiàn)冒頂片幫跡象,管線(xiàn)等設(shè)施變得陳舊,安全隱患較多;大部分設(shè)計(jì)采樣點(diǎn)在90水平及以下,處于高溫濕熱環(huán)境?,F(xiàn)場(chǎng)的這些情況必然也影響著采樣方法的選取。
從上述兩方面考慮,利用局部爆破法來(lái)采樣并不合適,因?yàn)椋罕谱鳂I(yè)易混入圍巖及雜物從而增大取樣誤差,不利于品位控制;設(shè)計(jì)采樣點(diǎn)分散,而每個(gè)采樣點(diǎn)的取樣重量卻有限,爆破法有點(diǎn)大材小用;爆破作業(yè)可能波及周邊區(qū)域及管線(xiàn)設(shè)施,且其本身危險(xiǎn)性高,故存在較多安全隱患;爆破作業(yè)會(huì)導(dǎo)致采樣點(diǎn)所在巷道堆碴,并會(huì)造成巖壁失穩(wěn),后期可能要進(jìn)行松石處理、巖壁支護(hù)及出碴等善后工作,加大成本,尤其在作業(yè)環(huán)境差的條件下成本更高。
相比之下,利用刻槽取樣會(huì)更具優(yōu)勢(shì)。首先刻槽取樣安全系數(shù)較高;而且取樣過(guò)后也不存在類(lèi)似爆破作業(yè)的善后工作;最重要的是,刻槽如果布樣合理,還可以很好地控制刻取樣品的品位,使其接近地質(zhì)品位,因此可控性也更強(qiáng)。由此可見(jiàn),刻槽取樣非常適合為實(shí)驗(yàn)室流程選礦試驗(yàn)采取樣品。
從采樣設(shè)計(jì)來(lái)看,設(shè)計(jì)所用品位數(shù)據(jù)大都來(lái)自刻槽化驗(yàn)數(shù)據(jù),設(shè)計(jì)采樣點(diǎn)處(圍巖樣除外)均已進(jìn)行過(guò)刻槽施工,現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查也發(fā)現(xiàn)原刻槽痕跡及旁邊的樣號(hào)標(biāo)記都依然明顯。因此,為了使各采樣點(diǎn)所采樣品品位符合要求,刻槽布樣需滿(mǎn)足以下幾點(diǎn)要求,同時(shí)要注意采樣設(shè)計(jì)確定的每個(gè)采樣點(diǎn)的樣長(zhǎng)及擬采重量。
(1) 刻槽規(guī)格沿用原刻槽規(guī)格,即寬度為10 cm,深度為3 cm。
(2) 布樣方向應(yīng)與原刻槽保持基本一致。比如,原刻槽為水平樣的即刻水平樣,原刻槽為斜樣的即刻斜樣。
(3) 刻槽應(yīng)布置在緊鄰原刻槽的地方,即沿原刻槽往外側(cè)加寬10 cm。如果按上述刻槽規(guī)格及樣長(zhǎng)進(jìn)行計(jì)算,樣品重量達(dá)不到設(shè)計(jì)要求,則往原刻槽兩側(cè)加寬,即每邊加寬10 cm。
按此方式刻取樣品,各采樣點(diǎn)刻取的樣品重量只會(huì)多不會(huì)少,多出來(lái)的可以用作備用,刻取樣品的品位也能得到有效控制,為后續(xù)的二次配樣奠定了良好基礎(chǔ)。
利用刻槽采取樣品后,對(duì)各個(gè)采樣點(diǎn)的采出樣品進(jìn)行了化驗(yàn),發(fā)現(xiàn)各采樣點(diǎn)礦樣品位, 不管是主要組分Zn,還是伴生組分Cu、Sn、Pb、Ag,都與該采樣點(diǎn)的地質(zhì)品位非常接近。有此良好基礎(chǔ),選礦試驗(yàn)二次配樣的工作將變得簡(jiǎn)單而有效,只需嚴(yán)格按照采樣設(shè)計(jì)中每個(gè)采樣點(diǎn)的配樣重量來(lái)進(jìn)行配樣即可。
實(shí)驗(yàn)室流程選礦試驗(yàn)要求采樣量不大,在選取采樣方法時(shí)更為靈活,應(yīng)結(jié)合礦體的基本特征、采樣技術(shù)要求、采樣設(shè)計(jì)參數(shù)、及采樣點(diǎn)的現(xiàn)場(chǎng)情況選取更可靠、可控、經(jīng)濟(jì)、安全的采樣方法。刻槽取樣能很好地控制采出樣的品位,安全可靠,簡(jiǎn)單易行,很適合用來(lái)為實(shí)驗(yàn)室流程選礦試驗(yàn)采取樣品。
[1] 袁 遠(yuǎn),董從芳,劉伯勝.廣西黑水溝?大樹(shù)腳鋅多金屬礦地質(zhì)特征及外圍找礦遠(yuǎn)景分析[J].礦產(chǎn)勘查,2012,3(3):330?333.
[2] 周潔軍,謝廷勇,程 峰,等.廣西黑水溝鋅多金屬礦床地質(zhì)特征、成礦規(guī)律及礦床成因[J].地質(zhì)與資源,2016,25(5):454?457.
[3] 王宇斌,汪 瀟,陳 暢,等.選礦試驗(yàn)研究方法[M].北京:冶金工業(yè)出版社,2018.
[4] 甄大超.某銀多金屬礦實(shí)驗(yàn)室流程試驗(yàn)采樣設(shè)計(jì)探討[J].中國(guó)礦山工程,2016,45(1):15?19.
[5] 衛(wèi)紅星,李殿喜.阿舍勒銅礦選礦試驗(yàn)采樣的幾點(diǎn)體會(huì)[J].有色礦山,2000,29(6):32?34,44.
(2019?03?15)
朱書(shū)林(1984—),男,湖南邵陽(yáng)人,碩士,助理工程師,主要從事礦山地質(zhì)工作,Email: 1970856424@qq. com。