做工程還是要多懂點(diǎn)專(zhuān)業(yè)知識(shí)

黃清林

（建筑材料工業(yè)技術(shù)情報(bào)研究所，北京 100024）

近日在網(wǎng)上讀了一篇文章叫《做工程必須要點(diǎn)匪氣》，文章中強(qiáng)調(diào)“做工程首先必備的一個(gè)素質(zhì)——匪氣。這個(gè)匪氣并不是土匪吃喝嫖賭、殺人越貨、胡作非為的頑劣習(xí)氣，而是說(shuō)干工程應(yīng)該有土匪那種天不怕、地不怕的勇氣和豪氣沖天，敢做敢當(dāng)?shù)牧x氣。說(shuō)白了就是工程人員自信、突破、果敢與能夠擔(dān)當(dāng)重任的能力。”筆者讀后斟酌了許久，感覺(jué)到“匪氣”與自信、突破、果敢和能夠擔(dān)當(dāng)重任的能力好像是風(fēng)馬牛不相及的事，以往做工程往往是靠搶地盤(pán)、收保護(hù)費(fèi)、強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)等手段來(lái)取得業(yè)務(wù)，但在文明社會(huì)、法治社會(huì)的今天，所謂的“匪”是行不通的。

2018 年混凝土行業(yè)發(fā)生震驚全國(guó)的涉黑壟斷事件，浙江某區(qū)的混凝土協(xié)會(huì)因涉黑壟斷，存在黑惡勢(shì)力團(tuán)伙雇傭前科人員以暴力、軟暴力手段，非法控制混凝土、土方市場(chǎng)，非法獲取高額利益，最后被公安機(jī)關(guān)一網(wǎng)打盡。所以說(shuō)憑僅有的“匪”氣是無(wú)法干好工程的，甚至讓所謂的“匪”氣毀了自己的人生。早在前幾年，發(fā)生在浙江一個(gè)真實(shí)的案例：某混凝土公司攪拌車(chē)駕駛員把混凝土運(yùn)送到工地現(xiàn)場(chǎng)卸料，卸料民工見(jiàn)混凝土坍落度太小，便用水管進(jìn)行加水，駕駛員見(jiàn)狀便上前進(jìn)行制止，在制止過(guò)程發(fā)生口角后駕駛員與卸料民發(fā)生肢體沖突，在現(xiàn)場(chǎng)駕駛員“孤軍作戰(zhàn)”，被工地幾名民工教訓(xùn)后，卸完料開(kāi)車(chē)回?cái)嚢枵緝?nèi)，想想今天被欺負(fù)吃虧了，便通知在公司休息的 6 個(gè)老鄉(xiāng)駕駛員一起到工地重新打架，項(xiàng)目經(jīng)理見(jiàn)狀，馬上通知在現(xiàn)場(chǎng)的工人，停止手上工作，把駕駛員帶來(lái)的 6 人全部包圍在項(xiàng)目部?jī)?nèi)，并把大門(mén)關(guān)上，抄起木棒與鐵棍把 7 人圍起來(lái)毆打，后有人報(bào)警，當(dāng)警察趕到時(shí) 4 人已經(jīng)沒(méi)有生命體征了，3人重傷。一起簡(jiǎn)單的口角事件演變?yōu)槿嗣讣?/p>

筆者認(rèn)為：做工程還是要多懂點(diǎn)專(zhuān)業(yè)知識(shí)。

案例 1：預(yù)算要精確。某項(xiàng)目經(jīng)理招標(biāo)成功入圍，因?yàn)槭堑蛢r(jià)中標(biāo)，項(xiàng)目經(jīng)理讓手下預(yù)算員進(jìn)行預(yù)算，預(yù)算員由于家庭原因心情不好，在預(yù)算過(guò)程中丟三落四，造成多處部位與材料漏算，當(dāng)預(yù)算員把預(yù)算書(shū)交給項(xiàng)目經(jīng)理時(shí)，項(xiàng)目經(jīng)理缺乏對(duì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的了解，也沒(méi)有請(qǐng)第三方機(jī)構(gòu)的專(zhuān)業(yè)人士進(jìn)行審核，隨便看看就按預(yù)算員的報(bào)價(jià)進(jìn)行商務(wù)投標(biāo)，最后中標(biāo)由于投標(biāo)時(shí)的忽略，整個(gè)項(xiàng)目完工結(jié)算虧損 500 多萬(wàn)元。

點(diǎn)評(píng)：做項(xiàng)目，不懂預(yù)算，往往吃虧，為了能爭(zhēng)取項(xiàng)目到手，項(xiàng)目經(jīng)理不擇手段，但能中標(biāo)的項(xiàng)目不一定就能盈利。生活中多少項(xiàng)目經(jīng)理風(fēng)光中標(biāo)，最后沒(méi)有實(shí)力堅(jiān)持下去，成為了爛尾樓。驗(yàn)證了行業(yè)一句諺語(yǔ)：項(xiàng)目有風(fēng)險(xiǎn)，投標(biāo)需謹(jǐn)慎。

案例 2：隨意修改圖紙要吃虧。一施工項(xiàng)目經(jīng)理在承接某新農(nóng)村改造小區(qū)時(shí)，沒(méi)有按照政府提供的圖紙進(jìn)行施工。在小區(qū)建設(shè)接近尾聲時(shí)，該小區(qū)多戶業(yè)主到自家的樓房查看時(shí)發(fā)現(xiàn)二樓的樓面在相同部位上皆有大量裂縫。業(yè)主們隨后自行委托省建科院來(lái)小區(qū)進(jìn)行咨詢檢測(cè)，經(jīng)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)：1-3/(1/B) 軸二層梁缺失，與設(shè)計(jì)不符；施工項(xiàng)目經(jīng)理擅自改變施工圖紙，導(dǎo)致影響結(jié)構(gòu)使用。

點(diǎn)評(píng)：項(xiàng)目經(jīng)理不經(jīng)過(guò)設(shè)計(jì)調(diào)整與變更，隨意改變?cè)O(shè)計(jì)圖紙，改變了房屋的自身結(jié)構(gòu)，造成嚴(yán)重后果，是違法犯罪行為。作為承接業(yè)務(wù)與施工的負(fù)責(zé)人，質(zhì)量意識(shí)淡薄，這次小區(qū)事件發(fā)生后，項(xiàng)目經(jīng)理和當(dāng)?shù)卣I(yè)主還在調(diào)解中，準(zhǔn)備委托省建科院對(duì)住宅進(jìn)行結(jié)構(gòu)安全鑒定后再出方案。諺語(yǔ)說(shuō)：一次失手，一朝回到解放前！

案例 3：經(jīng)驗(yàn)害死人。某項(xiàng)目經(jīng)理為了追求利潤(rùn)最大化，不顧質(zhì)量安全，總是在算計(jì)如何進(jìn)行有效降成本。在樓面布筋上動(dòng)腦筋，讓進(jìn)場(chǎng)的 10mm 鋼筋全部“瘦身”為 7～8mm，8mm 的“瘦身”為 5～6mm，并在多層樓面使用，澆筑完畢，大多數(shù)樓面出現(xiàn)裂縫。在工程主體驗(yàn)收時(shí)質(zhì)監(jiān)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，該樓面混凝土厚度不足，設(shè)計(jì) 10cm 的樓面，檢測(cè)只有 7.8～8.5cm，鋼筋保護(hù)層厚度嚴(yán)重不足，只有 0.1～0.2cm。業(yè)主與質(zhì)監(jiān)部門(mén)要求敲掉重筑問(wèn)題嚴(yán)重的樓面。該項(xiàng)目經(jīng)理卻在現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議多次強(qiáng)調(diào)他以往也這樣按經(jīng)驗(yàn)做的。

點(diǎn)評(píng)：原來(lái)項(xiàng)目經(jīng)理是農(nóng)村造房子的，以往農(nóng)村都是泥土磚加多孔板，心想現(xiàn)在是框架結(jié)構(gòu)更加安全了，是經(jīng)驗(yàn)害了他。但該項(xiàng)目經(jīng)理的做法已經(jīng)構(gòu)成違法行為。我們認(rèn)為：建筑安全是關(guān)系到民生的一個(gè)重要問(wèn)題，而建筑質(zhì)量問(wèn)題同樣關(guān)系到消費(fèi)者合法權(quán)益的保障，以及建筑市場(chǎng)的正常秩序，因而對(duì)于在建筑領(lǐng)域的偷工減料行為，不能僅僅從公共安全角度加以考慮，同時(shí)也要從維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益和建筑領(lǐng)域的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序來(lái)理解其社會(huì)危害性和刑事違法性。諺語(yǔ)說(shuō)：不轉(zhuǎn)變觀念，就會(huì)被市場(chǎng)淘汰。

案例 4：偷雞不成蝕把米。某項(xiàng)目經(jīng)理為了低價(jià)中標(biāo)項(xiàng)目心煩，最后決定鋌而走險(xiǎn)，利用材料偷工減料來(lái)彌補(bǔ)虧損，設(shè)計(jì)為 C30 混凝土，建筑項(xiàng)目經(jīng)理要求攪拌站開(kāi) C30 混凝土的送貨單，混凝土實(shí)際按 C25 的發(fā)料，混凝土企業(yè)覺(jué)得施工單位可以偷工減料，混凝土企業(yè)也可以，所以最終混凝土以 C20 的強(qiáng)度等級(jí)發(fā)料工地，工程在實(shí)體驗(yàn)收時(shí)被抽查出來(lái)，設(shè)計(jì) C30 的混凝土實(shí)際回彈推定值為 15.5～17.2MPa，業(yè)主只有拆掉重建，施工單位和混凝土企業(yè)反目成仇，對(duì)簿公堂。

點(diǎn)評(píng)：項(xiàng)目經(jīng)理和混凝土企業(yè)本想在材料中偷工減料，最后導(dǎo)致成合作伙伴變?yōu)樵媾c被告。建筑工程中的嚴(yán)重偷工減料行為，實(shí)際上就侵犯了國(guó)家對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督管理制度和消費(fèi)者權(quán)益。關(guān)于建筑的產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，由《建筑法》等法律法規(guī)加以規(guī)范，而國(guó)家對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督管理制度實(shí)際上涵蓋了《建筑法》等法律規(guī)定的具體內(nèi)容。諺語(yǔ)說(shuō)：僥幸心理，害人害己。

案例 5：貪小失大，后悔莫及。某混凝土企業(yè)針對(duì)石子價(jià)格暴漲的情況，貪圖便宜購(gòu)買(mǎi)了一批鋼渣來(lái)代替石子，混凝土大部分澆筑在廠房中，廠房澆筑完畢，交付給業(yè)主投入使用，業(yè)主裝修好搬入新廠區(qū)，樓面底部開(kāi)始爆裂脫落，員工食堂里有員工正在吃飯，被脫落的混凝土塊砸傷，后經(jīng)檢測(cè)鑒定，為混凝土使用了大量的鋼渣導(dǎo)致的。為此，業(yè)主追究施工單位責(zé)任，施工單位追究混凝土公司的責(zé)任，經(jīng)過(guò)一年多的調(diào)解無(wú)效，最終還是拆掉重建。

點(diǎn)評(píng)：任何新的材料使用，必須要經(jīng)過(guò)檢測(cè)與試驗(yàn)，不是憑感覺(jué)，一次失誤，代價(jià)沉重。為了一點(diǎn)蠅頭小利，損失巨大，實(shí)在不值。都說(shuō)混凝土沒(méi)有科技含量，但出了問(wèn)題，還真不是一般人能分析與解決，工程質(zhì)量，百年大計(jì)，不能掉以輕心，必須實(shí)實(shí)在在。諺語(yǔ)說(shuō)：一失足成千古恨！

通過(guò)以上五個(gè)案例可以看出，做工程，還是必須懂點(diǎn)專(zhuān)業(yè)知識(shí)。所謂自信還是以自身懂專(zhuān)業(yè)知識(shí)為基礎(chǔ)，若沒(méi)有基礎(chǔ)，又談何突破？如今住建部也在重點(diǎn)清理掛證企業(yè)，很多一級(jí)建造師都是掛證，實(shí)際現(xiàn)場(chǎng)指揮施工的都是無(wú)證操作者，才導(dǎo)致工程質(zhì)量隱患不斷，膽大瞎指揮；有證的不來(lái)現(xiàn)場(chǎng)，且沒(méi)有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。

做工程，除了必須懂專(zhuān)業(yè)知識(shí)，更需守住底線——不能違法。如今工程質(zhì)量是終身制，對(duì)投機(jī)取巧的項(xiàng)目經(jīng)理和施工單位是制約，是責(zé)任；只有懂專(zhuān)業(yè)，守底線，能創(chuàng)新，才能擁有市場(chǎng)，才能可持續(xù)發(fā)展！