鄒海燕 遼寧省朝陽市喀左縣中心醫院 (遼寧 朝陽 122300)
內容提要: 目的:探究醫院中實施兩種功率直管紫外線消毒燈臨床應用觀察。方法:隨機選取本院2016年1月~2017年12月兩年內本院各個臨床科室中30W、40W直管紫外線使用情況,記錄累計使用時間,定期對輻照強度進行監測,并計算每小時輻照衰減數值以及使用壽命。結果:30W新燈管合格率為93.6%,40W新燈管合格率為97.9%,燈管平均使用壽命:30W為1124h,40W為514h。結論:30W紫外線燈管使用壽命時間明顯高于40W燈管,用于醫院消毒空氣、物體表面更加經濟實用。
在我國醫療環境大背景下,除常規外層流程潔凈區域不適用紫外線燈進行照射消毒空氣以及物體表面之外,其他區域消毒處理均采用紫外線消毒燈[1]。臨床醫院應用過程中以30W、40W兩種普通紫外線燈管消毒為主。紫外線消毒燈常見并廣泛應用于臨床一類消毒方式,該消毒方式方便、快捷、有效等特點,現逐漸被醫院用于空氣、物體表面、環境消毒。如今空氣消毒應用設備數量較多,但紫外線等使用仍然作為本院空氣凈化主要手段之一[2]。本院常見為30W、40W兩種普通直管紫外線消毒燈,作者為了解兩種紫外線燈在臨床上應用效果以及性能,確保消毒范圍,對近2年兩種紫外線燈使用狀況跟蹤監測分析,報道如下。
資料隨機選取本院2016年1月~2017年12月兩年內本院臨床各個科室中紫外線燈使用狀況,其中包括功率為30W、40W,本次監測紫外線燈管共計為60根,其中30W燈管為30根,40W燈管30根。本次試驗監測期間保留30根>2次輻射強度監測燈管,燈管計數為30W15根,40W燈管15根。……