比較尿液干化學分析儀檢測法與傳統顯微鏡手工檢測法在尿常規檢驗中的應用價值

呂鐵仁 遼寧省阜新市第五人民醫院檢驗科 （遼寧 阜新 123000）

內容提要： 目的：比較尿液干化學分析儀檢測法與傳統顯微鏡手工檢測法在尿常規檢驗中的應用價值。方法：選取于2016年12月～2017年12月，在本院接受尿常規檢驗的患者78例，分別使用尿液干化學分析儀檢測法與傳統顯微鏡手工檢測法對78例患者的尿液標本進行尿常規檢驗。結果：兩種檢測方法對白細胞、紅細胞和尿蛋白的陽性檢出率對比，差異無統計學意義，P＞0.05；兩種檢驗方法對白細胞、紅細胞和尿蛋白的陽性符合率和陰性符合率對比，差異無統計學意義，P＞0.05。結論：尿液干化學分析儀檢測法與傳統顯微鏡手工檢測法進行尿常規檢驗，兩種檢驗結果相近，均可在臨床上廣泛使用。

尿常規檢驗是臨床上常用的檢驗方法，通過對患者實施尿常規檢驗，可以為疾病的診斷和治療提供準確的依據，臨床應用效果良好[1]。臨床上有多種方法對尿常規進行檢驗，本文主要研究尿液干化學分析儀檢測法與傳統顯微鏡手工檢測法在尿常規檢驗中的應用價值，現報道如下。

1.資料與方法

1.1 臨床資料

選取于2016年12月～2017年12月，在本院接受尿常規檢驗的患者78例，分別使用尿液干化學分析儀檢測法與傳統顯微鏡手工檢測法對78例患者的尿液標本進行尿常規檢驗。所有患者中，年齡15～82歲，平均（48.47±4.52）歲；其中男性患者43例，女性患者35例。本次研究經過本院倫理研究委員會批準同意，所有患者在知情同意下簽訂知情同意書，自愿接受相關檢驗和研究。……