辯證分析，說理全面

萬安

高考作文的評判除了六項基礎等級要求外，要取得高分，還得看四項發展等級要求，即深刻、豐富、有文采、有創新。今天我們就來談一下所謂的深刻。如何才能走向深刻呢？我們要學會辯證分析，要用變化發展、一分為二的觀點看待事件內容，才能讓讀者信服并接受。說理議論時，如果只說一面，而忘記了另一面，就會犯片面性的毛病，寫議論文最忌諱的就是這一點。因此，我們要養成全面說理的能力，只有整體把握事物，全面分析問題，才能避免說理的片面性、絕對化。

【文題展示】

閱讀下面的材料，根據要求寫作。（60分）

材料一：50年代口號“勞動最光榮”。 80年代口號“勤勞致富”。當下口號“幸福都是奮斗出來的”。

材料二：我國某著名通信制造企業，正在掀起一場“奮斗者宣言”活動。員工們可以提交一份申請，自愿成為“奮斗者”；不提交者，則自動劃入普通“勞動者”行列。“奮斗者”要承諾放棄帶薪年休假和非指令性加班費，而普通“勞動者”則可以享此福利，但他們在考核、晉升、股票分配等方面可能會受到影響。據悉，員工們踴躍申請加入“奮斗者”行列。

身處新時代，作為高三學子的你，讀了上面兩則材料，有怎樣的理解與感悟？ 請寫一篇文章表達你的思考。

【寫作導引】

本題是一道材料作文，材料包含兩則內容，這兩則材料之間有一定的聯系性，綜合材料一二，我們可以得出的立意參考有：1.順應時代潮流，勇做奮斗者；2.奮斗的青春最美麗；3.青年學子不做時代征途上的懈怠者；4.勞動光榮，奮斗更可貴；5.新時代是奮斗者的時代；6.奮斗不應該以放棄合理合法權益為代價；7.不以奮斗為名，行綁架之實。值得注意的是，文章只抓住“奮斗”“勞動”“幸福”“光榮”一詞，脫離材料情境是空議論，視為偏題作文；無視材料二中企業做法的爭議性，一味高歌或貶損，一味講求拼搏而不顧正當權益，視為思辨不足。

【原文展示】

幸福需要正確的奮斗

□湖北枝江一中高三（15班） 張煜輝

習近平總書記在2018年新年賀詞中說：“幸福都是奮斗出來的。”縱觀中國發展歷程，這句話無疑有其正確性，奮斗確實能夠書寫人生。

幸福是奮斗出來的，沒有奮斗就沒有人生。世界上沒有超人，卻有超人般的挑戰，長城上的修復工人便是這樣一群超人。為了不給長城造成二次傷害，有時僅靠拽著的一根繩子，完成修復工作。這是一份既辛苦又危險的工作，工人們卻甘之如飴，因為他們覺得這是一份榮光：用自己的奮斗與汗水維護了長城的偉岸。

奮斗彰顯于時代發展之中。21世紀初，諾貝爾文學院召集眾多國家的100位文人，選出文學史上最優秀的虛構小說。《堂·吉訶德》以絕對優勢榮登榜首。仔細想來，卻意味深長。時代在向一種精神致敬，一個只寫游俠騎士的老頭用自己悲劇的方法，反映了人生第一大難題：理想與現實的差距。的確，當代世界發展需要青年一代拿出勇氣與汗水。立足世界，經濟全球化劇烈發展；立足國內，從鄉村到城市都經歷著前所未有的改革。時代的進程造就了一個無限展開的世界。中國在改革發展道路上依舊困難重重，而作為新時代新青年，需要拿出更多的勇氣與擔當，更多地深入歷史現狀，以此推動時代發展。

幸福是奮斗出來的，更是正確奮斗出來的。

為積極響應習總書記的“奮斗幸福”，我國一著名通信制造企業掀起了一場“奮斗者宣言”活動。該活動開展得如火如荼，似乎十分具有社會正能量，但是詳觀其宣言內容，不難發現這是在變相地奴役其員工。奮斗是為了自我幸福，即生活得更好，所以正確的奮斗應是在保證健康身心的基礎上實現自我價值，在此過程中收獲幸福。健康身心，要求我們作息規律，勞逸結合。

青年人奮斗，更應堅持正確的奮斗。挑燈夜戰，不一定能說明你有多刻苦，很可能，是白天的荒蕪讓內疚充斥心靈；天未亮起床，不一定是聞雞起舞，也可能，是前天仍有未成之功讓你掛念。合理安排精力充沛的時間高效奮斗，比透支自己過度地焚膏繼晷，要更有價值感、更有幸福感！

正如習大大所說，青年一代，要肩負使命，不忘初心！我們要做一個理性奮斗的高三生，拒絕狂熱、理智前行，做一個理性奮斗、智慧奮斗、高效奮斗的時代建設者。

點評及失誤：缺少對材料的引述，扣題意識不強。“長城修復工”的素材側重在奮斗，缺少對幸福的闡釋。

暴改示范：無論是耳熟能詳的時代口號“幸福都是奮斗出來的”“擼起袖子加油干”，還是見諸具體行動的奮斗者宣言活動，都表明了奮斗正逐漸成為人們共同的價值追求，社會進步的運轉基石。世界上沒有超人，卻有超人般的挑戰，長城上的修復工人便是這樣一群超人。為了不給長城造成二次傷害，有時僅靠拽著的一根繩子，完成修復工作。這是一份既辛苦又危險的工作，工人們卻甘之如飴，因為他們覺得這是一份榮光：用自己的奮斗與汗水維護了長城的偉岸。他們因為奮斗體現了人生的價值，收獲了奮斗的幸福。

（標題體現思辨性，主題突出。）

點評及失誤：用習近平的名言引出寫作中心，很有時代性。但是觀點還是沒有切中題目要旨，沒能真正理解材料意圖，缺少思辨性。

暴改示范：習近平總書記在2018年新年賀詞中說：“幸福都是奮斗出來的。”縱觀中國發展歷程，這句話確實經得起考驗，但今天我想要說的是“幸福需要正確的奮斗”。

點評及失誤：立足世界談奮斗，由點到面，但是還沒有真正理解“奮斗者”的內涵，缺少理性認識。

暴改示范：幸福是奮斗出來的，但“奮斗”不是綁架。

不難發現所謂“奮斗者宣言”活動，是在變相奴役員工，就像11世紀的歐洲城市，打著給農民自由的幌子，侵占他們的土地，壓榨他們的勞動！我以為，奮斗就是為了實現自我幸福，而該公司要求“奮斗”員工放棄自我權益，員工的“奮斗”還是“奮斗”嗎？奮斗應以保障自身權益為前提，該公司的行徑只是發了一個所謂“奮斗者”的稱謂而已，滿足的是員工的面子自尊，不僅不能帶動員工奮斗，更是有違我國法律。

點評及失誤：能扣住材料辯證分析，但是敘述空洞，缺少素材支撐，說服力不強。

暴改示范：奮斗是為了自我幸福，即生活得更好，所以正確的奮斗應是在保證健康身心的基礎上實現自我價值，在此過程中收獲幸福。健康身心，要求我們作息規律，勞逸結合。《凌晨三點》雖然激勵人心，但除非是職責必要，一般人堅持“日出而作，日落而息”的規律才是最適合的。正確的奮斗不僅要遵循規律，還會呈現出多種形式。真正的奮斗，應是生命不息，奮斗不止，像中國最年輕的大學副院長劉明楨一樣，科研教學雙肩挑，為祖國鞠躬盡瘁；像腦癱患者莫天池一樣，身殘志堅，以優異的成績被哈佛等多所國際高校青睞；像農民油畫家趙日初一樣，自學成才，為祖國農民而畫，夢想世界看見中國農民的風采……

點評：暴改之后的文章，體現出“分析透徹，說理深刻”的寫作要求。開頭部分，作者進行了簡單的修改，結合習近平的新年寄語提出自己的觀點，緊扣中心，體現觀點的思辨性。文章的主體部分從辯證的角度審視“奮斗者”的內涵，重新審視什么是“幸福”的意義，并對其進行了深入的解讀，表現出鮮明的觀點態度。