堅持的意義

王志剛

很多時候，我們容易將目標和手段混為一談。比如時下流行的打卡行為，打卡讀書、打卡跑步、打卡減肥、打卡健身等等。

最開始的初衷都是好的，建立一個小型組織，大家一起互相鼓勵、監督，設立一個監督機制，最簡單高效的機制就是打卡。于是，慢慢地，打卡本來只是一種手段，后來卻變成了一種任務，成了為打卡而打卡了。

在天氣開始變冷之后，我就再也沒有出去跑步了，理由當然可以找出一大堆。但是不得不說，當初開始跑步的初衷，只是為了排遣心中一部分無法釋懷的情愫。在慢慢跑步的過程中，逐漸喜歡上了這種感覺，除了生理上汗水排泄及多巴胺的分泌以外，還有一種精神上的空曠與遼闊感。

一度有一段時間，我保持著每天五公里的頻率，一直未曾改變。但是后來，就漸漸將每天跑步五公里當作了一種任務，反而忘記了最開始跑步的初衷了。而當這種初衷一旦更改之后，跑步本身的樂趣似乎也慢慢變了。

跑步本身一直沒有任何變化，變化的是自己最初堅持的那份初心。時間愈久，當年的屠龍少年就成了惡龍本身。所以，這時候很自然地就想要放棄，而且說服自己的理由就會順理成章很多。

我從去年五一開始堅持公眾號寫作，盡管經歷了很多波折，但是一直斷斷續續在堅持。可是最近時常會拖延到最后一刻才動筆。也曾經給自己找過借口，以所謂的靈感來為自己找托辭。當看過村上春樹的一份關于寫作的訪談之后，就斷了這個所謂靈感的借口了。

村上春樹說在他的寫作生涯里，一向沒有靈感一說的。他是靠每天雷打不動的堅持寫一個固定數字的文字來維持寫作的。每天早上起來先跑步，然后早餐過后就會固定地寫作，無論愿意與否，都要堅持寫完那個固定數量。《挪威的森林》就是在這樣的固定習慣中寫出來的。

所以，至少在寫作這個行業里，所謂靈感是靠不住的。日復一日的堅持才是最后交稿的保證。那些我們以為的神來之筆，可能就是在無數次的寫作、修改、刪除、再修改的無數次循環中產生的。

以前，一直以為堅持本身就是意義。后來才明白，堅持的意義并不是堅持本身，而且很多時候，之所以堅持本身變成了某種意義，恰恰是因為堅持這種手段被扭曲成了目標。就如同愛本身毫無意義一樣，愛的對象才是關鍵。

絕大多數的自怨自艾、暗自神傷，無非是弄混了目標與手段。然而我們所處的這個世界，有時候又是如此地斷章取義。許多不分青紅皂白的贊美，或許出發點是為了鼓勵付出，可是卻無形中營造了一個已經扭曲的現實：只要盡力了就值得肯定。

我并沒有騰出過多的精力找出一些詳實的事實作為這個論點的論據支撐，因為我只是想要告誡自己，在每一次想要放棄的時候，應該及時反省一下。到底是堅持本身改變了模樣，還是最初出發時就方向不對。有時候勇于放棄是一種責任，有時候所謂的勇于放棄與敢于堅持一樣，可能只是坐標系與參照物發生了扭曲或位移。

因為埃隆·馬斯克的緣故，第一性原理最近又開始在商業圈和網絡上風靡。最早提出第一性原理的，是亞里士多德。簡而言之，第一性原理就是剝除一切雜質及干擾信息，直達事物的本質及核心需求點。

第一性原理是從物理世界得來的一個理論，但是運用到商業領域和個人生活依舊適用。“低頭趕路、抬頭看天”、“不忘初心”等，其實都是第一性原理的演化。很多時候，我們之所以容易忽略第一性原理，主要是因為龐雜的外物會不斷干擾內心。

很多時候，堅持是為了抵達。可是，堅持久了，就容易將堅持本身內化為了抵達之所。

選自“寫作手藝人”