科技論文撰寫芻議

張鐵嶺

（核工業北京地質研究院科技信息研究所）

科技論文是對科研工作中產生的新方法、新思路、 新認識的總結和介紹。 科研工作不會是漫無目的地誤打誤撞, 而是根據具體的科研項目、 課題任務, 在某些領域進行深入、系統的研究。 課題越大, 涉及的領域越多,環節也越多, 因而, 產生新認識、 新方法和新思路的機會也就越多。 這種機會便是科技論文誕生的土壤, 機會越多, 論文篇目也就越多。 所以, 談到科技論文, 肯定離不開科研課題或研究項目, 而論文的背景往往也就是指課題的背景。 撰寫科技論文也是寫作,但不同于一般性的政論文和雜、 散文。 雖說文無定法, 不可能用八股文式的固定格式要求現代人, 但科技論文自有其特定的寫作要求。 就像考試中的詳答命題一樣, 答案必須包括命題設定的要點。 現在我們就來探討一下這些要點。

題文對應一篇文章的題目和正文必須對應。 題目大而內容小或者題目小而內容大；題目指向甲, 而文章指向乙, 或者文章只有很少的篇幅指向甲, 都屬于文不對題。 如果大部分篇幅都在東拉西扯, 則屬于答非所問。 所謂下筆千言, 離題萬里, 這是寫作的大忌。

摘 要一般要求摘要必須包括文章的背景、 大致內容、 創新點及其意義和最終效果。 背景指的是文章的出處, 例如屬于什么課題或項目, 課題是來自哪方面的任務,需要交代清楚。 大致內容說的是課題工作的目的、 性質、 方向、 工作地點, 特殊情況下還應包括時間選擇等。 創新點講的是工作中的亮點: 包括所取得的新觀點、 新思路,解決了什么問題。 最終效果要說明是節約了時間, 還是簡化了思路, 或是解決了前人沒有解決的問題等。 按照期刊發表的格式要求,摘要的文字必須簡潔明了, 一語帶過, 毋需細節描述。 整個摘要的篇幅一般控制在200～400 字以內為好。 當然, 個別情況也允許例外。

引 言引言是一篇論文的起點, 開宗明義, 先要介紹文章的背景和目的。 具體而言包括: 任務來源和目標、 研究領域及現狀, 即工作程度。 對地質任務來說, 特別需要說明工作區域以及時間節點。 要講清楚上述內容, 必須事先閱讀大量前人留下的該區域、 該領域的工作記錄, 也就是參考文獻。 根據這些內容, 闡發本次工作的具體目標任務以及本文在該任務中的位置和作用。最后點明本次研究與前人思路的差別及創新性。

邏輯性、 條理性和層次性顧名思義,論文屬于論說文。 論說文一般要求先提出論點, 然后逐項展開論據, 最后進行結論性概括。 科技論文的要求也不外如是。 地質類文章因為行業的特殊性, 可能還需要一些特定的內容描述, 如工作地點、 時間、當時的氣候條件以及諸如此類的地理因素等。 這就需要對各種創作素材有比較篤定的駕馭能力。 安排這些材料必須掌握其邏輯性、 條理性和層次性。 邏輯性說的是推理論述必須符合科學的邏輯, 由若干偶然的 “因” 合力導出必然的 “果”, 這一過程必須符合科學思維的邏輯。 條理性是指各項論據既要分清主次, 也需相互獨立。 如果甲、 乙、 丙、 丁各項論據相互重疊, 那么, 不僅說明作者的思路不甚清晰, 它們作為論據的分量也會打許多折扣, 也就是說它們所支撐的論點或結論就可能遭到質疑。 層次性的一般要求是由淺入深, 由表及里, 最重要的或顛覆性的論據往往放在最后。 除邏輯性、 條理性和層次性之外,論述性文字還有兩個基本要求。 其一, 所有語句均需準確、 凝練, 含糊論述會導致論據的價值損失。 但如果因為論據不充分,提出了供討論的結論、 假說等, 則應適當加以說明。 其二, 推理論證過程中, 絕不能存在與話題無關的語句。 再漂亮的廢話也是廢話, 必須刪掉。 誠然, 這屬于個人的文字修養, 只能靠不斷地培養。

圖表數據嚴謹性科技文章涉及大量的分析數據并以圖表來展示, 這是不可避免的,有時其表述的效果遠遠優于文字表述, 地學類的論文尤其如此。 這里說的嚴謹第一是指數據的真實性。 科學是嚴肅的, 來不得半點虛假。 這既是對自然及其規律性的尊重和敬畏, 也是科學工作者的良心。 任何數據都是自然規律或其某個片段的反映, 稍有差池就意味著自然規律的改變。 第二是指數據的準確性。 科技文章中的數據往往用阿拉伯數字表示。 而阿拉伯數字都是一串串抽象的字符,謄抄中很容易出錯, 需要特別小心, 反復校對尤恐有差。 對待數據的嚴謹態度一般可用戰戰兢兢來形容。

結 語有的作者傾向于用結論、 討論或小結等, 均可。 要強調的是, 結語是文章的重要組成部分, 就像一個人出門前要認真打扮, 西裝領帶或晚禮服穿戴整齊了, 最后穿上锃亮的皮鞋才能出門, 而結語就是這樣的一雙鞋子。 結語是文章的結論和工作的總結, 也是對文章推理結論的再次強調和閱讀提示。 對于所有研究結論都應闡明其創新點,即在前人成果的基礎上取得了哪些提高和突破, 理由所在。

這是專門給青年、 特別是剛入職新手的建議。 初期的文章最好選擇小一點的題目。這很好理解, 小題目涉及的材料少, 比較容易駕馭； 如果選擇整個課題來寫文章, 尤其是現在的大型課題, 涉及面廣、 跨學科跨領域多、 環節多, 涉獵的材料也多, 駕馭起來頗為不易。 但是如果選擇某一環節或細節的內容來組織文章就會簡單得多。 例如就某一個新觀點、 新思路、 新方法展開討論, 只要將其創新點及其意義敘述清楚, 就是一篇很好的論文。 另一方面, 小文章不僅可以高產,還可以增加練手的機會, 年輕的新手正可以借此迅速提高自己的水平及在業內的知名度,可謂一舉多得。

以上只是作者一些不成熟的想法, 愿以此與青年朋友們交流、 共勉、 一道成長, 錯漏與謬誤之處, 尚懇不吝指正。