時評

“互聯網+醫療”也應嚴格納入監管

事件

當下，很多人在生病之后，都習慣上網了解病情、尋求治療建議。日前媒體調查發現，在一些醫療信息網站上，看似專業并冠以正規醫生名號作出的解答，其實并非出自真正的醫生。一些網站甚至招聘普通網友“自導自演”，既當患者又當醫生，以復制、粘貼、編造的手法描述病情，求助并作答。

點評

在醫療衛生領域，醫生是最核心的資源，而傳統“面對面”的問診方式大大限制了醫生發揮作用，比如，空間、時間、所屬醫院的規章制度。借助網絡開展遠程問診，則可以打破許多制約，為更多病人帶來福音。然而不具資質的“假問診”相當于非法行醫，給病人的身體健康帶來巨大的風險和損害，且導致“互聯網+醫療”遭受污名化，損害這一行業的健康發展。因此，對于醫療信息平臺等“互聯網+醫療”領域，嚴格的監管和規范勢在必行。網絡僅僅提供了一種技術和信息手段，并沒有改變醫患雙方的醫療關系和法律關系。監管部門應該像監管線下醫療服務一樣，嚴格監管線上的醫療服務。既讓醫療衛生事業的發展通過網絡信息技術的應用而煥發新生，又確保這種新醫療形態的規范有序，使其能夠健康、持續發展。

城市果真越亮越美嗎?

事件

近年來，隨著我國城市化進程的加快，一些城市為了加強形象建設，提高城市美譽度，開啟了城市亮化工程，“讓城市亮起來”一時成為非常時尚的口號。而隨著鄉村旅游的興盛，鄉村的夜色也開始像城市那樣被點亮，相比城市亮化，鄉村“被點亮”得似乎更快一些。

點評

從衛星圖像資料看，一些城市的夜空亮度已不遜于紐約、巴黎、東京等發達國家的頂尖城市。如此過度亮化，不僅造成國家財力和社會資源的浪費，而且助長了弄虛作假、奢侈浪費的不良風氣。流光溢彩，霓虹閃爍，城市果真越亮越美麗嗎？答案是否定的。過度亮化帶來的是可怕的光污染。當前，許多城市的光污染已成為繼水污染、大氣污染、噪聲污染、固體廢物污染之后的第五大污染，對環境造成了明顯的不良影響。亮化工程應從實際出發，不違背城鎮發展規律、不超出資源環境承載力、不超出地方財力、不把亮化工程搞成互相攀比的“政績工程”“面子工程”。而要遏制愈演愈烈的過度亮化，必須把城市亮化作為城市管理的一個重要內容和城市環境污染防治的重要方面來抓，從加強立法、科學規劃、強化監管等方面著手，多管齊下，綜合施治。