“沉睡惡性”的蘇醒

王乾榮

“沉睡惡性”蘇醒，有時釀成不可想象的慘劇。警惕啊，人性的弱點！

優秀檢察官倉森，突然殺了一位叫珠江的女人。吊詭諷刺的是，上司指定，由倉森指揮偵查自己作案的殺人事件，以配合警方。倉森害怕至極，但覺得作案手段滴水不露，“反正查不出兇手，事件也許會進入迷宮”，強迫自己鎮靜下來。然而，疑案最終告破。

珠江是一家咖啡店的老板娘，跟倉森素昧平生，他為什么殺人家呢？

這是一次人性的異化，一次命運的偶然遭際，也是某種意義上的一種必然。

大學時代，攻讀法律的倉森學業出色，但家境貧困，不能像別的同學那樣購買昂貴的法律典籍。他成功偷了一次書。后來有了第二次、第三次……偷書，成了他的習慣———“這是極具魅力的”，但同時，“濁黑的東西在內心聚集、棲居”。“那習性在司法考試及格后持續了兩三年，不久當上檢察官，隨后結婚，便消失了”。

消失不是根除。一次，當妻女去看望岳父時，倉森懶得做飯，在超市食品柜前，“曾經暗淡的陰影突然掠過他的胸膛”，神使鬼差，他竟“無意識”地把未結賬的一些食品裝進購物袋。他一回頭，恰恰碰上也在選購食品的珠江的目光。他感到了寒意，于是調查珠江行蹤，嚴密籌劃，在一座公寓里殺死了珠江。

這是日本小林久三的小說《錯誤的謀殺》的大概情節。

倉森并不想殺人，卻剝奪了一條無辜性命。此前的他并不窮兇極惡，突然間卻成了一個殺人不眨眼的劊子手。為什么？

這里的直接原因，是害怕；害怕的起因，乃是疑心。而最根本原因，是倉森沒有驅逐掉潛藏于心中的“暗鬼”，使得“沉睡的惡性”適時蘇醒，且未能及時遏制其膨脹。

他疑心珠江看見了他的偷竊行為。他疑心珠江會舉報他。而他的這種行為一旦曝光，對于一個以與犯罪作斗爭為天職的檢察官來說，身敗名裂不說，更不啻于被判了死刑。于是，由疑心而起殺心，由殺心而致殺戮，一場慘劇釀成，一條鮮活的生命消逝，一個優秀檢察官毀掉。當他的惡行造成不可收拾后果時，他又企圖掩蓋真相。

這個倉森，毋庸置疑可恨得很。他的可恨，一是未能根除偷竊積習，一是做壞事而居然殺人滅口，極端敗壞了檢察官的聲譽。但拋開可恨，他還有令人唏噓的地方。他窮而偷書，是為了學習。后來不偷了，說明他認為這勾當不光彩。他掩蓋偷竊行為，主要原因是他覺得一個檢察官，千不該萬不該去偷東西，況且他并不缺那點買食品的錢。

從倉森身上，我們看到了人性的弱點。人內心的一點點陰暗，也許潛藏著一場場大禍。而一個平素似乎善良之人，為了掩飾不利于自己的真相，為了名譽地位，可以立刻變得兇殘起來。多么可怕！

說到偷書，一些中國名人自傳載，他們小時都有這經歷。中國的知識分子，歷來有“竊書不算偷”的“雅念”，孔乙己便是此類典型。所以，名人們對于自己的偷書行徑津津樂道，不以為然，并且樂意公示出來，叫大家共賞。當然，他們自己這樣顯擺，也許會被看作雅事，而一旦被人揭發，還是覺得丟臉吧！

丟臉事小，因為無恥之徒，本來就不要臉。偷書事也不大，窮小子后來發達了，趁錢了，自然便不偷了。但如果任“沉睡的惡性”植根內心而至于再度萌發，不加警惕，也必然長出惡果。如今在知識分子中，剽竊、抄襲種種不端和犯法行為，所在多有，不時耳聞。對名人作品肆無忌憚地侵權，不正是“偷書”的延續，或者說另一種意義上的“偷書”嗎？事發，盜竊者卻極力辯解，實施另一種“殺人”把戲，即精神殺戮，為的是證明別人“誣告”，自己才堪稱堂堂正正的“原創者”。在這點上，他們比倉森更為不堪……