別讓“沉默”害人害己

楊濤

沉默是金，是日常生活中常用的成語，意指不常說話的人易取得成功，由此被很多人奉為成功的行為處事方式。但前不久，某企業員工老孫卻嘗到了“沉默”的苦頭。

老孫是提升班的掛鉤工，他前些天參加班前會時，發現旁邊的提升司機老鄭身上有很大的酒味。老孫本該及時向班長報告，但出于“沉默是金”的處世哲學，他選擇了沉默，沒有向班長報告，老鄭就這樣酒后上班了。

當班分任務時，不知情的班長把老孫與老鄭分到一個組，老孫負責掛鉤，老鄭負責開提升機。按規定老孫把礦車連好打信號后才能提升。就在老孫連礦車時，酒后的老鄭稀里糊涂啟動了提升機，躲避不及的老孫被高速上行的礦車掛倒在地，造成全身多處骨折。

躺在醫院病床上的老孫，每每想到導致自己受傷住院的“沉默”，真是追悔莫及。這次事故，不僅多年工友老鄭受到了經濟處罰和開除的嚴厲處分，自己也是身受重傷，下半輩子搞不好要與輪椅為伴，真是害人害己。

可見，把“沉默是金”用在安全生產上，效果可能適得其反了。這樣的“沉默”非但勝任不了金銀的作用，很可能換來的是驚嚇，或者傷害，甚至生命。在涉及安全的問題上，少些“沉默”意味著少些傷害或事故。

有次，筆者出去辦事坐電梯，見一男子在電梯里抽煙，剛點著火就被身邊的人發現，有人大聲制止他，電梯里抽煙會觸發煙霧報警器，引起電梯緊急停運甚至故障，斥責他：不要把大家的生命當兒戲。在全電梯人的關注和指責下，該男子只得悻悻掐滅煙頭。

電梯里禁止吸煙是人所共知的。如有人違反，就需要有人出來制止。這名電梯乘客制止吸煙的行為當然值得稱贊，不過，與其說這是品德高尚，不如說是職責使然，制止在電梯里吸煙是每個乘電梯人的職責，不容推卸。

去年，引發全國關注的重慶萬州公交車墜江事故發生后，各地陸續曝光多起類似的危害公共安全案件，多數鬧事乘客被警告、罰款、拘留甚至判刑。其實，這樣的類似案件以前在國內很常見，只是因為未造成嚴重后果，所以大多大事化小、小事化了。

在重慶萬州公交車墜江事故發生后，不少人指責同車乘客面對危及行車安全的行為保持沉默，不敢制止干擾司機的行為，以致禍及自身。這種指責看似正確，其實不然。從心理因素說，越是在公共場所，圍觀者越多，人在潛意識里會認為責任和利益都是大家的，不是自己的，不值得為此冒風險，越容易陷入互相觀望的境地。個體理性的疊加，最終導致集體的不理性。

在安全生產上，這樣的現象也不少見。有些人明明看到了隱患或聽到了問題，由于這些隱患或問題不在自己崗位或責任區域，認為與己無關，要么視而不見，要么見了沉默。但安全沒有旁觀者，城門失火，往往殃及池魚。一旦發生事故，到頭來追悔莫及。

因為，安全生產作為一個系統性的工程，某道工序、某個流程或某個隱患，看似與一些人無直接關系，但細究起來，其實和每個人緊密相連。就如同在電梯里抽煙，雖然看似與同乘的其他人無關，但一旦發生事故，同在一個電梯的人就在一條船上，誰也不能獨善其身。

退一步說，即使當時沒有發生事故，由此帶來的危害是，大家面對危害安全的隱患或問題視而不見、聽而不聞，或者司空見慣、見慣不驚，甚至沉默不語、高高掛起，遇到問題不敢擔當、害怕麻煩，久之則容易產生麻痹大意的思想和心理，小問題就會越積越多，小問題也會積累成為大麻煩。

從這個意義上說，視而不見、沉默不語不僅是一種不合時宜的失語，更是缺乏擔當、不負責任的一種失職。在大多數時候，確保安全生產也好，保障公共安全也好，僅靠設施、制度和他律是遠遠不夠的，還需要每個人把安全責任扛在肩上，不做沉默的羔羊，才能避免“沉默悲劇”。

所以，當面對安全隱患、安全問題或不安全行為時，不再沉默的你，挽救的，可能不僅僅是別人，或許還有你自己。