黃孝光

名中帶“國博”二字,頭像為國家博物館的建筑LOGO,簽名則引用國家博物館的完整英文名稱,這樣的微信公眾號(下稱公號)原來有數十個。
9月24日,國家博物館發布聲明稱,廣州鑒寶收藏文化傳播有限公司、廣州國博藝術傳媒有限公司等假冒國家博物館名義注冊公號并虛假宣傳,要求其立即停止侵權行為。聲明末尾,國家博物館詳細列出了30個侵權公號的名單。
仿冒國家博物館事件背后,是傳統網絡詐騙手段向公號平臺的延伸。通過仿冒公號實施詐騙的路徑多樣,有的通過短信方式,以車輛到期年檢、信用卡逾期等名義,將受害者誘導至仿冒公號并進行支付;有的利用高考熱點,冒充招生院校及相關部門提供虛假服務;有的宣稱免費贈票,繼而套取用戶隱私信息。
不久前,許先生收到一條車輛年檢提醒短信:“您的車輛免年檢期限即將到期,可在微信公號線上年審。”根據短信提示,他關注了名為“福建車輛年檢”的公號,繼而被誘導至某網址,填寫了身份證號、發動機號、銀行卡號、密碼、短信驗證碼等信息。事實上,這是一個虛假登錄頁面,輸入短信驗證碼后,許先生的銀行賬戶即被轉走2000元。
許先生的遭遇并非個案。泉州市反詐騙中心工作人員白炯昕提到,近年來,眾多機構出于商業營銷的需求紛紛開設公號,搶占信息發布源頭。以銀行為例,從總行到分行、支行、信用卡部等各自開設不同的公號,一定程度上混淆了公眾的認知,甚至也造成微信公眾平臺審核機制的混亂。
這些案件只是冰山一角。梳理相關資料發現,仿冒公號現象遍布各行各業,其中金融機構、招生部門、生活服務類企業、專家、明星等成為被仿冒的重災區。
2018年1月,蔡徐坤參加真人秀節目《偶像練習生》,一炮走紅。當月,公號“烏魯木齊美食圈”更名為“蔡徐坤”,“蔡徐坤粉絲團官微”隨后在微博發布聲明稱,該公號并未獲得官方授權,其行為活動與蔡徐坤及工作人員無關。
與蔡徐坤粉絲的遭遇如出一轍,中國證券網曾總結證券投資領域的仿冒詐騙套路:步驟一,假冒券商或分析師名義創建公號;步驟二,通過后臺程序套取投資者信息;步驟三,分散建群,邀請投資者加入群聊;步驟四,在群內安插“臥底”,誘導投資者投資。
此外,還有不少仿冒案例不以直接騙取金錢為目的,而旨在吸粉并套取粉絲信息。
去年11月,公號“南昌動物園”發布推文《福利回饋,動物王國388套親子門票免費送啦》,被南昌動物園辟謠。搜索發現,合肥海洋館、重慶歡樂海底世界、上海迪士尼等多地游樂場所都有過“被送票”的遭遇。
作為平臺運營方,微信團隊是打擊仿冒行為的主要發聲者。過去幾個月,公號“微信派”發文揭露了詩詞書畫大賽、家電售后維修、高收益理財、快遞理賠、銀行、高考服務機構等眾多領域的違規仿冒案例,并總結了其中的行騙套路。
微信團隊一位工作人員說,“從已處罰的數據來看,這類詐騙號都不是官方主體,且套路大體一致。”
根據注冊主體的不同,公號分為個人號和企業號兩種。其中,個人號不支持微信認證,企業號可以申請微信認證;認證成功后,公號可獲得鏈接外網、開通支付通道等更多權限,并顯示微信認證的特有標識。
前述仿冒公號中,不乏缺乏認證標識的個人號,容易與官方公號相區別。因此,造假者逐漸將目光盯向可認證的企業號。根據微信公眾平臺要求,申請官方認證需提交企業營業執照、法人信息等資料,并繳納300元每年的認證費用。
提供公號注冊、認證服務的黃牛應需而生。記者獲取的一份判決書顯示,湖南人蔣某利用“白血病公益救助會”“大病救助工程慈善總會”“大病救助慈善會”等公號,冒充官方公益平臺,多次誘騙有籌款需求的患者。蔣某替患者寫好籌款文章后,鼓動患者家屬及其親戚朋友轉發,期間通過掉包收款二維碼來達到詐騙的目的。
判決書中蔣某承認,他用于行騙的公號均從某電商平臺購得。進一步搜索發現,網上可輕易找到買賣公號的地下交易。“大量現號,批量出售。認證號420,不認證50,可走淘寶交易,可接受定制。”一名來自QQ群的賣家向記者介紹稱,繳納420元即可注冊經微信認證的企業號,并能夠根據需求定制企業資料和公號名稱。
地下交易為詐騙者提供了源源不斷的公號來源。被發現后,他們可以換個馬甲卷土重來;即便被查封,他們也能夠迅速獲取新號。
在公號注冊領域,除了提供仿冒賬號服務的商家外,亦有人仿冒微信公眾平臺,“以騰訊的名義行騙”。
此前有媒體報道,網絡上曾出現過網頁設計與微信公眾平臺類似的“公眾號服務平臺”,并出現在以“公眾號”為關鍵詞的360搜索引擎搜索結果首位。該平臺推出多種定制套餐,“除了收款二維碼其他全是假的”;一旦受害者付款完畢,平臺便會提示“域名解析錯誤”,甚至在搜索引擎中消失不見。
針對以騰訊的名義行騙的行為,騰訊公司采取了法律手段。今年8月,杭州互聯網法院就騰訊訴杭州兩家網絡科技公司不正當競爭糾紛一案進行了在線宣判。
宣判書稱,兩家公司通過批量注冊微信公號和小程序,以“急速到賬”“新戶秒過”等表述進行虛假商業宣傳,從事非法網絡貸款信息中介、套現、騙取手續費等行為,并仿造微信官方投訴界面設置投訴模版,使消費者誤認為系微信提供服務。法院判決兩家公司共同承擔停止侵權、消除影響、賠償損失65萬元的民事責任。

從代注冊、認證到經營,構成一條圍繞仿冒公號的生意鏈條。公號平臺與仿冒公號之間的對抗一直存在,并且不斷升級。
微信團隊曾將此對抗形容為“貓鼠斗”的游戲,并強調游戲“會在相當一段時間內持續”,“我們也會繼續加強技術手段,確保平臺的真實、公正和公平”。
早在2015年2月,國家互聯網信息辦公室便發布了《互聯網用戶賬號名稱管理規定》,要求對冒用、關聯機構或社會名人注冊賬號名稱的,互聯網信息服務提供者應當注銷其賬號,并向互聯網信息內容主管部門報告。以此為據,在打擊仿冒公號上,從運營平臺、被侵權者到相關管理部門,各方均參與其中。
2018年11月,微信團隊對公號注冊數量上限作出調整:個人主體注冊公號數量上限由2個調整為1個,企業類主體注冊公號數量上限由5個調整為2個。
“除了加強對相關公號的注冊資質要求外,我們也主動出擊,搜尋每一條漏網之魚。”微信團隊工作人員說,根據《微信公眾平臺運營規范》,一經發現涉嫌存在仿冒欺詐、可疑服務及不誠信行為的賬號,微信公眾平臺將對其進行限制賬號部分功能直至永久封號處理,并有權拒絕再向該運營主體提供服務。
“對仿冒欺詐行為,我們從不手軟。當然,更重要的是大家加強防范意識,和我們一起發現違規賬號,舉報騙子。”微信團隊回應稱。
(張雪薦自《中國新聞周刊》)