大數據背景下的偵查數據思維及實現（中）

林美玉 沙貴君

在大數據背景下，在案件偵查的過程中，應將傳統的偵查思路與數據思維方式相結合，應對當前犯罪的新形勢與新變化。

偵查數據思維方式

在偵查工作中的重要作用

在案件偵查的各個環節上，“偵查數據思維方式”的應用對案件偵破線索的調查與核實，對贓物罪證的尋找與固定，特別是在打破專案偵查僵局、提高偵查破案效率、提升辦案工作質量等方面發揮著重要作用。

（一）有助于打破專案偵查僵局

偵查僵局是指一個案件經過較長時間的偵查，在耗費大量偵查資源后，已經掌握的偵查線索被一一否定，或者原有的偵查線索突然中斷、無法繼續查證，或者在查人、查物、查事的過程中無法補充關鍵性證據，致使專案偵查與調查工作處于停滯狀態的一種偵查情形。當偵查僵局出現以后，偵查人員往往采用多種渠道、想盡一切辦法獲取新情報、新證據，然而，單憑傳統的偵查手段及措施試圖打破偵查僵局、推進案件偵破并不容易。

“偵查數據思維方式”的出現為偵查人員提供了一種全新的偵查破案思路，同時，也為偵查僵局出現時偵查人員重新找回偵查線索、再次發現新的贓物罪證或犯罪嫌疑人的下落提供了一種全新的工作方法。

例如，在某詐騙案件偵破中，有人舉報一個網名叫“品味人生”的人有作案嫌疑，可是偵查人員發現網名為“品味人生”的人有很多，若是逐一進行排查，很有可能打草驚蛇、延誤戰機。如何在眾多“品味人生”中高效準確地確定有作案嫌疑的人成為了案件偵破的關鍵點。偵查人員在“偵查數據思維方式”的啟發下，通過大數據相關應用系統設定網名為“品味人生”、何時何地登錄下線、登錄下線時間是否與案發時間吻合等作案嫌疑條件進行尋找、發現、分析、查證，最終迅速地排查出真正的犯罪嫌疑人，并準確梳理出犯罪嫌疑人案前、案中、案后的活動路線，以及線上線下的工作生活軌跡。

大數據時代的到來，大數據應用分析系統及相關資源的共享，讓偵查人員在案件偵查中多了一條偵查線索的獲取途徑，多了一種偵查手段與方法，即使是面對偵查僵局，也不再因陷入困境而一籌莫展。

（二）有助于提高偵查破案效率

偵查工作中，無論是落實“積極偵查、及時破案”的偵查方針，還是建立“快偵快破”的工作機制，無不在強調“效率”對于案件偵破的重要性?！皞刹閿祿季S方式”的應用，可以真正有效地消除偵查人員在獲取信息、利用信息查找犯罪嫌疑人以及案件串并方面的時空障礙，它一方面增加了偵查情報信息的獲取渠道，一方面擴展了偵查線索來源的多樣性。與此同時，涉案情況的落地查證將更加快捷，涉案人員的身份核實將更加精準，作案車輛的跟蹤將更加迅速，贓款贓物的收繳將更加及時，對犯罪嫌疑人的監視與控制也將更加主動?？傊?，“偵查數據思維方式”下的案件偵破不僅節省了人力、物力和時間，而且工作成效顯著。

實踐證明，為了案件偵查的需要，源源不斷的大數據流不斷地被處理與分享，它既有可能被同一對象多次使用，也有可能被不同對象同時占有，大數據資源的應用價值可以在辦案的各個環節上得到體現。換句話說，在“偵查數據思維方法”的指導下，涉案數據能得到最有效的使用，在案件偵破中發揮重要作用。例如，運用大數據及分析結果，可以讓偵查線索的核查省去不少中間環節，使摸底排隊少走彎路，使調查訪問與分析研判少花精力與時間，甚至能幫助偵查人員直接抓住最佳戰機或破案時機，成功破獲疑難案件。

處在大數據時代，每個人都可以從大數據的豐富資源中，以最少的付出、最小的代價獲得最多的實惠和最大的效益。當前，伴隨著大數據智能化產品的推出，偵查線索的尋找、偵查情報的獲取、犯罪證據的搜集以及破案時機的選擇、搜查或追捕行動的部署等工作效率得到顯著提高。

（三）有助于提升辦案工作質量

在案件偵查中，“數據思維”不是對傳統偵查思維的顛覆，而是對傳統偵查思維的延伸與發展。“偵查數據思維方式”不僅有利于解決將某些作為偵查線索的數據轉換為證據的難題，也為串并案件、合成作戰、多措并舉，以及深挖余罪、擴大戰果等工作提供決策依據與最佳工作思路。因此，“偵查數據思維方式”的應用不僅使涉案情報信息、系統數據、結構數據的匯總與排列變得有序，也讓涉案人、事、物的分析結論及論證變得更加有理有據。例如，在偵查情報信息、破案線索的獲取中，利用大數據分析系統的強大功能，認真篩選、及時分析、科學管理各類涉案數據，偵查人員可以做到不漏掉一條案偵線索、不丟失一個有用證據，并且可以確保在每一案件的偵破與查處工作中，除了實現案件管理信息化、文書制作規范化之外，還能確保所用數據內容真實可靠，來源清楚，可信度高，并且在分析數據時做到定性分析與定量分析相結合。

又例如，在犯罪嫌疑人員或作案車輛的網上搜索中，通過描述犯罪嫌疑人員或作案車輛的結構化特征，利用大數據分析系統進行跨縣市、跨地區或全國范圍內的查詢，既可以找到人員行蹤軌跡，也可以查出車輛來去路線，為偵查方向及排查范圍的精確劃定，為涉案人員、車輛的網上跟蹤或落地調查工作的開展等提供客觀依據。在“偵查數據思維方式”的引導下，由于偵查線索與證據材料的構成或技術支撐主要依靠計算機管理中的大量數據，與傳統的偵查方法相比，工作環節有所減少，辦案程序有所簡化，但辦案質量要求并沒有降低。相反，在實際應用中，涉案數據已納入高效率的計算機管理，保存更加完整、規范，調用更加簡便、快捷，推動著辦案工作質量不斷提高。

偵查數據思維方式的實現

在大數據背景下，偵查數據思維方式已經開始影響著偵查人員的偵查思路、偵查方式與偵破方法，并且在個案應用中收到了很好的效果。為了有意識地引導廣大偵查人員學習與掌握偵查數據思維方式，可以通過以下三個途徑去實現。

（一）培養偵查主體的大數據意識

在案件偵查中，無論是調查訪問，還是采痕取證，偵查人員早已被大數據所包圍，偵查活動總是圍繞著與案件有關數據的“量”和“價值”在展開，培養偵查主體的“大數據意識”是偵查數據思維方式實現過程中的首要任務。

所謂數據意識，即指偵查人員在偵查活動的各個環節上應用大數據及分析結果解決實際問題的一種觀念、愿望和工作習慣。偵查主體“大數據意識”的養成，一方面需要沖破傳統偵查舊觀念的束縛，主動學習大數據應用的新知識與新技能;另一方面需要加強偵查人員對于涉案數據的敏感性及捕捉能力的訓練。

養成一邊學習一邊應用“大數據”的習慣。犯罪占有的空間與時間總是與“數據”相聯系的，尤其是作案人、涉案物是未知、不確定或隱蔽的情況下。在犯罪過程及其關聯線索、證據有可能相互滲透或隱含交織在一個由電子線路、電磁介質及網絡空間構成的“虛擬環境”之中的時候，單憑“以因果關系為線索、由物查人或由人找物、摸底排隊或走訪調查”的傳統偵查方式是勢單力薄的。加上偵查人員本身欠缺計算機及網絡系統的專門知識與技能，以及在案情上反映的“實施犯罪行為的地點與被害結果出現的地點相分離、作案時間與犯罪后果形成的時間相分離”的復雜多樣性，如果沒有引進與使用技高一籌的電子定位、跟蹤偵測、網絡監控或大數據分析系統及設備，在偵破涉及高科技、智能化的這一類案件時，將會失去應有的作戰能力，難以找到案件偵破的突破口或切入點。