建筑排水系統降噪措施的現場評價方法模擬研究

王士良 朱生高 楊一林 劉鴻博

【摘要】 從減振、隔振、吸聲和隔聲等方面采取措施可以降低管道排水噪聲對室內環境造成的聲污染。在實驗室內模擬衛生間坐便器排水產生管道噪聲的情景，并對管道采取包覆、加管道井等降噪措施，采集不同條件下的聲學數據，并從中尋找到可以表征降噪措施性能的關鍵數據。

【關鍵詞】 排水噪聲;情景模擬;包覆管道井;降噪

【DOI編碼】 10.3969/j.issn.1674-4977.2019.02.017

Abstract： The measures of vibration reduction，isolation，sound absorption and sound insulation can reduce the sound pollution caused by pipe drainage noise to indoor environment. In the laboratory，the scene of pipe noise generated by toilet seat drainage was simulated，and noise reduction measures such as cladding and adding pipe wells were adopted to collect acoustic data under different conditions，and key data that could represent the performance of noise reduction measures were found.

Key words： drainage noise;scenario simulation;cover the pipe well;denoise

伴隨我國居民居住水平日益提高，室內噪聲污染問題備受關注。管道排水噪聲是建筑室內噪聲的主要來源之一。在室外噪聲被阻隔的條件下，當排水管道噪聲大于45分貝時，將會對人的身心健康產生危害。輕則影響睡眠，重則引起疾病。排水管道中聲源的輻射噪聲由聲源，管道和端口共同作用形成，主要分為三類：排水橫管中的噪聲，排水橫支管內的噪聲，排水立管中的噪聲。我們關注的排水管道噪聲實際是噪聲源通過管道及其降噪措施的阻隔和衰減后，聽到或測到的聲壓數值。

從減振、隔振、吸聲和隔聲等方面采取措施可以降低管道排水噪聲對室內環境造成的聲污染。在實際工程應用中，選擇低噪聲衛生潔具、優化管路系統設計、管材管件的選材和結構優化、管路包覆吸聲抑振材料和合理的房間布局等措施都可以降低管道排水噪聲對室內聲環境的影響。這些措施已經在新的排水系統建設和老舊排水系統的改造升級中獲得普遍應用。

我們在實驗室內模擬衛生間坐便器排水產生管道噪聲的情景，并對管道采取不同的包覆降噪措施，采集不同條件下的聲學數據，并從中尋找到可以表征降噪措施性能的關鍵數據。

1 試驗材料與設備

1.1 試驗材料與設備

坐便器（吉博力：酷方）;HDPE排水管及管件（吉博力：dn110×4.3）;橡塑海綿;輕質發泡磚（用于搭建管道井：ρ=0.9 kg/m3）;瓷磚（用于管道井表面裝飾）。

1.2 試驗設備

振動噪聲采集系統：德國米勒貝姆振動與聲學系統有限公司。

2 實驗室簡介

試驗在中國建材檢測認證集團噪聲實驗室內進行。實驗室的結構側視圖如圖1所示，實驗室的一層和二層是四間混響室，同層混響室間使用標準實驗墻相隔，三層為環境模擬和測試間。

實驗室采用PAK聲學測試平臺，該平臺配備16支聲學信號采集端口，可以同時采集管道系統中不同部位輻射出的噪聲信號，并實時輸出噪聲聲壓-時間曲線。

3 試驗方案

將坐便器安裝在三層的測試間，以同層排水方式與下方的排水管道相連。排水立管間使用同材質的管件相連，立管底部使用兩個45°彎頭與橫管相連（見圖2）。

試驗單次排水量以坐便器的水箱容量為準，分別為3 L和6 L。分別測試5種不同排水系統：（1）裸管;（2）管材+吸聲橡塑海綿;（3）管材+輕質發泡磚管井;（4）管材+吸聲橡塑海綿+輕質發泡磚管井;（5）管材+輕質發泡磚管井+裝飾瓷磚。4間混響室內均分別安裝4支聲學信號采集端口，同時記錄聲源室和接收室內的噪聲聲壓級。

4 結果與分析

坐便器排水過程產生的噪聲曲線與實驗室管材聲學性能檢測的曲線存在明顯區別。如圖3所示，坐便器排水時的噪聲-時間曲線呈現為鋸齒狀波浪線，這是因為管道內的水流量不同。管材聲學性能測試要求管道內的水流量是恒定值，而在馬桶排水時，管道內的水流量是變化的。變化的水流與管道撞擊，相繼產生不同大小的噪聲，噪聲又在管道中疊加，使得實際的管道排水產生的噪聲曲線相對復雜。

噪聲曲線可以準確反映噪聲大小隨時間的變化。綜合對比全部測試的噪聲曲線，我們認為最大的噪聲峰值和30 dB/A以上噪聲的持續時間是重要的數據參數。

4.1 不同降噪措施的性能評價

管道包覆吸聲材料和修葺管道井是常見的降噪措施。從圖4可以看到，吸聲橡塑海綿使得聲源室內的噪聲峰值降低近10 dB/A，輕質發泡磚管道井則將噪聲峰值降低高達20 dB/A以上，但將兩種措施綜合使用獲得的效果與單獨使用管道井相近，可見氣泡磚管道井是一種高效的降噪措施，使用者可以兼顧施工成本，選擇適合的降噪措施。

4.2 排水量對噪聲評價的影響

通常認為排水管道中的水流量越大管道噪聲也越大，但實測數據顯示，兩種排水量（3 L和6 L）下的噪聲峰值相近，但排水量為6 L時，高于30 dB的噪聲持續時間延長了近1倍，見圖5。我們認為這與衛生潔具的排水口的內徑有關，內徑限制了單位時間內排出水流的流量，排水時間與水流總量成正比。實際生活中衛生間內持續的排水會延長噪聲持續時間，在降噪措施無法完全消除噪聲干擾時，減少噪聲持續時間也有利于改善室內聲環境。

4.3 隔斷墻對噪聲的阻隔作用

通常衛生間與其他房間之間以不承重的隔斷墻進行區隔。盡管我們清楚隔斷墻具有一定的隔音效果，但始終沒有將它看作降低室內噪聲的手段。隔斷墻的存在使得接收室內的噪聲峰值較聲源室進一步降低，噪聲持續時間也大大縮短，最佳是可以實現“無噪聲”效果;在未做任何降噪措施的條件下，聲源室2中的輻射噪聲峰值為61 dB/A，可視作新的噪聲源，經隔斷墻的隔聲作用，輻射聲波噪聲峰值將至38 dB/A，這反映出隔斷墻具有良好的隔聲效果，這同樣啟示我們，優化隔斷墻的降噪效果，將有助于改善室內噪聲問題。

另外我們也注意到，伴隨聲源室內的噪聲顯著降低，接收室內噪聲峰值的降低并不明顯。這與噪聲的頻率有關，噪聲是由不同頻率的聲波組成，不同材料和結構對聲波的吸收和阻隔都具有一定的選擇性，總有部分頻率的聲波無法被吸收或者阻隔而繼續向外輻射傳播。我們認為以與衛生間相鄰房間內接受到的輻射結構聲數值作為評價室內房間噪聲等級的依據更具現實意義。一方面，這些房間的噪聲水平低至相關規定要求即滿足人們對于舒適居住環境的要求;另一方面，綜合的降噪措施同樣可以降低管道產品的開發難度和管道系統的工程成本。

目前，我國發布了一系列相關標準，對建筑噪聲作出了明確要求。CECS 179-2009《健康住宅建設技術規程》、GB 50118-2010《民用建筑隔聲設計規范》等，均對室內噪聲限值作出規定，但是這些標準規范都缺少現場測試方法和驗證規范，導致無法實施。國內使用的室內現場噪聲測試設備功能普遍單一，難以滿足多元化的市場需求，而缺少統一的噪聲現場測試方法標準，也不利于降噪管道產品開發和排水管道系統優化的協同配套發展。既可以實現建筑噪聲現場測試評價，又可以為衛生潔具、管材管件、包覆材料制造商，管路系統設計，建筑結構設計等不同客戶群體提供科學準確的聲學數據參考，是開發先進科學的現場噪聲測試方法和配套設備的研究方向。

5 結論

1）在測試流量范圍內（3 L和6 L），水流量的大小對噪聲峰值的影響不明顯，但減少流量可以縮短噪聲的持續時間。

2）與橡塑海綿包覆材料相比，輕質發泡磚管井的降噪性能更佳，不僅可以降低噪聲還可以減少噪聲的持續時間，這與輕質發泡磚的多孔結構有關。

3）隔斷墻具有良好的隔聲降噪效果。提高隔斷墻的吸聲隔聲性能將有助于改善室內聲學環境;采用與衛生間相鄰房間內的結構輻射噪聲數值作為建筑室內噪聲評價的依據更為合理。

4）噪聲實驗室及測試平臺可以同時測量多點的噪聲數據，可以為現場評價提供科學的聲學參考數據，滿足不同的客戶需求，且該設備通過一定的改造，有望在實際工程應用中推廣普及。

【參考文獻】

[1] 常金秋.建筑給水系統降噪設計思路[J].上海應用技術學院學報：自然科學版，2010（1）：49-51.

[2] 汪永剛.降低建筑室內排水噪聲的措施分析[J].中國住宅設施，2015（Z4）：89-91.

[3] 張璐璐.民用建筑給排水系統噪音治理的研究與實踐[J].智能建筑，2014（4）：78-80.

[4] 武璞.建筑給排水系統噪聲的產生及控制[J].科技創新導報，2011（14）：40.