文/劉娟 湖北省黃石市城市規劃設計研究院 湖北黃石 435000
城市化發展理念在社會的不斷進步下,促進了城鄉經濟的迅速發展,使城鄉建設工程數量日益增長。所以,必須科學化建設與管理城鄉,在以人為本的政策理念下,通過對收集公眾的意見,分析公眾的參與問題,促進社會的和諧發展,合理的建設城鄉規劃。
各地政府在黨的十八大要求下,需要做到利為民所謀,權為民所用,做服務型政府。各地政府在近一些年來,號召了各領域、階層公眾積極參與到城鄉規劃政策制定中,不僅保障了公眾實行的民主權利,還增加了政府工作的透明度。政府主動接受群眾監督的主要表現就是公眾參與城鄉規劃,是政府與群眾密切聯系的有效途徑,是做好城鄉規劃的重要舉措。可從以下幾個方面來體現公眾參與城鄉規劃的意義:
通常都是由政府相關部門制定城鄉規劃政策,存在很大的弊端,很少參考各方意見。現階段,城市規劃建設涉及到交通、基礎設施、環境等諸多領域。在城鄉規劃政策制定中,應將廣大群眾的力量與智慧充分發揮出來,聽取各領域與各部門的建議與意見,通過公眾參與城鄉規劃政策制定,提高城鄉規劃的科學性與高效性,對城鄉規劃中的不利因素進行有效地避免。
社會公眾利益與城鄉規劃有著密不可分的關系,其需要廣大公眾積極參與進來,已經不僅僅是一種政府行為。政府部門與公眾在城鄉規劃過程中是平等對話,這樣才能使廣大群眾更加支持與認可制定出的城鄉規劃方案,使各方利益可以均衡實現。可見,公眾參與城鄉規劃是保障公共利益、保障城市健康發展的有效途徑。
公眾參與城鄉規劃的決策、咨詢、論證逐漸變得廣泛、普遍,特別是我國民主化進程的不斷加快下,這不僅是政府實施民主政治的有效手段,也是公民行使自己權利的體現。所以,為了進一步實現公民權利,就必須有健全的法律來保障,為公眾參與城鄉規劃提供依據,防止出現政府管理一人獨大的現象,要做到有法可依,避免規劃決策的局限性。可見,廣大群眾與政府管理部門在公眾參與城鄉規劃過程中,更容易達成共識。
對于公眾參與城鄉規劃的處罰、程序、權限、組織、機構、內容、性質、職能、目標等,從宏觀角度來說,必須要有明確的立法對其進行規范。但從微觀角度來說,立法必須一一明確城鄉規劃中規劃工作者、利益組織、普通民眾的各自功效與所處位置,明確公眾參與城鄉規劃的主體關系,以此來有效保障各個參與方的利益;明確規定參與的效力、次數、時期、形式、流程、途徑以及相應的范圍;明確規定闡述緣由、聽取建議、公開、回避等規則,程度性權利分配利害關系人;對于與規劃標準不相符的行為,可創建糾紛應對機制,并依據其公眾可向相關部門提起訴訟。
對于自身所具備的職權功能,規劃管理組織與政府機構應充分發揮出來,為了使民眾更加了解與認識規劃,可引導其學習相關知識,從而為規劃的順利開展打下堅實的基礎,使民眾可以從根本上認識規劃的價值與深遠意義。同時,可借助多種途徑與形式,進行推廣與宣傳,譬如廣播、電視、網絡、視頻、圖片、文字等,向民眾定期公告規劃的技術規范與內容,這樣在實施規劃過程中,就可以得到民眾的有力支持。除此之外,還可邀請民眾監督規劃過程,不定期請其參與展示會或聽證會,在經濟條件的允許下,也可以建造城鄉規劃展覽管,將具體的規劃內容全方位的展示給民眾。
應以信息公開為基礎,開展公眾參與城鄉規劃活動。城鄉規劃主管機構若沒有受到相應法規的約束,就會對城鄉規劃的相關資料信息進行人為的增加、刪減、修改,從而導致公眾無法提出具有可行性的建議,無法對決策進行客觀真實的評價,最終對規劃決策的判斷存在誤差。
公眾參與城鄉規劃和所有事物一樣都有利有弊。若城鄉規劃主管機構的行政宗旨與公眾的建議產生矛盾,就會導致前者在工作中以行政宗旨為主,忽視民眾的建議,也有可能,無法行使行政宗旨,前者更想滿足公眾的意愿。所以,主管機構在開展一切活動時,必須將“利益均衡”作為基礎原則,全方位衡量各個參與方的利弊,使所有利益者處于平衡狀態,保證社會弱勢群體不受損害,在現有利益面前,各個利益群體可以提出自身的看法,提出合理的建議,促進后期城鄉規劃的進一步發展,提高城鄉規劃行為的實效性。
綜上所述,現階段,在公眾參與城市規劃過程中仍存在一些問題與障礙,這是一項周期較長、比較繁重的工作,相關規劃人員與決策者應明確認識到公眾參與工作中的不足,激發公眾的參與積極性,采取相應的解決對策,對市民的真實想法和愿望進行真正的了解,對規劃的實施和決策的科學性與有效性進行增強,從而最大化發揮出城市規劃工作的作用,提升居民對所在社會與城市的幸福感、自豪感以及認同感。