◆胡聰許川佩朱愛軍黃新黃少波
(桂林電子科技大學(xué)電子工程與自動(dòng)化學(xué)院)
多學(xué)科交叉已成為當(dāng)今世界高校為增強(qiáng)創(chuàng)新能力而開展的重要研究領(lǐng)域,是當(dāng)今科學(xué)發(fā)展的主要趨勢(shì),是高校創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的制高點(diǎn),促進(jìn)高校學(xué)科的可持續(xù)發(fā)展等問題也受到了各高校的普遍關(guān)注。
多學(xué)科間的交叉融合已成為世界一流大學(xué)的共識(shí)和特征。在美國,麻省理工學(xué)院的跨學(xué)科研究中心和實(shí)驗(yàn)室建立了60多個(gè);密西根大學(xué)和哈佛大學(xué)等都設(shè)立了用于跨學(xué)科發(fā)展的合作基金;在日本,高教界為了促進(jìn)交叉學(xué)科發(fā)展,很多大學(xué)都設(shè)置由多學(xué)科組成的學(xué)科群,通過學(xué)術(shù)的交叉融合,開拓和創(chuàng)新學(xué)術(shù)領(lǐng)域和學(xué)術(shù)體系。
近年來,我國也越來越重視交叉學(xué)科教育。教育部副部長吳啟迪指出,多學(xué)科交叉融合分為兩種方式:一種是“多學(xué)科融合”方式,另一種是“多學(xué)科交叉”方式。北京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)分別成立了“前沿交叉學(xué)科研究院”和“交叉學(xué)科學(xué)部”實(shí)現(xiàn)了對(duì)“多學(xué)科融合”方式的探索;中國科技大學(xué)成立了“交叉學(xué)科理論研究中心”實(shí)現(xiàn)了對(duì)“多學(xué)科交叉”方式的探索。兩者都收到很好的效果,取得了可喜的前景。
在這一良好的大背景下,廣西地方工科院校應(yīng)積極探索復(fù)合型工程人才的培養(yǎng),大力開展課程改革,提高工程人才素質(zhì),為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)。
改革開放已來,我國工程教育規(guī)模快速增長,工程教育質(zhì)量穩(wěn)步推進(jìn),工程專業(yè)認(rèn)證體系逐步形成,我國已基本建立相對(duì)完善的工程教育體系。于2016年成為《華盛頓協(xié)議》正式成員國,工程教育得到了國際同行的充分肯定。但和世界一流大學(xué)相比,我國工程教育在跨學(xué)科專業(yè)建設(shè)上仍然比較薄弱,存在著許多困難和挑戰(zhàn),工程人才培養(yǎng)仍然存在與新興產(chǎn)業(yè)和新經(jīng)濟(jì)發(fā)展有所脫節(jié)等問題。具體表現(xiàn)在以下幾方面。
1.工程專業(yè)設(shè)置過細(xì)
工程人才專業(yè)知識(shí)結(jié)構(gòu)較為單一且存在專業(yè)設(shè)置、調(diào)整的靈活性不夠等問題,特別是國家目錄外學(xué)科專業(yè)設(shè)置的自主性不夠,不利于根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要設(shè)置新的工科專業(yè)。
2.工程專業(yè)的課程體系不健全
課程與學(xué)生能力培養(yǎng)之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系不清晰,授課還是以知識(shí)灌輸為主要特征的傳統(tǒng)人才培養(yǎng)方式,不能夠?qū)⒄n程所學(xué)知識(shí)活學(xué)活用,解決實(shí)際問題的能力較差。課程體系設(shè)置上仍然存在重專業(yè)、輕通識(shí)的教育現(xiàn)象,適應(yīng)新技術(shù)新產(chǎn)業(yè)所需的課程開設(shè)滯后,促進(jìn)最新科研成果轉(zhuǎn)化為教學(xué)內(nèi)容的動(dòng)力和機(jī)制不足。
3.人才培養(yǎng)模式和體制機(jī)制亟待完善
校企合作培養(yǎng)人才工作難以推進(jìn),學(xué)生工程實(shí)踐能力明顯不足。學(xué)科和院系間涇渭分明、難以推動(dòng)跨學(xué)科人才培養(yǎng)進(jìn)一步發(fā)展。“本碩”“本碩博”工程人才貫通培養(yǎng)的體制機(jī)制尚未健全,學(xué)生實(shí)踐和跨專業(yè)學(xué)習(xí)等方面條件準(zhǔn)備不足。
4.工科教師的工程實(shí)踐能力存在問題
近年來,各高校從國內(nèi)外引進(jìn)了大量的青年教師,盡管理論基礎(chǔ)扎實(shí)、學(xué)歷高、科研能力強(qiáng),但他們大多實(shí)踐鍛煉的機(jī)會(huì),絕大部分青年教師的工程實(shí)踐止步于實(shí)驗(yàn)室模擬,大多都是出“校門”又進(jìn)“校門”,幾乎沒有什么工程實(shí)踐或經(jīng)歷。
桂林電子科技大學(xué)是以電子信息類學(xué)科優(yōu)勢(shì)突出,工科教育特色鮮明的多學(xué)科性大學(xué)。本文以電子信息類專業(yè)的專業(yè)基礎(chǔ)為主,其它工科類專業(yè)的專業(yè)基礎(chǔ)為輔。通過深入細(xì)致的調(diào)研,確定多學(xué)科交叉復(fù)合型工程人才培養(yǎng)改革的方向、方法、途徑,建立交叉課程教學(xué)體系,構(gòu)建第二學(xué)歷式交叉的培養(yǎng)模式,增加學(xué)生參與課題研究的機(jī)會(huì),增強(qiáng)校企合作,提高學(xué)生的綜合素質(zhì),為復(fù)合型工程人才培養(yǎng)模式改革提供強(qiáng)有力的支撐。本文措施主要包括如下內(nèi)容。
1.以課程群形式整合相關(guān)課程,建立交叉課程教學(xué)體系
所謂課程群,是近年來高等院校在課程建設(shè)中出現(xiàn)的一項(xiàng)新的課程管理方法,它打破了傳統(tǒng)的專業(yè)設(shè)置,積極開拓圍繞與其相近或密切相關(guān)的學(xué)科領(lǐng)域,建立一個(gè)相互滲透、相互交叉、相互依托的學(xué)科群體。打破學(xué)科固有利益,促進(jìn)課程群建設(shè),充分發(fā)揮課程群結(jié)構(gòu)整體功能效益,對(duì)教學(xué)管理體系的建設(shè)和實(shí)踐起著關(guān)鍵的作用。
2.通過學(xué)科競(jìng)賽,提升復(fù)合型工程人才培養(yǎng)載體作用
學(xué)科競(jìng)賽作為一種創(chuàng)新教育模式,能有效的培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)、創(chuàng)新思維,提高學(xué)生的創(chuàng)新能力、動(dòng)手能力,調(diào)動(dòng)學(xué)生積極性,提高學(xué)生的綜合素質(zhì),是創(chuàng)新人才培養(yǎng)的重要途徑。桂林電子科技大學(xué)支持的學(xué)科競(jìng)賽大多包含了電子、通信、自動(dòng)化、計(jì)算機(jī)、光電、機(jī)械、材料、人文等多學(xué)科知識(shí),對(duì)培養(yǎng)學(xué)生多學(xué)科交叉融合創(chuàng)新能力具有十分重要的意義。
3.增加學(xué)生參與課題研究的機(jī)會(huì),增強(qiáng)學(xué)生多學(xué)科交叉融合的實(shí)踐能力
為滿足電子信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求,有必要構(gòu)建多學(xué)科融合的實(shí)踐能力培養(yǎng)體系。鼓勵(lì)學(xué)生參與科研項(xiàng)目,有助于開闊學(xué)生的研究視野,增長他們的見識(shí),有助于學(xué)生獲取更多、更新的專業(yè)知識(shí)和技能,提高學(xué)生的實(shí)踐能力,激發(fā)學(xué)生自主創(chuàng)新、勇于探索的熱情,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力和科研能力。
4.加大校企合作,為學(xué)生提供更多的社會(huì)實(shí)習(xí)實(shí)踐機(jī)會(huì)
目前,地方本科高校非常重視產(chǎn)教融合。在校企合作的背景下,學(xué)生能夠獲得更多的實(shí)習(xí)機(jī)會(huì),將日常的理論知識(shí)通過多是多樣的企業(yè)實(shí)習(xí)轉(zhuǎn)化為自身的職業(yè)能力。在此過程中,增強(qiáng)了學(xué)生的實(shí)踐能力,加深學(xué)生對(duì)自我認(rèn)知和定位的能力,為學(xué)生實(shí)習(xí)提供更多的渠道,能夠使學(xué)生更快進(jìn)入就業(yè)狀態(tài)。
總之,交叉學(xué)科建設(shè)有效解決了科學(xué)發(fā)展所面臨的很多復(fù)雜性、綜合性的問題,打破了高校單一學(xué)科培養(yǎng)人才的局限,極大地推動(dòng)了二十一世紀(jì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)人才要求目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。通過加強(qiáng)交叉學(xué)科建設(shè),基本實(shí)現(xiàn)了不同學(xué)科之間的相互交融、相互滲透,培養(yǎng)了一批善于打破科學(xué)壁壘,能夠?qū)⒉煌瑢W(xué)科知識(shí)進(jìn)行整合創(chuàng)新的跨學(xué)科新型復(fù)合人才。