私有財產的民商法保護研究

徐永聰

摘 要：在我國經濟高速發展的大背景下，人民的私有財產越來越多。在這樣的情況下，人民迫切需要法律對私有財產進行更加有力的保護。在私有財產保護中，民商法保護具有至關重要的作用。然而在現階段，我國的民商法在制定和執行過程中還存在一些需要解決的問題、只有真正解決這些問題，才能確保民商法有效保護公民的私有財產，保障公民的合法權益。本文將對民商法保護私有財產的特點以及現階段存在的問題進行深入分析，并提出有針對性的完善私有財產民商法保護的措施。

關鍵詞：私有財產；民商法；保護

在當下，我國人民的物質生活質量正在不斷提高，私有財產的規模越來越大。在此前提下，我國公民對私有財產的保護意識越來越強，對私有財產保護的要求也越來越高，而且越來越多樣化。在我國，民商法是私有財產保護的重要一環。與其他的私有財產保護措施相比，民商法具有平等性、補償性和被動性等特點，因而能夠在私有財產保護中起到重要的作用。然而必須看到的是，在現階段，我國民商法在保護私有財產方面還存在諸如相關法律體系不完善，缺乏有效監督等問題。這些問題不解決，將導致我國的民商法在保護私有財產方面無法發揮出最大的作用。

1 私有財產民商法保護的特點

1）平等性。對于私有財產保護來說，民商法必須遵循的第一個重要原則就是平等原則。具體來說，就是在進行私有財產保護的過程中，所有擁有私有財產的主體在法律上應該是平等的。在進行交易的過程中，買賣雙方都應該秉持平等原則，并受到相同的法律保護。只有堅持平等原則，才能確保私有財產得到真正意義上的保護，

2）補償性。在利用民商法對私有財產進行保護的過程中，另一個需要遵循的就是補償性原則。具體來說，就是在一方對另一方的財產權益造成侵害時，應當給予被侵害方同等價值的補償。之所以要堅持補償性原則，就是為了將侵權方與被侵權方的利益都盡量恢復盜侵權事件發生前的狀態，從而在最大程度上保護雙方的財產。然而在實際操作的過程中，這一原則常常無法得到真正意義上的貫徹落實。

3）被動性。所謂的被動性原則，就是指民商法只在當事人提出財產你保護或維權要求時才發揮作用。在當事人并未提出相關要求時，民商法不能主動產生作用。具體來說，民商法的被動性原則主要體現在強制執行協議、確認產權、確認交易有效性等方面。在實際執行的過程中，被動性原則的實行也必須有相關的法律監督機制作為保障。只有對各種經濟行為加強監督，才能在遵循被動性原則的基礎上從根本上杜絕各種經濟違法和侵害公民私有財產的行為

2 私有財產民商法保護中存在的問題

1）法制觀念淡薄。在我國，民商法是民法與商法的統稱。而民法與商法之下又可以分為更多細致的法律法規。對于這些法律法規，一般公民很難進行更加深入的了解。在私有財產受到不法侵害時，無法利用法律對自己的私有財產進行有效的保護。我們必須看到的是，在現階段，我國的法律體系還有待進一步完善，加之普法教育工作還有待加強，導致目前我國普通公民對于民商法的認識有限，因而缺乏法制觀念。此外，法律體系不健全，也導致一些人以鉆法律的漏洞為榮，肆意侵害財他人的產權益，導致法制建設的效果不佳，對私有財產的保護無法達到最佳的效果。在這樣的情況下，民商法對于私有財產保護的作用大打折扣。

2）缺乏行之有效的監督機制。民商法對私有財產的保護具有被動性原則。然而這并不意味著“民不舉，官不究”。事實上，民商法法律體系之中應該包含行之有效的監督機制，從而在財產受到侵害之前提前進行防范，避免侵權事件的發生。例如，對權益訂立合同、公民或法人之間相互借債等行為，民商法必須有相關的監督機制，以保障上述行為的合法性，保障公民或法人的合法權益。然而在我國，現階段民商法的監督體系還有待進一步完善。在這樣的情況下，不僅各種侵害財產的行為無法得到有效遏制，而且公民與法人的維權難度變得更大。在這樣的情況下，公民或法人的合法私有財產無法得到真正有效的保護，我國民商法對私有財產的保護無法發揮出最大的作用。

3）法律的執行力度有待加強。再好的法律，如果沒有得到真正意義上的執行，最終也只能變成一紙空文。在我國，現階段民商法的執行力度還有待進一步加強。具體來說，在進行財產侵權案件審判之后，我國缺乏對判決執行的監督機制。在現實生活中，經常有公民或法人拒不執行法院的判決，或者采用“拖”字訣，遲遲不執行判決。之所以如此，就是由于現階段我國缺乏相關的監督執行機制，對于拒不執行判決的單位和個人缺乏行之有效的督促與懲戒措施。在這樣的情況下，受到財產侵害的一方即使贏得訴訟，也無法及時獲得判決中應得的補償。這不僅降低了公民或法人對于依法維權的信心，而且會導致我國法制建設的退步。

3 進一步完善私有財產民商法保護的措施

1）加強法律體系建設。想要改變現階段我國公民法制觀念淡薄的現狀，就必須進一步健全我國的法律體系。而想要做到這一點，首先就必須對我國目前的實際情況后進行深入的了解，并在此基礎上對法律體系進行進一步的完善。具體來說，第一，隨著我國市場經濟的不斷發展，新的行業不斷出現。對于新出現的行業，必須有相關的法律法規作為約束，杜絕行業發展過程中的種種亂象，保障行業的健康發展。第二，在經濟高速發展的大背景下，公民或法人之間各種新型的財產關系開始出現。健全法律體系，就必須制定相關的法律法規，對新型的財產關系進行理順。只有做到以上兩點，才能夠確保我國的民商法體系得到最大程度上的完善，強化我國對公民與法人的私有財產保護。

2）進一步強化對法律的監督。想要保障民商法保護私有財產的效果，就必須進一步健全法律的監督機制。只有法律的監督機制得到最大程度上的健全和強化不，才能從源頭上杜絕各類財產侵權事件的發生。在此前提下，建設和強化法律監督機制的工作必須以加強對各種經濟行為的監督為重中之重。只有做到對訂立合同、借債等各種經濟行為的有效監督，才能真正做到杜絕財產侵權案件的發生，切實保護公民和法人的私有財產。

3）加強法律的執行力度。在現階段，我國對于民事訴訟判決的執行情況缺乏行之有效的監督監管機制，導致判決的執行困難重重，這無疑加大了公民和法人的維權難度。而想要切實保障民商法對私有財產的保護，加強民商法的執行力度是勢在必行的。具體來說，在民事判決生效之后，必須加強對判決執行過程的監督，從而保障判決結果得到切實執行。對于拒不執行判決的法人或公民，應該制定出相關的法律法規，并依法對其強制執行。只有保障法律的執行力度，才能切實維護公民與法人的財產權益，使民商法保護私有財產的作用達到最大。

4 結論

在利用民商法對私有財產進行保護的過程中，想要使民商法發揮出最大的作用，就必須加強民商法的效果。而想要達到這一目的，不僅需要建設完善的法律體系，也需要完善相關的監督機制，更需要切實保障法律的在執行。只有做到以上幾點，才能促使民商法對私有財產發揮出更大的保護作用，進而促進我國法律體系的進一步完善，推動改革的繼續前行。

參考文獻

[1]迪力努爾·阿力木.探討私有財產的民商法保護[J].法制博覽，2018，11（28）：152-153.

[2]蘇金元.私有財產的民商法保護探討[J].法制博覽，2018，24（09）：203.

[3]劉啟.私有財產的民商法保護芻議[J].山西農經，2017，04（22）：135-136.

[4]李晶晶.關于私有財產的民商法保護剖析[J].法制博覽，2017，15（33）：56-57.

[5]段美玲.私有財產的民商法保護探討[J].法制博覽，2017，12（25）：205+204.