卷首語

本期是《中國海洋法學評論》取得國內刊號，改名為《中華海洋法學評論》，并由半年刊改為季刊后的首期。

本期重點探討了南海周邊國家如何共同建設一個長效有序的南海和平社區。南海沿岸國之間一直以來爭端不斷，和平解決南海紛爭應該是南海周邊各國共同的愿望。傅崐成教授基于《聯合國海洋法公約》對南海這類半閉海和平社區的設計，詳細分析了該公約對南海沿岸國在海洋生物資源養護管理、海洋環境保護、海洋科學研究三個合作領域的規范，指出部分國家對歷史的不了解或不尊重是建設南海和平社區的主要障礙，導致《南海各方行為宣言》的約束力受限，《南海行為準則》的談判受阻。傅教授認為，要建設一個和平、合作、協調、進步的南海社區，就要針對社區內國家（南海周邊國家）和域外國家分別進行積極宣傳。

此外，本期還討論了口傳“更路經”里南海諸島地名的由來和去向。“更路經”是海南漁民長期在南海諸島的航海實踐和捕撈經驗的總結，是他們憑借記憶、通過口頭傳播流傳下來的寶貴財富。在南海更路的相關研究中，“更路經”經常被誤當作《更路簿》。其實，二者之間雖有密切的聯系，卻存在著明顯的區別。閻根齊研究員在《論海南漁民的口傳“更路經”》一文中比較了“更路經”與《更路簿》的異同，并重點分析了“更路經”中南海諸島地名的重要來源和主要去向，為證明海南漁民最早發現、命名南海諸島的歷史提供了重要依據，也為《更路簿》里的地名來源提供了重要依據，同時還豐富了南海諸島地名命名的文化內涵。

本期還為讀者準備了有關水下文化遺產保護的文章。目前，我國正在積極考慮加入《保護水下文化遺產公約》（以下簡稱“《公約》”），也正在修訂《中華人民共和國水下文物保護管理條例》（以下簡稱“《條例》”）。在《條例》的修訂過程中，為了使《條例》盡量符合《公約》的精神，《公約》的相關規定是不可避免的考慮因素。在《公約》的60個締約國中，只有為數不多的國家在加入《公約》后，根據《公約》重新訂立了相關國內法律。比利時即是其中之一。學者林蓁認為，了解比利時如何根據《公約》對其國內法作出調整，以及作出調整的原因，對我國目前正在進行的《條例》修訂工作有重要的參考意義。

最后，本期還收錄了“兩岸釣魚島島礁法律地位研討會”的會議綜述，為讀者整合了各位與會專家的集體智慧。本次會議圍繞下述4個議題進行了交流和探討：（1）南海仲裁案認定島礁法律地位之法理謬誤；（2）釣魚島及其附屬島嶼主權歸屬中國之證據；（3）釣魚島及其附屬島嶼之法律地位與東海劃界；（4）釣魚島問題解決之路徑。本次會議從多個層面討論了釣魚島島礁信息，為全面掌握釣魚島及其附屬島嶼的地理、歷史信息及全面分析釣魚島島礁法律地位奠定了基礎。