民法典分則各編重大問題研究

編者按

2017年3月十二屆全國人大五次會議審議通過《中華人民共和國民法總則》，完成民法典編纂工作第一步后，民法典各分編于2018年8月提請十三屆全國人大常委會第五次會議審議，標志著民法典編纂工作邁出第二步。民法分則初審稿包括六編，即物權編、合同編、人格權編、婚姻家庭編、繼承編、侵權責任編，共1034條。由于各分編草案條文數量眾多，根據全國人大立法規劃，把民法典各分編草案作為一個整體提出后，將根據實際情況將草案各分編分別進行若干次審議和修改完善。2018年12月，十三屆全國人大常委會第七次會議對合同編草案和侵權責任編草案進行了第二次審議。

《中國法律評論》始終密切關注中國民法典的編纂，2015年年末曾經邀請著名民商法學者王澤鑒、梁慧星、王利明、孫憲忠、徐國棟、施天濤、王涌、謝鴻飛、薛軍、于飛等就中國民法典編纂進行了前瞻性的對話和專論研討。此次，在民法典分則進入起草修訂關鍵時期，《中國法律評論》再次邀請各分編草案的牽頭人和深度參與立法的專家學者，就各自領域重要問題撰寫文章，期待能對中國民法典基本理論和編纂現實做一回應。

中國人民大學法學院王軼教授，基于我國既有的民事法律傳統以及比較法上可資借鑒的探索，撰文《民法典如何保護物權》，認為我國民法典編纂仍應堅持用侵權請求權取代物權請求權的方案，完成保護物權的任務。清華大學法學院崔建遠教授，撰文《合同解釋規則及其中國化》，詳解自羅馬法以來合同法一系列意思表示的解釋規則，并結合中國現實做了不同的分析評述。洋為中用，吸取有益元素，以期建立中國的合同解釋規則及其體系，并最終變成民法典的條文。人格權法是否獨立成編，在民法典編纂過程中廣受關注。民法典各分編初稿將人格權作為獨立一編加以規定，中國人民大學王利明教授撰文《民法典人格權編草案的亮點及完善》，對草案中的重要亮點以及完善建議進行了系統闡述。中南財經政法大學法學院徐滌宇教授，撰文《婚姻家庭法的入典再造：理念與細節》，從立法體例、編纂思路、具體規范修訂三個方面，按照法典理性對于婚姻家庭法入典進行了科學再造。天津大學楊立新教授，撰文《民法典繼承編草案修改要點》，在列舉繼承編草案七大進步后，就草案中繼承制度完善的四個方面問題，提出詳細的修改建議及其理由。中國人民大學法學院張新寶教授，以民法分則侵權法草案一審稿條文文本為基礎，嘗試探討民法典侵權責任編起草的若干主要問題，匯集成《侵權責任編起草的主要問題探討》一文，以期為民法典侵權責任編草案的完善盡一份力量。