龔 明
(重慶市城口縣婦幼保健院,重慶 405900)
輪狀病毒性腸炎屬于全球性疾病。此病多發(fā)生于嬰幼兒人群,其中半歲至一歲的患兒較為多見。秋季是輪狀病毒性腸炎發(fā)病的高峰期,因此臨床上也將此病稱為嬰幼兒秋季腹瀉[1]。相關(guān)的統(tǒng)計(jì)資料顯示,全球每年約有1.25億的小兒罹患輪狀病毒性腸炎。目前,臨床上對(duì)小兒輪狀病毒性腸炎暫無特效的治療藥物,只能通過對(duì)其進(jìn)行對(duì)癥治療來緩解其臨床癥狀[2]。本次研究主要是對(duì)比用益生菌和免疫球蛋白治療小兒輪狀病毒性腸炎的效果。
本次研究的對(duì)象為2016年7月2日至2017年7月2日期間重慶市城口縣婦幼保健院收治的82例小兒輪狀病毒性腸炎患兒。這82例患兒的病情均被確診為輪狀病毒性腸炎。這82例患兒的家屬對(duì)本次研究均知情同意,并簽署了參加本次研究的知情同意書。將這82例患兒平均分為對(duì)照組和觀察組。兩組患兒一般資料相比,P>0.05,具有可比性。詳見表1。

表1 兩組患兒的一般資料
為對(duì)照組患兒使用雙歧桿菌三聯(lián)活菌散(由上海信誼藥廠有限公司生產(chǎn),批準(zhǔn)文號(hào)為國(guó)藥準(zhǔn)字S10970104)進(jìn)行治療。雙歧桿菌三聯(lián)活菌散的用法是:口服,1 g/次,2次/d。為觀察組患兒使用免疫球蛋白(由邦和藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn),批準(zhǔn)文號(hào)為國(guó)藥準(zhǔn)字S20023024)進(jìn)行治療。免疫球蛋白的用法是:口服,1 g/次,3次/d。
觀察兩組患兒大便SlgA(分泌型免疫球蛋白)的水平、大便輪狀病毒的含量及其腹瀉的次數(shù)。采用放射免疫法檢測(cè)患兒大便SlgA的水平。
將本次研究中的數(shù)據(jù)錄入到SPSS17.0軟件中進(jìn)行處理,計(jì)量資料用(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用%表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在治療后的第1天、第3天、第5天和第7天,觀察組患兒大便SlgA的水平均高于對(duì)照組患兒,其大便輪狀病毒的含量均低于對(duì)照組患兒,P<0.05。詳見表2。
表2 兩組患兒大便SlgA的水平和大便輪狀病毒含量的比較(±s)

表2 兩組患兒大便SlgA的水平和大便輪狀病毒含量的比較(±s)
組別 例數(shù) 類別 治療后的第1天 治療后的第3天 治療后的第5天 治療后的第7天對(duì)照組 41 SlgA(mg/g) 0.43±0.18 0.59±0.17 1.62±0.27 2.65±0.41觀察組 41 SlgA(mg/g) 0.61±0.06 1.86±0.32 2.83±0.25 4.17±0.36 t值 6.0745 22.4421 21.0556 17.8380 P值 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001對(duì)照組 41 輪狀病毒含量(·102ng/ml) 1.45±0.26 1.26±0.24 1.02±0.37 0.69±0.18觀察組 41 輪狀病毒含量(·102ng/ml) 1.36±0.32 0.73±0.38 0.43±0.10 0.09±0.01 t值 1.3977 7.5508 9.8567 21.3109 P值 0.1661 0.0001 0.0001 0.0001
在治療后的第1天,兩組患兒腹瀉的次數(shù)相比,P>0.05。在治療后的第3天、第5天和第7天,觀察組患兒腹瀉的次數(shù)均少于對(duì)照組患兒,P<0.05。詳見表3。
表3 兩組患兒腹瀉次數(shù)的比較(次,±s)

表3 兩組患兒腹瀉次數(shù)的比較(次,±s)
組別 例數(shù) 治療后的第1天治療后的第7天對(duì)照組 41 8.0±2.2 7.4±1.3 3.5±0.9 1.8±0.7觀察組 41 7.3±1.6 5.8±1.6 3.1±0.6 1.1±0.4 t值 1.6477 4.9696 2.3679 5.5595 P值 0.1033 0.0001 0.0203 0.0001治療后的第3天治療后的第5天
輪狀病毒是導(dǎo)致嬰幼兒發(fā)生腹瀉的主要病原體。此病毒主要經(jīng)糞-口傳播,具有傳播能力強(qiáng)的特點(diǎn),主要呈散發(fā)式流行或小流行,是近年來兒科臨床上重點(diǎn)防控的病毒之一。有研究表明,用免疫球蛋白治療小兒輪狀病毒性腸炎的效果顯著[3]。本次研究的結(jié)果顯示,在治療后的第1天、第3天、第5天和第7天,觀察組患兒大便SlgA的水平均高于對(duì)照組患兒,其大便輪狀病毒的含量均低于對(duì)照組患兒,P<0.05。在治療后的第3天、第5天和第7天,觀察組患兒腹瀉的次數(shù)均少于對(duì)照組患兒,P<0.05。此研究結(jié)果與毛中華[4]的研究結(jié)論相似。
綜上所述,與使用益生菌的效果相比,使用免疫球蛋白治療小兒輪狀病毒性腸炎的效果更為顯著。