分析酒店客房采用重力供水的好處

倪流軍

（中衡設計集團股份有限公司 江蘇省蘇州市 215000）

目前，酒店的建設在城市發展中越來越多，特別是在城市的金融區域，高層酒店建設是重點采納的方案。而對于高層酒店的供水方式有恒壓變頻供水及水泵—高位水箱供水，現就此兩種供水方式來談談其耗能情況。

1 兩種供水系統的工藝流程

1.1 恒壓變頻調速供水

恒壓變頻供水是系統供水泵的壓力保持不變，供水泵的轉速隨著流量的變化而發生改變的一種供水形式。由水泵的供水曲線（見圖1），我們可以看出。

圖1

圖中1號線是水泵公頻運行的特性曲線，而曲線4是系統管道的特性曲線。

a1點是系統設計的工況點，其對應的流量為系統的設計秒流量，揚程H1為系統控制的恒定壓力。曲線2、3分別是水泵轉速為n2、n3時的水泵特性曲線。隨著系統管網水量的變化，其流量由a1點向左水平移動，a2、a3是水泵流量在 Q2、Q3時的工況點。

1.2 水泵-高位水箱供水

圖2

其供水方式是：水泵→屋頂水箱→配水管網→用水點。由《給排水設計規范》可知，水泵向水箱供水的流量是系統的最大時用水量，則流量與水泵的揚程是定值，即水泵永遠處于高效段內，其值就是水泵的工況點。水泵的啟用均由屋頂水箱的液位儀來控制，而酒店配水管網中流量的變化是不會影響此泵的運行。

2 比較兩種供水系統的能耗

設酒店其一供水區最高日用水量為Qd，最大時用水量qh，設計秒流量為2q（h小型供水系統有可能為4qh），供水揚程為H。

（1）由《水泵及水泵站》可知水泵的日能耗

水泵-高位水箱日能耗：

由⑥可知：對于同一個系統而言，采用公頻泵—高位水箱供水比采用恒壓變頻調速供水方式所消耗的能量要小。

（2）系統若采用恒壓變頻供水，則有水泵的設計流量為酒店的設計秒流量，而我們根據經驗，設計秒流量是最大時的2倍，而酒店的變化系數為2.0～2.5，最高日最高時比最高日平均時至少大2倍，即設計秒流量比最高日平均時要大4倍，而平均日平均時流量要比最高日平均時流量要小。最高日）＞（平均日）），即 Qs＞4（平均日），則平均日流量要比設計秒流量的25%要小。假設我們的恒壓變頻泵采用一用一備，則水泵將長期不能處在高效段內，其能耗無謂的消耗可想而知。而想避免水泵處于低效率運行的情況，就必須把每臺變頻泵的流量變化控制在25%以內（即滿足平均日流量）。但在酒店這類項目中，其用水量集中且很大，須將水泵拆分成多組水泵并加氣壓罐調節（而同型號泵配到5臺時其流量增加已基本無效果）。在普通的工程設計中，按比來配置水泵就比較困難，更不用說像酒店這樣復雜的項目。

3 結束語

從兩種供水系統的能耗上面來看，我們不難選出酒店最經濟的供水方式。水泵-高位水箱供水是完全可以取代恒壓變頻供水，且高位水箱供水的水泵將恒定的處在高效段內，節能效果非常明顯，是值得大家推廣和利用的。