美方不斷釋貿易積極信息，怎么看（社評）

美國總統特朗普和首席經濟顧問庫德洛這兩天再次表達對中美將達成貿易協議的樂觀，他們表示中美談判的進展“很順利”，“很有可能達成協議”。

中方一直對有關中美貿易磋商的事情說得不多，在中美副部長級磋商結束后北京表達了謹慎樂觀的態度。美方則一直活躍釋放各種信息，同時透露中美各種分歧以及比中方程度更高的樂觀預期。

總的來說，鑒于中方的態度一直比較穩定，美方態度是雙方是否達成協議的主要變量。輿論普遍注意到，近一段時間美方發出的樂觀聲音逐漸成為美方表態的主基調，這似乎顯示出，美方正在構建與中國達成協議的公眾心理準備和輿論鋪墊。

中美貿易談判涉及的內容太多了，如果面面俱到，恐怕一年也談不完。而要在三個月內，也就是余下的40天達成協議，雙方必須帶著落實兩國元首阿根廷會晤共識的政治決心開展磋商，在主要方向上形成突破。

美方不斷傳出對一旦達成協議后中方能否認真落實協議的擔心，甚至有傳聞稱，美方希望有階段性審查協議落實情況的安排。我們認為，如果一方擔心對方對落實達成的協議積極性不高，就說明它不是個好協議。談判的結果必須是雙贏的，公平且方便執行的，雙方都有積極性保障它的實現。

確保達成這樣的一個中美貿易協議，要比設計一套復雜、有可能引起爭議的核實機制重要得多。這就要求美方一定要對接下來的談判抱現實主義的態度，正確引導美國輿論對談判結果的預期，與中方相向而行，盡量達成一個雙方都真心接受，對各自利益都起促進作用的協議。

貿易問題無論怎樣被政治化，它的最終解決一定首先對應貿易規律，而非政治規律。否則貿易就將變質，成為違背市場意志的壓迫性掠奪和惡意傾銷，在中美這兩個大國之間，那是完全不可能的情形。

中國具有全面深化改革開放的意愿和能力是中美取得貿易談判進展的重要基礎，美方與中方談判需要與中國自身的改革開放計劃相協調，而不能讓這個過程危害中國的國家利益。中國也必須尊重美國的國家利益。我們歡迎中美達成的協議盡可能有規模和深度，因為那其實是兩國共同利益在貿易方向上的一次量化過程。

把貿易談判稱為磋商，是很準確的說法。因為大國之間的貿易問題還真的需要“商量著來”。只有商量出來的貿易方式才能自帶動力，生生不息。從中國與其他相對小得多的經濟體擁有很大貿易量來看，中美貿易還可以做得更大，重要的是讓新的貿易協議合理，激勵性充足。

中美已經在知識產權保護、降低市場準入門檻等方面大大接近了立場，中方增加購買美國優質農產品和能源也有利于滿足人民提升消費水準的需求，美方也在對輿論進行更多積極的引導，這樣的形勢發展對雙方最終達成協議有利。現在重要的是美方態度要穩定，落實兩國元首重要共識須堅定不移。

值得指出的是，隨著有關中美貿易磋商的積極信息不斷對穩定美國市場預期產生正面影響，一個越來越清晰的事實是，促使中美按期完成談判，這不僅是中方希望的結果，也顯然是美國方面的重大利益所在。▲