淺談歷史街區(qū)文化的傳承與保護

摘 ? ?要：本文以開封雙龍巷歷史街區(qū)保護性改造設(shè)計為例，分析了歷史街區(qū)現(xiàn)存的問題，提出了歷史街區(qū)更新中應(yīng)借助商業(yè)形態(tài)保護的途徑，從單純的物質(zhì)環(huán)境改變轉(zhuǎn)向注重老街區(qū)人文面貌及改善自然環(huán)境的規(guī)劃，鼓勵并推動居民的積極參與，促進政府、居民以及開發(fā)商共同承擔(dān)保護與改善的任務(wù)。

關(guān)鍵詞：歷史街區(qū);保護與更新;可持續(xù)發(fā)展

1 ?規(guī)劃背景

伴隨著社會的快速發(fā)展以及城市化建設(shè)的增速，歷史街區(qū)建設(shè)具有跨時代的意義，其生活居住區(qū)建筑及環(huán)境特色也體現(xiàn)了中國歷史文化，值得保護和研究。《開封市城市總體規(guī)劃（2008～2020）》，將雙龍巷列為“四大歷史文化街區(qū)之一”，具有建筑藝術(shù)、歷史、文化等多方面價值和保護意義。規(guī)劃將根據(jù)《開封市城市總體規(guī)劃（2008～2020）》對齊進行更新、保護的方法進行探討，力圖打造一個具有相應(yīng)價值的實例。

2 ?雙龍巷歷史街區(qū)改造影響因素

一個歷史街區(qū)加以保護改造和更新，需要更好的傳承歷史文化及定位。首先它必須具有特有的文化色彩。同時通過商業(yè)引入的方式，將文化附加品進行運營。因此歷史街區(qū)必須有自己的總體定位。以雙龍巷歷史街區(qū)為例，規(guī)劃內(nèi)設(shè)定了三個片區(qū)，錦繡文化區(qū)、餐飲娛樂區(qū)、民俗市井區(qū)。希圖通過片區(qū)的設(shè)定發(fā)掘文化特色，發(fā)揚遺產(chǎn)精神。

2.1 ?商業(yè)業(yè)態(tài)因素

歷史街區(qū)作為歷史文化名城建設(shè)的組成部分，是城市演進歷程的見證和傳統(tǒng)文化的體現(xiàn)，其保護具有十分重要的現(xiàn)實意義。出于遺產(chǎn)保護的必要性和城市發(fā)展的必然性，對城市老街區(qū)（歷史街區(qū)）進行適當(dāng)?shù)母脑炫c更新的動態(tài)保護觀念得到了社會廣泛的認可和應(yīng)用，并在許多城市引入了商業(yè)開發(fā)的改造模式（表1）。 實踐證明成功商業(yè)開發(fā)會在充分尊重歷史遺產(chǎn)的基礎(chǔ)上，滿足居民生活需要，提供歷史建筑、文物的保護資金，提升歷史街區(qū)人氣，帶動旅游業(yè)發(fā)展，使地段重新煥發(fā)生機和活力。

2.2 ?空間格局因素

無論是文化特色的挖掘體現(xiàn).還是活動項目的安排策劃.最終都還是要落實到空間環(huán)境之中.這也是規(guī)劃在實質(zhì)上最能起到把握與控制作用的地方。營造歷史街區(qū)主要通過對傳統(tǒng)街巷格局的梳理和對新老建筑風(fēng)貌的整治來實現(xiàn)。街巷格局規(guī)劃包括控制道路的尺度和交接方式、整合建筑與節(jié)點開放空間的關(guān)系等內(nèi)容。重在以線型要素劃分面狀區(qū)域、串聯(lián)節(jié)點空間，強化界面和序列感，以形成清晰可識別的城市肌理。建筑風(fēng)貌規(guī)劃則應(yīng)從建筑體量、比例、色彩、材質(zhì)、構(gòu)件等方面入手，提煉出傳統(tǒng)元素與符號，對老建筑開展保護和修繕，對新建筑進行解構(gòu)和重組，體現(xiàn)出歷史性與共時性的統(tǒng)一。城市歷史街區(qū)的空間營造針對的不僅是建筑和街道空間，還包含了功能空間及場所精神空間，因此城市歷史街區(qū)改造中的空間營造可由空間整合功能重構(gòu)為基礎(chǔ)，針對三維實體圍合的物質(zhì)空間讓歷史街區(qū)適應(yīng)城市現(xiàn)代建設(shè)的方式。在歷史街區(qū)的改造中，歷史建筑作為歷史遺存的實體往往是被重點關(guān)注的對象建筑是以三維呈現(xiàn)的實體，也以三維圍合空間，在三維空間的基礎(chǔ)上增加一個維度時間，歷史街區(qū)則更注重表現(xiàn)城市中獨特的地域風(fēng)貌，這種歷史感不是建筑與建筑年代或者與建筑形式的簡單相加，而是需要空間的營造來讓人們感受到歷史街區(qū)在時間與空間中存在的意義。

2.3 ?現(xiàn)狀因素分析

規(guī)劃之前的主要用地有居住用地、傳統(tǒng)民居用地、公共設(shè)施用地、工業(yè)廠房用地、教育用地、道路用地、名人故居等。根據(jù)開封市規(guī)劃局頒布的《開封市城市總體規(guī)劃（2008～2020）》，規(guī)劃后，分為居住用地、教育用地、道路廣場用地商業(yè)用地等。整個規(guī)劃主要是對基地交通系統(tǒng)，場地肌理，空間結(jié)構(gòu)等進行分析和研究。通過對現(xiàn)場的了解分析，發(fā)現(xiàn)存在的問題，以便在設(shè)計中去解決問題。從尊重場地環(huán)境，尊重場地人文現(xiàn)狀入手，做到可持續(xù)的，真正的保護。應(yīng)從規(guī)劃的四大功能分區(qū)入手（圖1），合理控制每一項的用地規(guī)模，使其做到平衡發(fā)展。這樣才能使雙龍巷歷史街區(qū)更加具有活力和魅力。

3 ?城區(qū)文化保護更新策略

3.1 ?保留街區(qū)整體風(fēng)貌

改造后的雙龍巷整體空間風(fēng)貌較為完整，延續(xù)了民情民居風(fēng)格，街道在形制上屬于北方胡同街巷。整個規(guī)劃設(shè)計對交通系統(tǒng)，建筑高度，空間尺度，整合空間形態(tài)等進行分析和研究。通過對現(xiàn)場的了解分析，發(fā)現(xiàn)存在的問題，以便在設(shè)計中去解決問題。從尊重場地環(huán)境，尊重場地人文現(xiàn)狀入手，做到可持續(xù)的，真正的保護。

3.2 ?建設(shè)宜人化的空間感受

對歷史街區(qū)的空間進行功能重構(gòu)，不僅能提升城市形象，緩解就業(yè)壓力，而且能提升區(qū)域經(jīng)濟的競爭力，使歷史街區(qū)空間的改造成為城市有機更新的一部分。在雙龍巷的改造中，遷出了部分原來沿街的居民，在原來的住宅內(nèi)置入迎合現(xiàn)代城市的商業(yè)功能和消費觀念。功能重構(gòu)后的住宅空間用于餐飲、休閑、娛樂、服務(wù)等，多功能、多業(yè)種、多業(yè)態(tài)的商業(yè)集合體滿足游憩活動中不同的功能需求。這些功能活動與原來的居住空間相結(jié)合，使商業(yè)的活動也因空間的氣質(zhì)而更具有吸引力。

另一個用于功能重構(gòu)的是街道的邊緣化空間，邊緣空間不僅是區(qū)分邊緣的因素，同時是塑造空間形象、表達空間存在含義、營造場所認知氛圍的要素。雙龍巷主要利用了檐下空間和實墻邊緣空間，充分發(fā)揮了這些空間的公共性。在原有的空間模式中，邊緣空間產(chǎn)生了豐富的生活化活動，如聊天、喝茶、打麻將。在這些具有積極意義的邊緣空間加入消費功能，從某種程度上來說，是對原有休閑生活方式的延續(xù)。人在游憩活動中，在觀賞景物時由于視點、視線和視角的不同會產(chǎn)生不同的感受。例如，由外面觀賞古跡風(fēng)貌時仰角45°為欣賞景物細部的觀賞視角;仰角27°為欣賞景物最為清晰的觀賞視角;仰角9°～18°為欣賞包括背景在內(nèi)的風(fēng)景全貌的觀賞視角。在雙龍巷中，游覽視角大約在30°～45°，這個角度在觀賞景物細部的范圍內(nèi)。這種空間尺度幫助游人將視線吸引到建筑上，并通過門窗引入庭院空間，形成街道氛圍靜親切、疏緊宜人，院落空間封閉、內(nèi)斂的對比。

3.3 ?完善街道空間層次

改造后的雙龍巷空間層次完善而清晰，從街到巷，再到門廳、院落，營造出了從公共空間到半私密空間，再到私密空間的完整序列。從寬敞的街巷到院落通過幾級向里退的階梯過度到門廳，門廳主要用于出入和迎客，空間也顯得單純、明快，內(nèi)部的庭院空間則通過擺設(shè)、裝飾盡顯精致之感。在這樣一個完整的空間序列里，公共活動空間滿足了從游賞到休閑到品位的不同公共活動需求，使全民性體驗活動成為可能。

3.4 ?強化街區(qū)歷史感

雙龍巷，雙井街的沿街傳統(tǒng)特色立面保存基本完好，其中以院門的形式最為豐富。每家每戶的大門呈現(xiàn)出不同風(fēng)格、不同材料、不同朝向、不同尺度。加上青磚墻與小青瓦做的窗花，整個街道的主調(diào)呈現(xiàn)出民清時代的特征。建筑作為空間的表皮，是空間歷史感的外部表象，通過這些實體界面的強化，讓歷史街區(qū)重塑出空間的時間厚度。

4 ?總結(jié)

在開封歷史街區(qū)的保護與更新的設(shè)計過程中，注重空間關(guān)系的改造以及文化的傳承。注重人與空間的關(guān)系和商業(yè)形態(tài)的引入對歷史老街區(qū)文化傳承的促進作用，進而對城區(qū)進行整體規(guī)劃，最終形成具有歷史特征及文化要素的街區(qū)改建項目。

參考文獻：

[1] 王彬.胡同九章[M].北京：東方出版社，2007.

[2] 葉如棠.在歷史街區(qū)保護國際研討會上的講話[J].建筑學(xué)報，2002.

[3] 牛建強.開封文化旅游資源調(diào)查及其開發(fā)利用[J].開封教育學(xué)院學(xué)報，2002.

[4] 范飛，陳遮，劃溆憨.多元文化街區(qū)保護規(guī)劃理念分析——以開封舊城雙龍巷—穆家橋街為例[J].規(guī)劃師，2004.

[5] 阮儀山.城市遺產(chǎn)保護論[M].上海：上海科學(xué)技術(shù)出版社，2005.

[6] 吳翔，付邦道.淺談開封旅游形象設(shè)計[J].開封教育學(xué)院學(xué)報，2000.

[7] 郭欽.歷史文化名城的保護和發(fā)展[J].重慶大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2004.

[8] 馮俊強.河南文化旅游資源優(yōu)勢及其開發(fā)戰(zhàn)略[J].河南科技，2006（7）：16～17.

[9] 史本林.開封市旅游資源評價及其開發(fā)對策[J].中國人口資源與環(huán)境，2000.

[10] 謝友寧，盛志偉.國外歷史文化名城名鎮(zhèn)保護策略鳥瞰[J].現(xiàn)代城市研究.2005（1）：39～45.

作者簡介：

李小康（1990—）男，河南鄭州市人，助教，主要從事景觀規(guī)劃研究。