(長江勘測規劃設計研究有限責任公司,湖北 武漢 430010)
月牙肋岔管是由三梁式岔管不斷演變、改進而來的一種岔管型式,因其具有結構受力好、管內水流平順、水頭損失小等優點,是目前國內外水利水電工程中應用較多的一種岔管型式[1]。月牙肋岔管體型與受力狀態比較復雜,傳統的設計方法是根據規范不斷調整岔管體型參數,獲得合理的體型,再按照解析法將空間結構簡化為平面問題進行受力分析[2],若受力不滿足要求,則再對體型與板厚進行修改,直到體型與受力均滿足要求。不論是體型設計還是受力分析,工作量都非常大,特別在工程可研與初設階段進行多種方案比較時,傳統方法的劣勢就非常明顯。此外,在施工詳圖設計或者工廠制作階段,需獲得岔管零部件的詳細尺寸,傳統手段根據畫法幾何方法或者解析法,將岔管展開與放樣的過程同樣費時費力[3-4]。
針對上述問題,根據岔管的空間特點,基于三維輔助設計及有限元軟件,國內許多學者與工程設計人員[5-7]提出了多種比較合理的設計方法,大大減少了設計工作量,提高了工作效率,但也存在一定的局限。楊勝平[5]采用Solidworks與CAD軟件對岔管進行設計,首先在Solidworks中進行體型設計,再導入到CAD中進行施工圖放樣,過程比較繁瑣。馬偉等[6]應用UG軟件中基于模板的參數建模技術對月牙肋岔管進行設計,但該軟件不便與有限元軟件進行對接。韓曉鳳等[7]在CATIA中基于知識工程模板對月牙肋進行了體型設計,并導入ANSYS進行有限元分析,該方法是目前主流的設計手段,但其設計模板中的參數較多,不夠直觀。本文利用CATIA強大的參數化設計功能,將反映岔管體型的最主要特征,如主管直徑、支管直徑及分岔角等作為參數,鈍角區腰線折角、椎管腰線折角等其他控制條件,作為參考尺寸約束,建立標準模板,針對各個不同尺寸的岔管,通過改變標準模板中的參數,將參考尺寸約束控制在規范之內,從而得到合理的岔管體型,CATIA在網格劃分、計算及后處理方面存在不足,因此,將模型導入ANSYS進行計算分析,最終完成岔管設計。
月牙肋鋼岔管主要包含主、支管及月牙肋板等部分,其中主、支管可分為基本錐、過渡錐與圓柱管3個管段。根據具體情況,有些岔管可省去過渡錐,主、支管的基本錐共切于一個公切球,月牙肋作為支管相交后面積削弱部分的補強板,其外緣線一般為橢圓,向外超出管殼相貫線50~150 mm,以滿足管殼與肋板焊接的加工要求,其內緣一般為拋物線。月牙肋岔管分為對稱Y型與非對稱Y型岔管兩類,對于非對稱Y型岔管,在工程中卜型岔管最常見,本文在CATIA中建立對稱Y型與卜型兩種月牙肋岔管的標準模板。
相比卜型岔管,對稱Y型岔管結構簡單且參數較少,對稱Y型岔管的三維設計步驟如下。
(1)根據工程資料,在CATIA中建立岔管的二維草圖,坐標原點定位在公切球的中心點,利用曲面設計模塊建立岔管的三維模型,生成各個椎管的曲面展開圖。
(2)提取R0,R1,R2,A1,A2,β作為參數,將α1,α2,θ設置為參考約束尺寸,建立標準模板。
(3)對不同尺寸的岔管,通過不斷調整R0,A1,A2,β,使α1,α2,θ滿足規范要求,從而獲得合理的岔管體型圖,如圖1所示。

圖1 對稱Y型岔管平面
(4)在確定岔管體型后,將模型導出到有限元軟件ANSYS中進行受力分析,其中包括設置材料屬性、劃分網格、施加約束等。該步驟主要是確定岔管的壁厚與月牙肋的形狀及厚度,若計算應力超出材料的容許應力,則重新調整體型與板厚,以得到合理的設計。
(5)在CATIA中將岔管三維圖與展開圖導入到工程圖模塊,標出展開后的零件尺寸,以便工廠下料制作,如圖2所示。

圖2 對稱Y型岔管三維圖及展開
其中,R0為公切球的半徑;R1,R2分別為主管與支管的半徑;A1,A2分別為到主管球原點及公切球原點到支管球原點的距離;β為分岔角;α1,α2分別為主錐管及支錐管的腰線折角;θ為鈍角區腰線折角,見圖1。
卜型岔管的三維設計步驟與對稱Y型岔管一致,區別在于增加了參數及參考尺寸約束的數量,R0,R1,R2,R3,A1,A2,A3,β作為參數,將α1,α2,α3,θ設置為參考約束尺寸。參數及參考尺寸約束如圖3所示,岔管及三維展開如圖4所示。

圖3 卜型岔管平面

圖4 卜型岔管三維圖及展開
其中,R0為公切球的半徑;R1,R2,R3分別為主管與支管的半徑;A1,A2,A3分別為公切球原點到主管球原點及公切球原點到支管球原點的距離;β為分岔角;α1,α2,α3分別為主錐管及支錐管的腰線折角;θ為鈍角區腰線折角,見圖3。
上述方法都是按照岔管內表面半徑進行的體型設計,工廠放樣、下料時一般按板厚的中面展開,因此需在實際工程中對某些參數略做調整,伍鶴皋等[8]對比進行了詳細的描述。
某水電站進水口壓力鋼管設計水頭520 m,采用對稱Y型岔管,主管直徑 3.0 m,支管直徑2.2 m,岔管與月牙肋材質均為07MnCrMoVR,板厚分別為50 mm與100 mm,其余部位采用Q345R鋼材。在CATIA中利用本文建立的對稱Y型岔管的標準模板生成三維模型及平面展開圖,將三維模型導入ANSYS軟件中,材料假定為線彈性體,采用殼單元SHELL181模擬管節,實體單元SOLID185模擬肋板,管道末端施加固定約束。有限元網格見圖5,岔管展開見圖2,正常工況下的Mises應力見圖6。

圖5 岔管有限元計算網格

圖6 岔管Mises應力
在各個工況下,岔管的應力與應變均滿足設計要求,并且與實際受力情況基本符合,由此確定岔管壁厚及月牙肋尺寸。最后在工程圖模塊中生成岔管零件圖。進行水壓試驗下的內力分析時,在CATIA模型中的直管段設置悶頭即可。
本文利用CATIA軟件的建模優勢,將岔管分為對稱Y型與卜型兩類。通過簡化參數與參考約束尺寸,分別建立了兩類岔管的標準模板,生成了岔管的三維曲面模型及椎管的展開圖,再將模型導入ANSYS軟件中進行計算分析,確定岔管壁厚及月牙肋尺寸,最終獲得了合理的岔管設計。對不同尺寸的岔管,只需改變標準模板中的參數即可完成體型設計及其椎管的展開圖,該方法簡單、直觀,避免了重復性的建模工作,提高了設計精度與工作效率。同時,開展三維協同設計有助于提高設計質量,降低工程成本,是工程設計技術發展的必然趨勢,而建立岔管的三維模型是三維協同設計中必要的一環。本文應用實例驗證了一種模型,還需要對模型計算結果的準確性進行更進一步的對比分析,從而實現廣泛應用。