“DNA之父”因不當(dāng)言論“跌入谷底”

本報(bào)駐美國(guó)特約記者 溫 燕 本報(bào)特約記者 高文宇

因堅(jiān)持固有立場(chǎng)、持續(xù)散播種族言論，現(xiàn)年91歲的美國(guó)“DNA之父”詹姆斯·沃森日前被學(xué)界褫奪最后的榮譽(yù)稱謂，將不可避免地面對(duì)凄涼晚景，引人唏噓。沃森早年因發(fā)現(xiàn)DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)而名聲大噪，并在1962年與莫里斯·威爾金斯、弗朗西斯·克里克共同獲得諾貝爾生理或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)，被譽(yù)為20世紀(jì)最偉大的科學(xué)家之一；后因?qū)掖伟l(fā)表刺耳言論而遭到社會(huì)各界的譴責(zé)與排斥，一度因生活困窘賣掉自己的諾貝爾獎(jiǎng)?wù)隆Ｒ淮鷤髌嫒绱耸請(qǐng)鲆l(fā)廣泛爭(zhēng)議。

人生新低谷

據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）14日?qǐng)?bào)道，美國(guó)公共廣播公司（PBS）的最新紀(jì)錄片——《美國(guó)大師：解碼沃森》（如圖）于本月2日上映，掀起了一場(chǎng)軒然大波。沃森早年曾因發(fā)表“種族智力論”而遭到強(qiáng)烈抵制，主持人此次在片中問(wèn)他對(duì)這一問(wèn)題的看法是否有所改觀。沒(méi)想到，沃森十分堅(jiān)定地給出了否定答案：“不，完全沒(méi)有。黑人與白人的智力測(cè)試結(jié)果存在差異，我相信這個(gè)差異就是遺傳因子決定的。”

沃森是20世紀(jì)享譽(yù)全球的分子生物學(xué)先驅(qū)，是科學(xué)界極負(fù)盛名的“DNA之父”。然而在進(jìn)入21世紀(jì)后，沃森卻屢屢因驚人言論被貼上了“種族主義”“性別主義”“反同主義”等多個(gè)負(fù)面標(biāo)簽，名聲一落千丈。英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》稱，在最新紀(jì)錄片播出后，沃森的原工作單位——紐約長(zhǎng)島冷泉港實(shí)驗(yàn)室迅速發(fā)表聲明，與這位“老領(lǐng)導(dǎo)”徹底斷絕關(guān)系。聲明譴責(zé)其言論是在“濫用科學(xué)為偏見(jiàn)背書(shū)”，是不道德且缺乏依據(jù)的。

據(jù)了解，冷泉港實(shí)驗(yàn)室是享譽(yù)全球的著名分子生物學(xué)研究機(jī)構(gòu)，一共走出過(guò)7位諾貝爾獎(jiǎng)得主。在該機(jī)構(gòu)供職近40年后，沃森2007年因種族言論而遭到解雇。不過(guò)考慮到他的巨大貢獻(xiàn)，該機(jī)構(gòu)之前仍然為他保留著“榮譽(yù)主管”等3個(gè)榮譽(yù)頭銜。然而在PBS的紀(jì)錄片播出后，這位老科學(xué)家連最后的學(xué)術(shù)榮譽(yù)也未能保住，徹底走向了“身敗名裂”。

“科學(xué)”怪談

據(jù)《獨(dú)立報(bào)》盤(pán)點(diǎn)，沃森畢生所發(fā)表的奇談怪論不勝枚舉，“打擊范圍”跨越多個(gè)種族。早在21世紀(jì)初，他曾斷言“膚色與性欲相關(guān)”，且“顏色越深欲望越強(qiáng)烈”；他的原話是：“你聽(tīng)說(shuō)過(guò)《拉丁情人》（美國(guó)上世紀(jì)50年代電影），但沒(méi)聽(tīng)過(guò)‘英國(guó)情人吧？只有《英國(guó)病人》。”他曾出言貶低女性在數(shù)學(xué)等方面不如男性，女科學(xué)家只會(huì)給男性同僚帶來(lái)“樂(lè)子”而非“效率”。他還高調(diào)發(fā)表過(guò)反同性戀言論，稱：“如果能發(fā)現(xiàn)決定性取向的基因，那么母親有權(quán)利生出一個(gè)不帶同性戀傾向的孩子。”

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》回顧，沃森在2007年因極具冒犯性的種族言論在一周內(nèi)遭遇“人生崩盤(pán)”。當(dāng)年10月14日，英國(guó)《星期日泰晤士報(bào)》雜志刊登了一篇沃森的專訪，后者明確提出非裔人士的平均智商不如白人，還認(rèn)為“非洲大陸的前途堪憂”。他說(shuō)，人人平等是個(gè)美好愿望，但“雇用黑人的企業(yè)肯定不這么認(rèn)為”。這篇訪談發(fā)布3天后，英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》刊發(fā)題為《DNA先驅(qū)聲稱非洲人智力不如西方人》的頭版報(bào)道，沃森的言論引發(fā)眾怒。事后沃森雖然道歉，但倫敦科學(xué)博物館迅速取消了為他安排的活動(dòng)，其原單位冷泉港實(shí)驗(yàn)室緊接著就宣布對(duì)他進(jìn)行停職，后將其解雇。

晚景“凄涼”

美國(guó)VOX新聞網(wǎng)稱，這位諾獎(jiǎng)得主2014年再次做出驚人之舉，以410萬(wàn)美元的價(jià)格拍賣掉了自己的諾貝爾獎(jiǎng)?wù)拢闪诉@一獎(jiǎng)項(xiàng)歷史上第一位“拿學(xué)術(shù)榮譽(yù)變現(xiàn)”的人物。這一驚人之舉的動(dòng)機(jī)引發(fā)了輿論的不同解讀，但不少媒體都將“缺錢”列為重要原因之一——2007年后，沃森失去的不僅是冷泉港實(shí)驗(yàn)室的工作，也被各類公共活動(dòng)拒之門外，同時(shí)還被多家公司解除了職務(wù)。

另一方面，沃森的晚年境遇也引發(fā)不少社會(huì)反思。在英國(guó)輿論看來(lái)，沃森的言論雖應(yīng)受到譴責(zé)，但只因不當(dāng)言論就將其“封殺”又未免矯枉過(guò)正。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》也認(rèn)為，如果僅僅只因?yàn)橐恍┝钊瞬豢斓挠^點(diǎn)就讓一位成就斐然的科學(xué)家噤聲，“那這個(gè)世界真的很悲慘”。

《獨(dú)立報(bào)》稱，如今年逾九旬的沃森居住在一所療養(yǎng)院接受護(hù)理。去年10月，他不幸遭遇一場(chǎng)車禍，目前處于“微弱意識(shí)”狀態(tài)。他的兒子魯佛斯表示，其實(shí)輿論對(duì)父親的基因?qū)W見(jiàn)解過(guò)于斷章取義。對(duì)于被褫奪榮譽(yù)稱謂的做法，魯佛斯表達(dá)了不滿：“父親在這所實(shí)驗(yàn)室投入了畢生的心血，如今他們卻把他當(dāng)成了拖累。”▲