□文|肖博妍 劉巧元
(作者單位:湖南農業大學公共管理與法學學院)
我國《刑法》第三百三十六條對非法行醫罪作了明文規定,最高人民法院審判委員會第1446次會議通過《最高人民法院關于審理非法行醫刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》進一步明確了該罪的主體。然而在司法實踐中,對該罪的認定仍存在問題,本文將從非法行醫罪的認定依據入手,通過分析我國對非法行醫罪的認定現狀,最終提出我國認定“非法行醫罪”的建議。
我國《刑法》第三百三十六條規定了非法行醫罪,對未取得執業資格非法行醫且情節嚴重的,依照不同危害程度規定了三檔刑罰。該法條看似明確具體,卻在實際適用中面臨認定方面的問題。例如:甲是符合法定條件的執業牙科醫師,在隨旅行團出國旅行過程中,遇旅行團另一成員乙意外摔傷且無法及時送醫,遂主動上前實施救助,反因操作不當致乙脾臟破裂身亡。在本例中,甲在行為方式、主體資格及主觀態度方面是否符合本罪要件,如何讓非法行醫罪的認定標準盡可能明確統一,明確罪與非罪的界限,成為目前亟待解決的問題。
目前,我國判定非法行醫罪的認定依據主要包括如下四種:
第一、我國《刑法》第三百三十六條規定:未取得醫生執業資格的人非法行醫,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;嚴重損害就診人身體健康的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;……