大沽河膠州段濕地保護(hù)調(diào)查及效益評(píng)價(jià)

李云山，石仁德

(1.青島市第二中學(xué)，山東 青島266071；2.青島市環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站，山東 青島266003)

1 引言

大沽河是由北到南貫穿青島市的生態(tài)綠軸，是確保青島市生態(tài)安全的重要屏障，被譽(yù)為青島市的“母親河”[1，2]。近幾十年來，隨著排污、圍墾的加劇及地下水的過量開采，大沽河流域膠州段原始生態(tài)環(huán)境遭到破壞，面臨著濕地退化、水資源損耗以及生物多樣性減少等生態(tài)環(huán)境問題[3～5]，迫切需要采取有效措施保護(hù)濕地資源、野生動(dòng)植物資源及其棲息地。近年來，青島市政府重視大沽河的生態(tài)環(huán)境問題，采取了一系列濕地保護(hù)工程來保護(hù)大沽河，初步形成了以濕地自然保護(hù)區(qū)及濕地公園為主體的濕地保護(hù)網(wǎng)絡(luò)體系[6，7]。此外，水體修復(fù)、生態(tài)廊道、蓄洪防澇等項(xiàng)目的建設(shè)和實(shí)施，極大地改善了大沽河(膠州段)的生態(tài)環(huán)境狀況，對(duì)保護(hù)典型濕地生態(tài)系統(tǒng)、珍稀物種以及候鳥繁殖和越冬棲息地等發(fā)揮了極為重要的作用[8]。本文調(diào)研了該區(qū)域相關(guān)濕地保護(hù)措施實(shí)施情況，并分別對(duì)保護(hù)前后的生態(tài)效益進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)。

2 濕地保護(hù)措施實(shí)施情況

2.1 污染源治理

大沽河(膠州段)濕地保護(hù)工程實(shí)施過程中，在河道兩岸實(shí)施截污工程，根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際逐步建設(shè)農(nóng)村分散式污水處理系統(tǒng)，污染物亂排現(xiàn)象得到了妥善的治理，改善了農(nóng)村水、土壤環(huán)境[9]，大沽河兩岸臟亂差的狀況得到了改觀；通過對(duì)地下水開采的合理管控以及對(duì)工業(yè)企業(yè)、農(nóng)業(yè)灌溉面源污染的治理，地下水環(huán)境質(zhì)量得以恢復(fù)。

2.2 河道整治

大沽河膠州段修建河道、通淤疏浚以來，大沽河的自凈能力得以提升，化學(xué)需氧量和氨氮等主要污染物的排放呈明顯下降趨勢(shì)；補(bǔ)種水生植物改善了水質(zhì)，使物種多樣性、生態(tài)系統(tǒng)多樣性得以恢復(fù)；濕地生態(tài)補(bǔ)水工程以及水循環(huán)利用，一方面有效增加了大沽河的水量，提高了水資源利用率，另一方面滿足了沿岸城市景觀用水、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)灌溉用水的需求。

2.3 生態(tài)旅游

大沽河(膠州段)濕地保護(hù)工程實(shí)施過程中，因地制宜，合理、有節(jié)制地開發(fā)大沽河流域的各類資源，發(fā)展了現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)，既有效保護(hù)了村鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境，又快速推動(dòng)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展[10]；挖掘當(dāng)?shù)貧v史文化與民俗資源，彰顯了自然特色，突出了生態(tài)優(yōu)勢(shì)，展示了田園風(fēng)貌；結(jié)合河流治理，完善了市政設(shè)施、水利設(shè)施、旅游服務(wù)設(shè)施、生活服務(wù)設(shè)施、體育休閑設(shè)施等，改善了居民生產(chǎn)生活條件，使大沽河(膠州段)治理成為惠及民生重大工程。

3 生態(tài)效益評(píng)價(jià)

3.1 研究方法

3.1.1 指標(biāo)的選取和建立

采用德爾菲法，確定生態(tài)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)；利用層次分析法，建立指標(biāo)體系，計(jì)算各指標(biāo)權(quán)重[11]。

3.1.2 問卷調(diào)查

本次大沽河膠州段生態(tài)效益問卷設(shè)計(jì)共包括兩個(gè)部分。首先是引導(dǎo)語，說明此次調(diào)查的目的、意義的簡(jiǎn)單介紹；第二部分為本次調(diào)查的核心內(nèi)容，即大沽河膠州段濕地保護(hù)工程生態(tài)效益的調(diào)查，市民對(duì)工程設(shè)置的評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行打分。

調(diào)查對(duì)象包括大沽河膠州段保護(hù)工程所涉政府部門人員、大沽河膠州段周邊街道村莊村民、在校學(xué)生、社會(huì)人員，在選取受訪者時(shí)注重不同年齡層和性別的分布，以保證調(diào)查數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。此次調(diào)查共發(fā)放問卷150份，其中政府部門人員15份、學(xué)生20份、社會(huì)人員10份、周邊街道村民105份、回收有效問卷138份，問卷有效率92%。

3.2 評(píng)價(jià)結(jié)果

3.2.1 指標(biāo)權(quán)重

生態(tài)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重結(jié)果見表1。

表1 生態(tài)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及權(quán)重

3.2.2 指標(biāo)等級(jí)賦值

對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行等級(jí)賦值，結(jié)果見表2。

表2 評(píng)價(jià)指標(biāo)分級(jí)及賦值

3.2.3 問卷調(diào)查結(jié)果

各指標(biāo)打分比例情況見表3。

表3 調(diào)查問卷結(jié)果

根據(jù)表3的得分情況，由式(1)計(jì)算各指標(biāo)的平均得分(表4)。

式(1)中，Zi為i指標(biāo)的平均得分，Ai為i指標(biāo)在A分下的得分，Bi為i指標(biāo)在B分下的得分，Ci為i指標(biāo)在C分下的得分。

表4 各指標(biāo)最后得分情況

3.2.4 生態(tài)效益綜合得分

根據(jù)權(quán)重結(jié)果及各指標(biāo)得分結(jié)果，按照式(2)計(jì)算各指標(biāo)生態(tài)效益加權(quán)值(Wi)。

由表5看出，濕地保護(hù)前的生態(tài)效益加權(quán)平均分為40.43分，濕地保護(hù)后的生態(tài)效益加權(quán)平均分為88.16分，生態(tài)效益加權(quán)平均分顯著提高。由此看出，通過濕地保護(hù)過程，大沽河(膠州段)生態(tài)效益增加顯著。

表5 各指標(biāo)生態(tài)效益加權(quán)值

4 結(jié)語

濕地保護(hù)工程是建設(shè)流域生態(tài)文明的重要組成部分，也是實(shí)現(xiàn)污染減排、生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)的主要載體。近幾年，通過對(duì)大沽河膠州段實(shí)施濕地保護(hù)工程，切實(shí)解決了水環(huán)境污染、濕地惡化、物種減少等一系列生態(tài)環(huán)境問題；生態(tài)旅游、生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展促進(jìn)了農(nóng)村全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。

本文采用調(diào)查問卷方式并結(jié)合層次分析法對(duì)大沽河膠州段濕地保護(hù)工程前后的生態(tài)效益進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)，結(jié)果表明：濕地保護(hù)工程實(shí)施后生態(tài)效益加權(quán)平均分由40.43分提高到88.16分，生態(tài)效益顯著增加，這進(jìn)一步說明大沽河膠州段濕地保護(hù)工程的實(shí)施，取得了明顯成效。