“禿鷲與女巫”

美國漫畫家羅素·邁爾斯系列漫畫《女巫希爾邁》中有這樣一個故事：兩座懸崖中間隔著一條又深又寬的峽谷。女巫站在這邊，禿鷲站在那邊。禿鷲不斷召喚女巫跳到它那邊來。女巫說，峽谷太寬，跳不過去。禿鷲對女巫說，不要用消極的思想打敗自己，只要你有熱情和積極的態度，就能做成任何事情。女巫在禿鷲煽動下，熱血沸騰起來，她開始感到世界上沒有她做不到的事，于是，一挺胸，一弓腰，向對面的懸崖猛沖過去。結果，女巫并沒有跳過峽谷。

禿鷲看著掉入峽谷的女巫，自言自語道：看來，光鼓動她的激情是不夠的，還得教她如何鍛煉腿部肌肉。

根據以上內容，要求選好角度，確定立意，明確文本（詩歌除外），自擬標題;不要脫離材料內容及含意的范圍;不要套作，不得抄襲，不得透漏個人相關信息;書寫規范，正確使用標點符號。

材料立意分析

任務驅動型材料作文的審題方法很多，立意也呈現多樣化特點。但是有一點必須重視，只有那些抓住核心立意及重要立意方向的作文才能得一類分。教育部考試中心專家余聞曾說過，材料作文審題時要注意立意的核心角度、重要角度、次要角度、沾邊角度。這四種角度顯然有優劣之分。我們平時指導學生作文時應該著力引導學生從核心角度、重要角度來立意。

就這則材料作文而言，創設了一個情景，女巫經受不住禿鷲煽動，盲目跳過太寬的峽谷，最后跌落谷底。審題時要注意辨析材料中的熱情與激情、鼓動與煽動，材料敘述的角度，弄清材料立意的重點及命題者的意圖。可采用推因法來審題立意。材料中女巫為什么掉入峽谷？一則在于外界原因——禿鷲;二則在于自身原因，立意時可從這兩個角度切入，具體如下：

禿鷲的角度：禿鷲在對女巫進行鼓動時，并沒有考慮女巫的實際能力，釀成惡果;禿鷲對女巫的勸導“只要她有熱情和積極的態度，就能做成任何事情”是個錯誤的說法，僅有態度而沒有相應的能力不能成事。據此可立意：鼓勵需要理智（似講不通，似可改為“不可一味鼓勵”）。尊重實際的鼓勵才是尊重他人。

女巫的角度：女巫的錯誤首先在于偏聽偏信，缺乏自知之明;一旦被鼓動，就“熱血沸騰”，“感到世界上沒有她做不到的事”，盲目沖動，缺乏理智;在鍛煉不夠、腿部肌肉還不夠有力的情況下就妄想成功，沒有打好基本功。據此可立意：人貴有自知之明;狂躁的激情要不得;理智是激情的韁繩;腳踏實地，從最基礎的事情做起。

那么，這兩個角度哪一個是核心角度？很顯然是女巫的角度。一是因為用哲學的觀點看，外因是條件，內因是根本。二是因為女巫是材料敘述的主要角度。當然禿鷲的角度也是一個重要角度。

修改前

有激情，更要有思考

（材料中用了一個煽動，“激情”與“煽動”有別。“思考”概念較寬泛。標題看似觀點鮮明，但是由于審題不準，未完全抓住核心立意，因此擬題時沒有抓住關鍵詞。）

禿鷲鼓勵女巫跳過峽谷，說：“只要有熱情和積極的態度就能做成任何事。”（應該改為“女巫因受禿鷲‘只要有熱情和積極的態度就能做成任何事煽動跳過峽谷”，因為整篇文章是從女巫的角度來立意，最好從女巫的角度來轉述材料）而結果是女巫掉入了峽谷。所以說，我們在對某些事情有一腔熱血想去實現它時，一定要經過深思。既有激情，更要有思考！

幾乎每個男人都對事業有一種特殊的澎湃感（這是新造詞，慎用），李嘉誠先生也不例外。在改革開放初期，正值壯年、渴望成功的李嘉誠嗅到了一絲商機——土地。但他并沒有大聲宣布他的決定，而是秘密地借錢買下當時并不緊張的土地，后來靠這些起步，才成為華人首富。倘若李嘉誠當時因為一腔熱血，而毫不遮掩地進行著自己的動作，那么這個商機一定會被比他更有錢、更有頭腦的人察覺到。所以說，有激情，更要有思考，它會讓我們成就不朽的傳奇！（這個材料不能證明觀點。李嘉誠秘密地借錢買土地，加之作者的分析，只能證明他做事謹慎，善于捕捉機會等，而不能證明“有激情，更要有思考”這一觀點。）

而生來具有奇力（這個詞讓人費解），在戰場上廝殺幾乎無人可敵，曾稱霸江東的項羽。盡管有一腔復國、一統江山的激情，但聽信他人讒言，逼得范增出走，最后落得烏江自刎的下場。要說才能、激情、謀士他都具有，并不比劉邦差，差的只是深思熟慮和一顆善于思考（“和”字前后內容能并列嗎）的心。假若項羽擁有這一條件，不婦人之仁，那天下豈不是唾手可得，怎會讓那劉邦奪得大好河山？有激情，更要有思考，否則只會做他人的嫁衣，最后輸得一敗涂地，更被世人恥笑。（這一段使用項羽事例，通過假設論證強調“深思熟慮和一顆善于思考”的重要性，較好。但是論證略顯空泛。）

有激情，更要有思考，世界大王希爾頓深知這一點的重要性。當歐洲盛行淘金熱時，他也充滿激情，前去試試身手，最后血本無歸。當他處于困境時，他又嗅到一個商機——淘金者的住宿問題。但這次他沒有直接采取行動，而是吸取上次的教訓，先去探查哪里淘金者最多，哪里的環境最不方便，最后敲定方案，終于取得成功。正是因為他的思考，他的權衡比較，不光有激情的行為，更要有思考，他才取得成功，成就了傳奇。

古有班超棄筆從戎，今有許家印先生的恒大王朝，他們都是先經過一番深思熟慮后才采取行動，不光只有激情，更有一顆善于思考的心。他們不讓激情和熱血混淆他們的大腦，最終成就不朽之人生。

老師點評：

一、審題未抓住核心立意，導致擬題未抓住核心詞。

二、未較好地設置分論點，作文思路不是十分清晰。

三、文章觀點看似鮮明，但論證不充分。雖然采用了假設因果論證，但是顯單薄、空泛而不深刻，尤其是第二段不能很好地證明論點。

修改后

看清自我? ?理智前行

女巫受禿鷲“只要有激情和積極的態度就能做成任何事”的煽動縱身一躍，結果掉入峽谷。為什么女巫沒有躍過峽谷呢？是因為女巫盲目聽信別人，不能正確認識自己的能力，盲目跳躍，以致葬身谷底。所以，只有看清自我，我們才能理智前行。（簡潔引用材料，緊緊抓住材料中的“女巫受禿鷲煽動縱身一躍，結果卻掉入峽谷”事實來確立核心立意“看清自我，理智前行”，鮮明提出觀點。）

看清自我，能使人揚長避短，理智前行。楊振寧先生是享譽世界的理論物理學家，因與李政道一起提出“弱相互作用中守稱不守恒論”而獲得諾貝爾獎。然而這位譽滿全球的物理學家早年因研究實驗物理而備受他人恥笑。楊振寧曾坦言說：“我對實驗物理似乎沒有別人那樣的天賦，實驗儀器出現故障后，別人能很快找到問題所在，而我卻急得滿頭大汗。”后來聰明的楊振寧經過思考，看清了自己的不足，發現自己在理論物理方面有專長，于是投身理論物理研究，最終碩果累累。正是因為楊振寧看清了自我，才能揚長避短，理智前行，名滿天下。寫到這里不禁想到：女巫不是巫嗎，那一定會法術，為什么要硬跳呢？自己沒有發達的肌肉，卻還要縱身一躍，如果看清自己，施一點法術，也不致于掉入峽谷。（緊緊圍繞分論點展開論證，論證充分、簡潔、有力。先是事理論證，再是因果論證，最后是假設論證，三層論證緊緊圍繞分論點展開，論證抓住材料核心，簡潔有力。）

看清自我，能使人腳踏實地，理智前行。四川省的理科狀元劉寧畢業于某名牌大學，就在大家認為他將會有一個好前途、好生活時，他卻在不停地應聘、辭職，原因就是總嫌棄公司待遇不好，自己有才能，何愁找不到工作？這樣以致于他最后還要靠父母的補給生活。畢業于名牌大學了不起嗎？全國有那么多名校，每個學校有那么多的人，你是最好的嗎？狀元劉寧就是沒有看清自己，不腳踏實地地工作，以致于無法理智前行，最后落得如此下場。女巫何嘗不是這樣呢？假若她能認清自己肌肉不發達的現實，不好高騖遠，不追求自己無法達到的目標，又腳踏實地，刻苦鍛煉，練就一身發達的肌肉，區區幾米的距離算得了什么呢？因此，人只有看清了自己，才能找到正確的方向，邁出堅實的步伐，理智前行。（緊緊圍繞分論點展開論證，論證充分有力。先是舉事例從反面論證，再是假設對比論證。第二、三段著力論證只有看清自我，才能理智前行。從這一部分看，看清自我是理智前行的條件。）

看清自我，理智前行，讓失敗者重獲新生。現在家喻戶曉的喜劇明星艾特金森，也就是憨豆先生，他當初因為語言表達能力不行，經常口吃，差點離開他熱愛的喜劇舞臺。但聰明的憨豆先生經過一番思考后，看清了自己，發現自己的語言表達能力不行，但肢體語言和面部表情豐富，于是便向這方面發展，最后塑造了幾代人都忘不了的藝術形象。如果女巫像憨豆先生一樣看清了自我，理智前行，又怎么會掉進峽谷？“看清自我，理智前行”這一條件如同一塊肥沃的土壤，讓失敗者重獲新生。（這一段從另一個層次來論證“看清自我，理智前行”的重要性，例子精當。可惜論證簡單了些。）

百靈鳥自知沒有叱咤蒼穹的力量，她便理智前行，苦練歌喉，最終在林間婉轉歌唱;小溪自知沒有大海波浪滔天的氣勢，便理智前行，在林間流淌，襯天色，映鳥鳴，也是一大快事。它們都是看清了自己，找到了正確的方向，理智前行，才實現自身價值。如果女巫也如它們一樣，結果是不是另一番場景呢？（列舉自然界中的實例，再次對女巫假設論證進一步論證觀點。）

看清自我，理智前行，你將收獲人生。（結尾再點題，重申論點。）

【升格效果】

觀點正確鮮明;論證思路清晰，充分合理，能綜合運用多種論證方法來證明觀點;作文語言簡潔、干凈;舉例精當，能緊緊圍繞觀點分析事例，分析事理比較透徹，體現出較高的寫作水平。