“踩雷”港股IPO、凈值腰斬投資人、中融信托爭(zhēng)執(zhí)不休

惠凱

《紅周刊》記者近日獲悉，中融信托2015年發(fā)行的投向紅星美凱龍H股IPO的融琿6號(hào)信托計(jì)劃，原定存續(xù)期1年、預(yù)期基礎(chǔ)收益8%，因受紅星美凱龍H股上市后表現(xiàn)不振，不僅自2016年6月期滿后展期至今、凈值被腰斬，且投資人還需承擔(dān)1.8%的QDII通道成本。除此之外，中融信托在2015～2016年還發(fā)行了多只投向其他港股IPO的信托計(jì)劃，有不少產(chǎn)品未能順利退出，凈值嚴(yán)重虧損。

中融信托“打新”紅星美凱龍H股基礎(chǔ)收益8%，凈值接近腰斬

據(jù)Wind數(shù)據(jù)，2018年，港股IPO募資規(guī)模接近2900億港元，重登全球榜首;2019年，港股市場(chǎng)因得益于阿里巴巴、百威亞太等巨頭的捧場(chǎng)，IPO募資亦達(dá)2840億元，穩(wěn)坐全球第一。龐大的IPO數(shù)字背后，是大量一級(jí)市場(chǎng)“打新”者的擁躉。《紅周刊》記者了解到，2018年以來(lái)，有大量?jī)?nèi)地投資者參與了港股市場(chǎng)打新，并為此開(kāi)通了香港券商賬戶。

然而，不同于內(nèi)地市場(chǎng)的新股不敗，港股新股破發(fā)可謂是司空見(jiàn)慣。Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2019年港股上市的160多家公司中，截至目前，不僅有超過(guò)5成公司出現(xiàn)破發(fā)（前復(fù)權(quán)價(jià)）現(xiàn)象，且有20多家企業(yè)的最新股價(jià)不足發(fā)行價(jià)的一半，即便是明星股百威亞太在經(jīng)過(guò)上市初期的連漲后，目前股價(jià)也跌至發(fā)行價(jià)附近。

在港股一級(jí)市場(chǎng)上，內(nèi)資參與港股打新業(yè)務(wù)是否盈利、是否順利退出，是牽扯到基金管理人、通道機(jī)構(gòu)的，而這也很容易產(chǎn)生一定的糾紛。據(jù)《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道，民生信托發(fā)行的“至信485號(hào)中概行業(yè)甄選2期”集合信托計(jì)劃參與了小米集團(tuán)上市，因小米集團(tuán)股價(jià)的下跌，信托計(jì)劃滿18個(gè)月的預(yù)計(jì)存續(xù)期后未能順利變現(xiàn)。事實(shí)上，這一事件并非孤案，近期《紅周刊》記者就從投資人處獲悉，中融信托的一款參與港股IPO的信托計(jì)劃就存在退出困難，目前已經(jīng)多次展期。

《紅周刊》記者獲得的資料顯示，“中融-融琿6號(hào)”集合信托計(jì)劃發(fā)行于2015年6月，擬募資規(guī)模2億元，通過(guò)QDII通道認(rèn)購(gòu)長(zhǎng)盛基金設(shè)立的長(zhǎng)盛基金香港遠(yuǎn)航配售資管計(jì)劃，“對(duì)標(biāo)的公司紅星美凱龍家具集團(tuán)股份有限公司進(jìn)行錨定投資”，上市后實(shí)現(xiàn)退出。盡管《信托計(jì)劃說(shuō)明書(shū)》中顯示“不設(shè)預(yù)期年化收益率”，但從中融信托的推介材料仍可看到，假定紅星美凱龍的上市估值分別為18/20/25倍PE，則預(yù)期收益率分別為32%、45%、76%。該信托計(jì)劃合同明確了基礎(chǔ)收益率為8%。在該信托計(jì)劃發(fā)行之時(shí)，紅星美凱龍已經(jīng)基本確定H股上市，因此其存續(xù)期僅為1年。

融琿6號(hào)的管理費(fèi)用并不低——固定信托報(bào)酬1%/年、證券經(jīng)紀(jì)費(fèi)用1%、QDII通道費(fèi)用0.8%，還需在認(rèn)購(gòu)時(shí)繳納1%的價(jià)外認(rèn)購(gòu)費(fèi)用，超過(guò)8%的超額收益部分收取20%的浮動(dòng)報(bào)酬和浮動(dòng)咨詢管理費(fèi)（合同顯示，中融信托聘用上海國(guó)金通用財(cái)富資產(chǎn)管理公司為信托計(jì)劃提供咨詢服務(wù)業(yè)務(wù)，后者是國(guó)金證券旗下國(guó)金基金的全資子公司）。

2015年6月下旬，紅星美凱龍H股上市，發(fā)行價(jià)13.28港元，不過(guò)受當(dāng)時(shí)A股市場(chǎng)股災(zāi)影響，港股行情也十分的低迷，紅星美凱龍?jiān)谏鲜挟?dāng)日即出現(xiàn)破發(fā)，至2016年初時(shí)，已不足5港元。融琿6號(hào)應(yīng)于2016年6月滿存續(xù)期，但未能完全減持，且在2016年6月、2017年6月、2018年5月、2019年5月4次召開(kāi)受益人大會(huì)并通過(guò)展期方案，其中2019年的展期方案是延期至2020年6月底，展期期間不再收取管理費(fèi)。據(jù)官網(wǎng)信息，截至2019年12月底，融琿6號(hào)的凈值僅有0.5014。

連續(xù)展期4年，通道成本高昂投資人質(zhì)疑中融信托管理能力不足

讓投資人難以接受的是，在嚴(yán)重虧損的情況下，除了管理費(fèi)之外，管理人還收取了高額的QDII通道費(fèi)用。據(jù)發(fā)行材料，融琿6號(hào)的QDII通道費(fèi)原本為0.8%/年，其后提升至1%。然而在2018年5月，中融信托在召開(kāi)的受益人大會(huì)上通知，“在QDII額度緊張的情況下，長(zhǎng)盛基金管理有限公司收取的QDII通道費(fèi)率（即）由1%/年提升至1.8%/年”。梁先生透露，他曾向中融信托方面建議：紅星美凱龍H股作為陸港通標(biāo)的，如果將QDII通道切換為陸港通，也可以免除高額的通道成本。但中融信托方面未回應(yīng)他的提議。

對(duì)于資金出境和匯率風(fēng)險(xiǎn)，雷根基金總經(jīng)理李金龍向《紅周刊》記者表示，QDII仍是境內(nèi)資金出境最合規(guī)的方式之一，目前也沒(méi)有回避QDII通道費(fèi)用的方法，“資金出境安全、合規(guī)對(duì)客戶和我們來(lái)說(shuō)都是最重要的”。具體來(lái)說(shuō)，盡管2018年外匯局新增QDII額度，目前通道費(fèi)用相比前幾年也明顯降低，但仍有2%左右。

在推介材料中，融琿6號(hào)享有“新股破發(fā)概率低”、“知名PE美國(guó)華平8年扶持企業(yè)成長(zhǎng)（其股份存在鎖定期，信托計(jì)劃沒(méi)有鎖定期限制）”項(xiàng)目稀缺+估值低等優(yōu)勢(shì)。但盡管其股份無(wú)限售期，不過(guò)由于沒(méi)有止損約定，且操作中受投資人意見(jiàn)分歧的影響，至今仍未完全減持。

資料顯示，融琿6號(hào)自成立以來(lái)，頻繁更換信托經(jīng)理。“從2015年到現(xiàn)在，已經(jīng)換了多任信托經(jīng)理。”梁先生抱怨。《信托計(jì)劃說(shuō)明書(shū)》中透露，首任信托經(jīng)理為楊杰，“目前的信托經(jīng)理是賈若愚，上一任叫陳碧瑩”。公開(kāi)信息顯示，中融信托確實(shí)有名為陳碧瑩的員工參與了百潤(rùn)股份、*ST天馬等上市公司的調(diào)研活動(dòng)，賈若愚則參加了康泰生物等公司的投資者關(guān)系接待會(huì)。《紅周刊》記者也就此事采訪了中融信托方面，未獲明確回復(fù)。

還有投資人認(rèn)為管理人能力不足，導(dǎo)致未能及時(shí)退出。“融琿6號(hào)其實(shí)是有退出機(jī)會(huì)的。”有投資人表示，2018年1月，美凱龍A股上市，加之指數(shù)行情火熱，紅星美凱龍H股股價(jià)曾攀至13港元以上，如果此時(shí)減持、基本可以挽回?fù)p失，但信托經(jīng)理沒(méi)有抓住短暫的窗口期。目前紅星美凱龍H股又跌回到6港元左右。“現(xiàn)在信托公司就這樣耗著，也不說(shuō)怎么辦。”

為何信托經(jīng)理未能及時(shí)減持？有私募基金人士向《紅周刊》記者提供了一種猜測(cè)：通常由于擔(dān)心對(duì)股價(jià)產(chǎn)生負(fù)面影響，擬IPO公司對(duì)股東方上市不久即減持都是持反對(duì)態(tài)度的，尤其是作為基石投資者和錨定機(jī)構(gòu)，可能會(huì)就減持節(jié)奏和上市公司達(dá)成默契，這也是掣肘不少投資機(jī)構(gòu)減持行為的重要?jiǎng)訖C(jī)。