資產(chǎn)減值準(zhǔn)備對(duì)上市公司盈余管理的影響探析

[摘 要]在近幾年中，許多上市企業(yè)開始嘗試依靠資產(chǎn)減值的方式，以此完成企業(yè)盈余的管理工作，從而能夠獲取更多的經(jīng)濟(jì)效益。但也正是這一情況，使得我國(guó)整體市場(chǎng)的秩序受到了極大的干擾。為此，相關(guān)人員便需要對(duì)其具體影響開展全面分析，以此推進(jìn)企業(yè)得到更好的發(fā)展。文章將闡述資產(chǎn)減值對(duì)公司帶來的影響，探討企業(yè)盈余管理存在的缺陷，并對(duì)于盈余管理問題的處理方法方面提出一些合理的見解。

[關(guān)鍵詞]資產(chǎn)減值;上市公司;會(huì)計(jì)準(zhǔn)則;股配動(dòng)機(jī);盈余管理

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2019.34.106 從現(xiàn)階段發(fā)展而言，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的變化越來越快，使得資產(chǎn)本身的價(jià)值也隨之不斷改變，如何將其資產(chǎn)價(jià)值反映出來便是當(dāng)前市場(chǎng)中的一項(xiàng)重點(diǎn)內(nèi)容。為了防止資產(chǎn)出現(xiàn)虛夸的情況，導(dǎo)致公司的經(jīng)濟(jì)利益遭到夸大。為此，企業(yè)必須基于相關(guān)規(guī)定要求進(jìn)行資產(chǎn)減值，以此能夠確保會(huì)計(jì)信息更具真實(shí)性以及可靠性特點(diǎn)。

1 資產(chǎn)減值對(duì)公司帶來的影響

經(jīng)過對(duì)比后可以了解，在我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則正式實(shí)施之前，許多公司都使用減值準(zhǔn)備開展管理。不僅如此，其力度還很大，只是在這幾年中有所下降。在準(zhǔn)則正式實(shí)施之后，這一情況得到了一定的緩解。在第一年時(shí)，效果還不錯(cuò)，但是在之后幾年又出現(xiàn)了上升的情況。總體來說，此類情況還是在一定程度上有所扼制。但其影響仍然存在，通過調(diào)整數(shù)額的方式，促使企業(yè)自身賬面金額有所提高，從而實(shí)現(xiàn)盈利。

2 企業(yè)盈余管理存在的缺陷

（1）退市制度存在缺陷。目前而言，我國(guó)許多企業(yè)都希望自己可以成功上市，畢竟一旦上市之后，自己將擁有更高的信譽(yù)，同時(shí)也能擴(kuò)大自己的知名度，也可以依靠較低的成本從社會(huì)中獲取充足的流動(dòng)資金，社會(huì)地位和效益將會(huì)獲得大幅提升。盡管整體難度偏高，需要多個(gè)硬性條件得到滿足，但是這些企業(yè)仍然在不懈努力。我國(guó)對(duì)于上市企業(yè)有著相關(guān)規(guī)定，如果該企業(yè)連續(xù)兩年都出現(xiàn)了虧損的情況，則會(huì)被記錄為“ST”，其股價(jià)的跌幅與上漲都不能超過5%，同時(shí)在進(jìn)行報(bào)告制定的時(shí)候，必須提前完成審計(jì)工作。如果該企業(yè)連續(xù)三年都出現(xiàn)了虧損的情況，則需要暫停上市。如果該企業(yè)持續(xù)一年都未能做到扭虧為盈，則會(huì)直接終止其上市。根據(jù)這些內(nèi)容可以了解，企業(yè)自身是否可以上市或者退市，基本上都取決于自身的盈利情況。為了應(yīng)對(duì)這一問題，一些企業(yè)便會(huì)采取特殊手段，也就是資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，以此可以有效防止虧損出現(xiàn)，提升自身的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，甚至最終能夠?qū)崿F(xiàn)扭虧為盈。

（2）不允許轉(zhuǎn)回非流動(dòng)資產(chǎn)減值損失。基于我國(guó)新規(guī)定可以了解，所有非流動(dòng)資產(chǎn)減值損失都不能逆轉(zhuǎn)，而在明確之后，也不能將其轉(zhuǎn)回。之所以制定這一規(guī)定，主要是防止一些企業(yè)通過利用特殊手段對(duì)經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)開展控制。畢竟，在對(duì)于非流動(dòng)資產(chǎn)開展處理的時(shí)候，所有減值準(zhǔn)備都能夠直接轉(zhuǎn)回。不僅如此，當(dāng)這些資產(chǎn)回升的時(shí)候，如果早期的減值準(zhǔn)備都不能實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)回，而且不能在賬面中顯示，則其信息的可靠性便會(huì)大幅度下降。例如，某公司自身的一項(xiàng)資產(chǎn)原本價(jià)格是130萬元，在第一年的年末階段可以從中收回100萬元，此時(shí)價(jià)值準(zhǔn)備便是40萬元;而在第二年的年末階段時(shí)，該金額便會(huì)上升到110萬元，然而由于之前的40萬元不能轉(zhuǎn)回，因此當(dāng)前的賬面仍然是90萬元。如此一來，不僅賬面的金額和歷史成本出現(xiàn)了差異，而且與回收金額也完全不一樣，可靠性非常低。

（3）減值會(huì)計(jì)制度陳舊。基于新準(zhǔn)則的要求，盡管在制度層面對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行了明確，但是在實(shí)際操作時(shí)，仍然需要工作人員自主展開判斷。例如，在新規(guī)則背景下，盡管對(duì)于具體回收金額進(jìn)行了明確，但很多時(shí)候卻無法對(duì)其數(shù)值進(jìn)行明確，主要原因便是其涉及的諸多因素?zé)o法有效確定，不能同時(shí)量化處理。為此，會(huì)計(jì)人員自己必須具備較強(qiáng)的綜合水平，從而能夠根據(jù)當(dāng)前信息及時(shí)展開判斷。

3 盈余管理問題的處理方法

（1）對(duì)退市制度進(jìn)行改進(jìn)。對(duì)于上市公司來說，能否實(shí)現(xiàn)持續(xù)上市，取決于自己能否獲取更多的利潤(rùn)。為了能夠獲取更多的經(jīng)濟(jì)效益，許多企業(yè)便會(huì)采取各類手段嘗試對(duì)利潤(rùn)展開操控。造成這種問題出現(xiàn)的主要原因便是現(xiàn)階段我國(guó)的退市制度不夠合理。通過調(diào)查能夠發(fā)現(xiàn)，我國(guó)退市中的問題非常多，最為明顯的便是實(shí)際渠道極為單一，同時(shí)其作用也很難完全發(fā)揮。如此便造成許多并不具備持續(xù)盈利的企業(yè)完成上市。為了處理這一問題，政府部門理應(yīng)對(duì)早期的規(guī)定開展調(diào)整，改善原有的指標(biāo)體系，最為常見的便是資產(chǎn)使用情況以及日常經(jīng)營(yíng)中的各類指標(biāo)。在對(duì)企業(yè)進(jìn)行考核的時(shí)候，將重心更多放在穩(wěn)定收入方面，以此可以更好地把握企業(yè)自身發(fā)展的情況。如此一來，企業(yè)便會(huì)轉(zhuǎn)變自己的經(jīng)營(yíng)態(tài)度和模式，不會(huì)抱著機(jī)會(huì)主義的思想進(jìn)行日常經(jīng)營(yíng)，從而使得企業(yè)適度運(yùn)用穩(wěn)健性原則的動(dòng)力得到全面增強(qiáng)，進(jìn)而確保資產(chǎn)減值的處理更具科學(xué)性以及合理性。

（2）允許轉(zhuǎn)回非流動(dòng)資產(chǎn)減值損失。對(duì)于我國(guó)來說，企業(yè)的整體數(shù)量非常多。因此在開展會(huì)計(jì)處理工作的時(shí)候，采取的方式也是各具特點(diǎn)，需要具體問題具體對(duì)待，不能一概而論。目前來說，政府只能通過非流動(dòng)資產(chǎn)減值不得沖回的規(guī)定進(jìn)行限制，以此防止企業(yè)會(huì)有任何造假行為出現(xiàn)，從而不會(huì)產(chǎn)生隨意調(diào)整利潤(rùn)數(shù)字的情況。但是，這種方法僅僅只是在表面展開了限制，并未做到深入其中。為了能夠處理這一問題，企業(yè)便需要對(duì)所有可以進(jìn)行回收的金額重新開展估算，從而可以確保核算工作變得更具精確性以及準(zhǔn)確性特點(diǎn)。不僅如此，如果企業(yè)內(nèi)部所有已經(jīng)計(jì)提的資產(chǎn)都有了明確證據(jù)，從中可以說明這些資產(chǎn)的減值已經(jīng)逐步回到上升的狀態(tài)。此時(shí)便可以嘗試將這些減值全部都轉(zhuǎn)回，以此更好地完成資產(chǎn)的計(jì)算工作。為了提升處理效率，會(huì)計(jì)人員可以對(duì)IASB的方式進(jìn)行學(xué)習(xí)，但凡企業(yè)在完成資產(chǎn)確認(rèn)的工作后，理應(yīng)在第一時(shí)間對(duì)所有能夠進(jìn)行回收的金額數(shù)值開展估算。除去其商譽(yù)之外，所有內(nèi)容都能夠進(jìn)行轉(zhuǎn)回。而在計(jì)算的過程中，還需要參照轉(zhuǎn)回規(guī)定的要求，以此能夠明確具體的轉(zhuǎn)回金額。

（3）對(duì)職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行量化。在當(dāng)前會(huì)計(jì)界之中，穩(wěn)健性可以算作是一類全新的觀點(diǎn)。在實(shí)際運(yùn)行的時(shí)候，往往對(duì)于環(huán)境層面有著較高的要求，不但需要確保會(huì)計(jì)人員依靠專業(yè)的眼光展開處理，同時(shí)還要盡可能為其創(chuàng)設(shè)良好的操作環(huán)境。如此一來，在開展減值處理工作的時(shí)候，可以將其中潛在的不確定因素降至最低，從而提升估值工作的精確性。為了能夠?qū)崿F(xiàn)這一目標(biāo)，僅僅依靠環(huán)境本身顯然不夠，還需要會(huì)計(jì)人員充分展現(xiàn)自己的判斷以及分析能力。通過運(yùn)用自己的會(huì)計(jì)知識(shí)，并使用多種不同的方法，以此可以獲得不同的處理結(jié)果。由此可以看出，管理人員以及會(huì)計(jì)人員除了需要對(duì)于會(huì)計(jì)政策的內(nèi)容方面做到充分熟知，而且還要對(duì)于企業(yè)的業(yè)務(wù)處理做到精通。因此，企業(yè)理應(yīng)定期開展培訓(xùn)工作，豐富其知識(shí)基礎(chǔ)，增強(qiáng)其實(shí)踐能力，從而可以更好地勝任自己的工作。當(dāng)然，僅僅只有這些仍然不夠。在操作的過程中，員工還需要具有較高的綜合素養(yǎng)，時(shí)刻按照法律法規(guī)的要求展開處理，并保持實(shí)事求是的態(tài)度，不會(huì)有任何違規(guī)的行為出現(xiàn)，進(jìn)而保證會(huì)計(jì)信息資料的真實(shí)性以及可靠性。

4 結(jié)語

綜上所述，通過實(shí)施全新的準(zhǔn)則，完全可以對(duì)早期企業(yè)濫用減值準(zhǔn)備的行為予以一定程度的扼制。但是，其本質(zhì)影響仍然存在。為此，政府在制度層面還要進(jìn)一步改進(jìn)，尤其是要求“不允許轉(zhuǎn)回”，以此可以對(duì)管理空間開展全面壓縮，進(jìn)而確保減值的效果可以展現(xiàn)出來，并正確反映企業(yè)自身的經(jīng)濟(jì)水平。

參考文獻(xiàn)：

[1]張凱賀，皇甫玉斌. 資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提理論與應(yīng)用的探討[J]. 納稅，2018（19）：98-99.

[2]傅蘊(yùn)英，唐菊香. 資產(chǎn)減值準(zhǔn)則修訂對(duì)虧損上市公司盈余管理的影響——關(guān)于利用短期資產(chǎn)減值準(zhǔn)備操控利潤(rùn)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].財(cái)會(huì)月刊，2018（5）：168-169.

[作者簡(jiǎn)介]顏笑還（1990—），女，漢族，湖南衡陽(yáng)人，湖南財(cái)經(jīng)工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，助教，研究生學(xué)歷，研究方向：企業(yè)財(cái)務(wù)、稅務(wù)。