京津冀協同發展背景下京津冀區域經濟重心軌跡研究

[摘 要] 隨著新的經濟形勢的不斷出現，國家逐漸認識到京津冀區域發展的重要性。伴隨著京津冀區域經濟的不斷改善，本地區的經濟重心也有所變動。文章利用經濟重心模型來探究京津冀區域經濟重心自2004年以來的移動軌跡。經模型計算得出本區域的經濟重心移動大致沿著東北—西南—東北—西南方向演變。通過分析經濟重心軌跡演變路徑可以得知京津冀地區目前經濟發展狀況，進而尋求本區域共同發展的結合點。

[關鍵詞] 京津冀; 經濟重心; 移動軌跡

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2019.34.018

1 引言

隨著世界各國經濟發展層次的不斷提高，各國之間的競爭局面優勢處于不斷變動之中。為了更好地適應這種競爭局面，促進中國整體經濟發展水平的不斷提高，加之京、津、冀三地具有重要的發展意義。在2014年，京津冀協同發展這一策略被提升到了國家層級，成為重要的發展戰略。[1]其實，京津冀區域這一概念最早產生于1982年的“首都經濟圈”概念中。[2]隨著經濟發展水平的不斷提高，以區域為范圍的發展模式促使各地區的經濟發展有所進步。2004年“廊坊共識”[3]的達成預示著京津冀一體化在今后的發展中有了較為完整的指導思路。自此之后，京津冀區域一體化便逐漸進入了實施階段，并在近期的發展中取得了顯著成效。

學者關于京津冀地區的探究涉及多個領域。孫久文和原倩（2014）采用縱橫比較法和各城市橫向對比的方式結合京津冀區域經濟發展現狀，將京津冀區域的發展歷程劃分為了被動、自動和協同發展的三個階段來探究其本區域在今后發展中的定位與城市體系建設，逐步實現提高經濟發展協同水平。[4]郝大江和田秀杰（2018）從區域經濟可持續發展的角度，認為在今后的發展中京津冀區域發展應該側重于調整優化區域性資源在各地區之間的合理分配，提高結構化效率，合理布局本區域經濟改革發展空間格局，增強本區域經濟發展的內在驅動力。[5]張卓（2017）從涉外貿易發展、實際利用外資額的數量和區域對外投資等指標對京津冀地區的市場開放水平進行了一定程度的研究。[6]齊婧（2019）從經濟發展現狀角度，對本區域經濟發展在京津冀協同發展戰略實施的前后五年的發展狀況進行了對比分析，得出本地區經濟已取得一定進步。在產業發展取得一定成效的基礎上要逐漸深化各領域的合作與改革。[7]王海臣（2017）通過合理規劃京津冀區域各城市發展布局，構建新的發展合作模式，抓住雄安新區發展的機遇，實現兩大發展戰略的深入合作，促進本區域各個城市的快速發展。[8]王德利（2017）在分析京津冀發展策略的基礎上，利用偏離-份額分析法來探究本地區的產業改革的發展狀況，明確各地區的產業發展水平，為提高該區域共同發展水平奠定基礎。[9]李宏宇，張夢潔和吳遐（2010）梳理區域經濟發展的規律，結合京津冀區域經濟發展狀況，探究了建立本區域可持續協同發展的必要性。[10]肖松（2016）認為在實地調研的基礎上，結合經濟發展的運行形勢，充分利用國家給予的政策優勢，提高產業發展水平，調整本區域的經濟結構，擴大本地區經濟各領域的發展需求，實現天津市經濟的快速發展。[11]

學者關于經濟重心研究的展開大多采用重心計算模型進行分析。馮云廷和張永芳（2018）采用經濟重心計算模型和灰色關聯度模型來探究中原城市群的經濟重心的移動軌跡和不同產業之間的關聯程度，并進一步分析了彼此之間的經濟影響，認為加快第三產業的發展是本區域經濟發展的重要任務。[12]林思宇和王良健等（2014）采用重心理論探究了湖南省經濟發展因素的重心分布特征，并探析了各個領域重心變動的原因。[13]傅娟（2014）采用重心計算模型和空間均值地圖演示模型對新疆的經濟重心和消費重心的移動軌跡逐一進行探究，進而發現了新疆地區經濟改革后發展的差異性和重心變動的機制原理。[14]

關于京津冀地區經濟重心的研究主要是從各個城市的經濟發展角度開展，較少從該地區經濟發展的整體角度開展研究。劉子利（2013）認為隨著濱海新區也上升到國家發展戰略層面上，天津市經濟發展水平得到很大提升，作為該地區重要一員，將會對京津冀地區經濟發展格局產生較大影響。通過探究天津市在京津冀區域經濟發展中經濟結構的變動，深入分析了京津冀城市群在2013年前經濟重心的變動，并探究其主要影響因素，來推動京津冀區域尤其是天津市經濟的發展。[15]文章是從本區域經濟發展的整體角度出發，采用經濟重心模型來研究本區域經濟重心在2004—2017年的變動軌跡，進而探究本地區經濟發展的特征，對推動京津冀共同發展方面的研究具有一定的研究價值。

2 研究方法與數據來源

2.1 研究方法

2.1.1 幾何中心計算公式

幾何中心是衡量區域空間結構的重要指標之一，亦可稱其為“重心”，其計算原理是通過取空間分布范圍內一些系列對象幾何坐標的平均值來代替[16]：

X=∑ni=1xi/n ?Y=∑ni=1yi/n（1）

式（1）中，n是空間范圍內存在的單元計數和，xi、yi是對應于第i個空間單元的坐標，X 、Y為空間幾何中心的坐標。

2.1.2 經濟重心計算模型

本模型主要是類比力學概念上的一些相關原理把要研究區域的一些指標例如經濟發展指標（GDP）、人口指標等進行聯結，并通過整理相關屬性的數值進行權重賦值，進而對獲得的加權平均值進一步處理[16]：

X=∑ni=1Gixi/∑ni=1Gi ?Y=∑ni=1Giyi/∑ni=1Gi（2）

式（2）中，記第i個單元的地理中心（在本文指行政中心）的坐標為（xi，yi），Gi指GDP值。

2.1.3 重心移動距離

設d表示第i年的重心移動距離（相對于第j年），則[16]：

di-j=c×（yi-yj）2+（xi-xj）2（3）

式中，（xi， yi）、（xj， yj）分別表示對應年區域經濟重心的經緯度值;c是常數，一般取111.111。

2.2 文章數據來源

京津冀區域主要包括北京市、天津市和河北省。文章用 GDP來代表各個城市的經濟發展水平，文章所用數據主要來自于北京市、天津市和河北省2004—2017年歷年統計年鑒。

3 京津冀區域經濟重心演變軌跡實證分析

3.1 京津冀區域經濟重心移動軌跡

通過整理2004—2017年的經濟發展數據并經過經濟重心模型的計算可以得出京津冀區域經濟重心軌跡演變圖（見圖1）。京津冀地區的經濟重心大致分布于115.43°E～115.85°E，38.91°N～39.06°N，主要在北京市和河北省保定市的交界處逐漸變動。在2004—2017年，京津冀地區的經濟重心主要是沿著東北—西南—東北—西南方向進行演變，本區域的經濟重心移動了約30.755km。通過分析京津冀地區經濟重心演變軌跡和移動的距離可以得出，京津冀地區內部經濟發展差異明顯，各地區的經濟發展速度不同步，經濟發展水平差距有所拉大。

3.2 京津冀區域經濟重心移動路徑分析

2004—2005年，京津冀區域經濟重心主要沿著東北方向移動，移動了約16.38km。在這一時期，北京市的經濟發展速度快于天津市和河北省，加之受到多個發展因素的綜合影響，促使本區域的經濟重心呈現沿著東北方向變動。

2006—2008年，京津冀區域經濟重心主要向西南方向移動，移動了約29.4km。在這段時間內，河北省經濟發展有所回升，北京市和天津市的經濟受經濟危機等因素的影響，發展速度有所放緩，進而使彼此之間經濟發展差距縮小，經濟重心向西南方向變動。

2008—2016年，京津冀區域經濟重心大體上沿著東北方向移動，除了2009—2011年經濟重心向東南方向移動，移動了約47.62km。在這時期內，世界經濟均處于經濟危機發生后的恢復期，中國經濟在政府宏觀調控的作用下經濟發展水平有所回升，并逐漸形成穩定發展的局面。受此影響本地區經濟重心整體沿著東北方向移動。

2016—2017年，京津冀區域的經濟重心整體向西南方向移動，移動距離約3.05km。在近期經濟發展中，京、津、冀三地在各個領域逐漸展開合作，比如京、津兩地的產業轉移到河北省，三地成立科研項目組開展科技創新等，逐漸提高區域內各地區經濟發展的融合度，充分利用各自的資源優勢開展多個領域的合作，帶動經濟共同發展。

3.3 京津冀區域經濟重心移動軌跡特征分析

經度方向，京津冀區域經濟重心在經度方向上除了在2007—2009年有所波動，但在整體主要以向東移動為主要趨勢。在這期間北京市和天津市經濟發展速度快于河北省，加之三地原本存在的經濟差距，經過合力促使經濟重心逐漸向東移動。在2007—2009年，受經濟危機等因素影響，京、津兩地經濟受到消極影響，出現經濟波動的局面，進而影響本區域經濟重心的移動軌跡。

緯度方向，京津冀區域經濟重心整體呈現出向北移動的趨勢，中間時期波動頻繁。在這期間大致沿著向北—向南—向北—向南—向北的趨勢進行移動。可見，本區域經濟重心受多重因素的影響，呈現出不規則的波動趨勢。

4 結論

在2004—2017年，京津冀區域經濟重心的演變軌跡雖然有所波動，但大致沿著東北—西南—東北—西南方向移動。本區域經濟重心由于受到多種因素的影響，在經度和緯度方向均有所波動，呈現不同的移動特征。從本區域經濟重心的移動軌跡可分析出本區域各城市之間經濟發展存在差距。因此，在今后地區經濟的可持續發展中，要注重利用各地區的經濟資源優勢，合理配置本地區資源，增強彼此之間的緊密度，深入開展高質量合作，為經濟發展增添新鮮血液，推動京津冀區域經濟進一步發展。

參考文獻：

[1] 張占斌.京津冀協同發展的重大戰略意義[J].環境保護，2014，42（17）：18-20.

[2] 周晗. 京津冀一體化發展歷程、問題與對策[J]. 中國市場，2016（42）：38-39.

[3] 廊坊共識[J].天津經濟，2004（4）：1.

[4] 孫久文，原倩.京津冀協同發展戰略的比較和演進重點[J].經濟社會體制比較，2014（5）：1-11.

[5] 郝大江，田秀杰.基于要素不完全流動性視角的可持續發展問題研究——京津冀協同發展戰略的路徑選擇[J].廣東社會科學，2018（3）：35-43.

[6] 張卓.協同發展戰略背景下的京津冀對外開放研究[J].開發研究，2017（1）：54-59.

[7] 齊婧.“京津冀”的前五年與后五年[J].中國房地產，2019（11）：10-13.

[8] 王海臣.深入實施京津冀協同發展戰略的路徑[J].前線，2017（10）：68-70.

[9] 王德利.京津冀區域協同發展戰略及關鍵問題研究[J].中國集體經濟，2017（1）：33-34.

[10] 李宏宇，張夢潔，吳遐.京津冀經濟圈可持續協同發展戰略探討[J].商業時代，2010（12）：34，131.

[11] 肖松.搶抓京津冀協同發展重大戰略機遇[J].中國經貿導刊，2016（6）：38-39.

[12] 馮云廷，張永芳.中原城市群經濟重心與產業重心演變特征分析[J].管理學刊，2018，31（6）：10-20.

[13] 林思宇，王良健，馬中.1990年以來湖南人口與經濟重心及其演化[J].經濟地理，2014，34（10）：31-38.

[14] 傅娟.新疆經濟重心與消費重心轉移路徑及動力機制[J].新疆社會科學，2014（4）：27-33.

[15] 劉子利.京津冀城市群經濟重心轉移趨勢與主要因素探析[J].天津社會科學，2013（2）：90-93.

[16] 關偉，王春明.沈陽經濟區經濟重心的演變及其軌跡分析[J].人文地理，2014，29（3）：103-108.

[作者簡介]陳曉麗（1992—），女，河北邢臺人，中國海洋大學經濟學院碩士研究生，研究方向：區域經濟開發與規劃。